http://www.100md.com
2009年12月8日
高房价逼出多少“行为艺术”？
陈方
12月6日，河南一名男子王钦钦因预测房价下跌失败而在市区着短裤夜奔。据悉，他原本是打算裸奔的，后因天气太冷而放弃。这名男子的夜奔行为在网络上引起热议。（《河南商报》12月7日）
夜奔的年轻男子上演着一出轻喜剧，尽管这出轻喜剧中不免带着些许悲壮的成分。与其如当事人所说他这是在践行一个美丽的“违约”—— 去年7月15日，王钦钦发帖向网友挑战：2010年7月郑州平均房价不跌到2600元，本人裸奔+赠送5000元购房金，并提议让网友监督——倒不如将其夜奔行为看作是对高房价的抗争，尽管这本质上只是一场秀，一场根本无法撼动高房价的“行为艺术”。
这几年，高房价的现状为行为艺术者们提供了源源不竭的创作动力。2007年12月11日，第九届中国住交会在北京开幕。行为艺术家梁克刚将自己锁在刻有“房奴”字样的枷锁镣铐里，频频到各大房地产开发商的展台“抗议”；
2008年7月8日，因为房价赌局事件，北大教授徐滇庆兑现诺言，在某报上刊登了24cm×17cm竖半版的道歉广告。没过几日，一身着粉红色衣服、戴太阳镜、穿黑色网状丝袜的摩登“女郎”现身深圳福田区华强北曼哈购物广场前，脱掉上衣，只留下黑色内衣，手举“徐滇庆再道歉，因赌房价教授徐滇庆仅在某报刊登半版道歉广告引起部分市民不满，身为徐老粉丝，本人献玉体做版，为其追补道歉，以求对其谅解”的牌子，引来众多路人围观；
2009年4月23日，重庆春季房交会上，一名扮相搞笑的网友他头顶一个大大的纸做的“囧”字，背上则背着一个高楼模型，在细雨中双手抱头，两膝跪地，在地面上做挣扎状。随后，他分别又摆了苦干、解脱等Pose。一个小时的表演引来现场上百市民围观；
2009年12月4日，上海地铁七号线里，一年轻男子在地铁里搭起帐篷现场征婚。他的帐篷上写着“无房的我不想被剥夺结婚的权利。”
在多数人的眼里，“行为艺术”并不是一个特别招人待见的词汇。荒诞、怪异、夸张、哗众取宠往往是公众对“行为艺术”的评价，但是那些和高房价相关的行为艺术却屡屡蹿红网络，无论它是以艺术的手法还是现实的表现形式，被高房价逼出的这些行为艺术，一致赢得了舆论的热捧。究其原因，无非是因为它所展示的房价之痛瞬间即可引起人们的共鸣。
与坚挺的房价相比，“艺术”的力量显得尤其脆弱。在这一波一波的行为艺术尽情展示着高房价之殇的时候，它的背后还是民众无奈的表情。在与高房价的较量中，民众博弈的能力越来越孱弱。寄希望于开发商们大发善心主动降价是万万不可能的，民众也只能被动的等待政府部门的调控，当调控的效果并不尽人意时，除了“艺术”地表达一下积聚在自己心中的愤懑与无奈，别无他法，哪怕这种表现形式有些夸张，甚至低俗。
疯狂的艺术源于疯狂的时代。当河南王钦钦穿着短裤夜奔在寒冷的冬夜，网民自嘲为“这个时代普通人都被房价压榨得只剩下一条底裤”之时，热播的《蜗居》还在激荡着强烈的社会情绪波澜。在它继续逼真而无情地展示都市房奴的绝望挣扎，以及“蚁族”们永远无法兑现的梦想时，谁能说得清，这高房价的疯狂时代里，还会不会再逼出疯狂的“行为艺术”？
----------------
陈宝存：应限制80后群体购买商品房
陈方
12月6日，河南一名男子王钦钦因预测房价下跌失败而在市区着短裤夜奔。据悉，他原本是打算裸奔的，后因天气太冷而放弃。这名男子的夜奔行为在网络上引起热议。（《河南商报》12月7日）
夜奔的年轻男子上演着一出轻喜剧，尽管这出轻喜剧中不免带着些许悲壮的成分。与其如当事人所说他这是在践行一个美丽的“违约”—— 去年7月15日，王钦钦发帖向网友挑战：2010年7月郑州平均房价不跌到2600元，本人裸奔+赠送5000元购房金，并提议让网友监督——倒不如将其夜奔行为看作是对高房价的抗争，尽管这本质上只是一场秀，一场根本无法撼动高房价的“行为艺术”。
这几年，高房价的现状为行为艺术者们提供了源源不竭的创作动力。2007年12月11日，第九届中国住交会在北京开幕。行为艺术家梁克刚将自己锁在刻有“房奴”字样的枷锁镣铐里，频频到各大房地产开发商的展台“抗议”；
2008年7月8日，因为房价赌局事件，北大教授徐滇庆兑现诺言，在某报上刊登了24cm×17cm竖半版的道歉广告。没过几日，一身着粉红色衣服、戴太阳镜、穿黑色网状丝袜的摩登“女郎”现身深圳福田区华强北曼哈购物广场前，脱掉上衣，只留下黑色内衣，手举“徐滇庆再道歉，因赌房价教授徐滇庆仅在某报刊登半版道歉广告引起部分市民不满，身为徐老粉丝，本人献玉体做版，为其追补道歉，以求对其谅解”的牌子，引来众多路人围观；
2009年4月23日，重庆春季房交会上，一名扮相搞笑的网友他头顶一个大大的纸做的“囧”字，背上则背着一个高楼模型，在细雨中双手抱头，两膝跪地，在地面上做挣扎状。随后，他分别又摆了苦干、解脱等Pose。一个小时的表演引来现场上百市民围观；
2009年12月4日，上海地铁七号线里，一年轻男子在地铁里搭起帐篷现场征婚。他的帐篷上写着“无房的我不想被剥夺结婚的权利。”
在多数人的眼里，“行为艺术”并不是一个特别招人待见的词汇。荒诞、怪异、夸张、哗众取宠往往是公众对“行为艺术”的评价，但是那些和高房价相关的行为艺术却屡屡蹿红网络，无论它是以艺术的手法还是现实的表现形式，被高房价逼出的这些行为艺术，一致赢得了舆论的热捧。究其原因，无非是因为它所展示的房价之痛瞬间即可引起人们的共鸣。
与坚挺的房价相比，“艺术”的力量显得尤其脆弱。在这一波一波的行为艺术尽情展示着高房价之殇的时候，它的背后还是民众无奈的表情。在与高房价的较量中，民众博弈的能力越来越孱弱。寄希望于开发商们大发善心主动降价是万万不可能的，民众也只能被动的等待政府部门的调控，当调控的效果并不尽人意时，除了“艺术”地表达一下积聚在自己心中的愤懑与无奈，别无他法，哪怕这种表现形式有些夸张，甚至低俗。
疯狂的艺术源于疯狂的时代。当河南王钦钦穿着短裤夜奔在寒冷的冬夜，网民自嘲为“这个时代普通人都被房价压榨得只剩下一条底裤”之时，热播的《蜗居》还在激荡着强烈的社会情绪波澜。在它继续逼真而无情地展示都市房奴的绝望挣扎，以及“蚁族”们永远无法兑现的梦想时，谁能说得清，这高房价的疯狂时代里，还会不会再逼出疯狂的“行为艺术”？
----------------
陈宝存：应限制80后群体购买商品房