http://www.100md.com
2009年7月11日
中国社会忒乱套（090711新闻日评）
社会很乱老人出拳 如何治乱 拎块板砖
新闻： 7月9日晚，兰州一位74岁退休教师怒砸闯红灯车辆30余辆。群众送水送砖，围呛下车理论的司机。年过七旬的老人砸车的行为在社会上引起了轩然大波，很多市民为老人的做法叫好，认为这样可以有效的制止司机闯红灯的不文明行为，让斑马线变成真正的生命线。也有市民认为老人的行为过激，涉嫌违法。律师谈到，司机闯红灯是违章行为，老人砸车是违法行为，这种行为不能提倡。
旧闻：5月21日，66岁的广州老伯赖健生，突破警方警戒，爬上海珠桥，将演出跳桥秀阻塞交通5小时的32岁男子陈富超推下桥，致其重伤。
评论：
中国人为什么这么不规矩？因为人们通过实践都知道，谁规矩谁吃亏，谁敢闯红灯谁跑的快。
为什么敢闯红灯？为什么每人管？因为乱，整体性紊乱，而且随着规模扩张，紊乱乘数加大。为什么乱？因为体制不健全。
改革开放初期，社会生机勃勃却并不混乱，因为旧体制占压倒优势，镇的住。
1987-1997年，改革进入拉锯期，体制矛盾、思想矛盾大爆发。社会乱，但不散，而且动力强悍。
1997-2002之后，新体制占据了上风，按说社会应该越来越稳定，但是社会乱象越来越多，越来越大，越来越怪异，越来越暴力。除了社会贫富分化这个根本原因之外，还有一些深层次原因——将中国现代化比喻为建设一栋大楼，就是存在结构和材料问题。
其一，在结构上，经济、政治、文化、社会四个面都有问题。
经济有数量没质量
政治有刚性没弹性
文化有广度没深度
社会有活力没合力
其二，在建材上，四种主要材料都存在严重质量问题。
干部——钢筋，容易锈烂
商人——水泥，杂质太多
知识分子——灰泥，基本没有粘性
工农——砖块，缺棱少角，不耐火，不抗蚀
结论：
在体制不可能短期健全的情况下，要抑制中国社会的乱象，要打击不规矩、“闯红灯”行为。急务有两条：
第一，社会监督自由化。让媒体为主的社会力量自由监督，曝光所有阴暗行径。
第二，正当防卫扩大化。就是在政府纠偏不力的情形下，受到威胁的公民有权自主反击不规矩行为。比如公民可以用砖头砸在自己家门口闯红灯的机动车，患者可以揍索要红包的医生，群众可以砸卖假药的药店，农民可以封排毒水的工厂……以乱治乱，乱中有序。你想想美国怎么由一个没规矩的牛仔世界变成一个法治国家的？
----------------------
老人持板砖连砸30辆闯红灯违章车(图)
2009-07-10 09:26:49 来源: 大河网 (郑州) 跟贴 0 条 手机看新闻
核心提示：7月9日晚，兰州一老人手拿砖块站在斑马线上，只要有车辆闯红灯经过，便用砖块砸向违章车辆。据不完全统计，当晚被砸车达30辆左右。老人称砸车为教训无德司机。有人为老人的行为喝彩叫好，也有人认为老人行为合情但不合法。
贴在信号灯柱上的“宣战书”
大河网7月10日报道 7月9日晚，一位老人站在南滨河路金港城小区北门前的斑马线上，手中拿着砖块，只要有车辆闯红灯经过，老人便会用砖块砸向违章车辆。老人称，一些司机在斑马线上无视行人，他此举就是为了教训这些违章司机。据不完全统计，当晚被老人砸中的车有30辆左右，有人为老人的行为喝彩叫好，也有人认为老人行为合情但不合法。
老人怒砸闯红灯车辆
当晚9时许，记者赶到七里河区金港城小区北门前时，发现此路段两旁聚集了大量的行人，一位头发花白，身穿背心的老人站在门前斑马线一端，手中拿着砖块。此时正好一辆康明斯货车由东向西经过，斑马线上的红灯亮了起来，可是司机没有停车的意思，这时，老人将手中的砖块砸向车窗，货车驾驶员一侧的玻璃窗户哗啦被砸碎，理亏的司机看到现场情况后，没敢停车理论，而是溜走了事。
9时50分，一辆灰色轿车也在此路段闯红灯经过，老人用砖块砸中车身后，轿车停靠在了路边，司机下车后，群众上前质问他为什么闯红灯，司机说他没看见，并质问是谁砸车。看到群众情绪激愤，司机未敢计较上车离开现场。
砸车为教训无德司机
记者随后问老人砸车的原因，老人告诉记者，他砸车是为教训那些无德司机。老人说，为了方便小区住户的出行，经过小区住户的申请，交警部门一年前在该斑马线上安装了红绿灯，可是不少过往车辆司机无视行人的安全，红灯亮了依然通行。
老人称，他已年过七旬，行动有些不便，在该斑马线上多次差点被车撞到，当日也险些发生意外。由于无法使司机做到文明驾驶，他气愤之极就用砖块砸闯红灯的车辆。
目击者称，老人从晚上7时就开始砸车。记者在现场的半个小时内看到，有8辆车被砸，虽然记者和众人也劝说老人不要砸车，但是老人还是坚持砸车，后来还有两三个老人也加入到砸车的队伍中来。尽管如此，还是有不少的司机闯红灯经过。
希望交警安电子眼
记者在现场看到，老人每砸一辆车，人群中就会传来“砸得好”的声音，一名金港城的住户称，老人的做法很解气，狠狠地“教训”了那些无德司机。记者在金港城小区门口看到，门口信号灯张贴了写有“守护斑马线，保卫生命线”的标语，住户普遍认为司机在斑马线上闯红灯的行为非常普遍，尤其是出租车司机对此路段的红绿灯视若无睹，很多人为老人的“壮举”叫好，但也有群众认为老人的行为过激，合情但不合法，不宜提倡。附近住户希望交警部门应在此路段安装电子眼，这样才能解决司机的不文明行为。
当日晚10时，敦煌路派出所接到群众报警后赶到了现场，制止了老人的行为。 (本文来源：大河网 作者：张鹏翔)
------------
郝杰：老人砸车，这车可不能白砸!
2009年07月11日 16:36:45 focus.cnhubei.com
贴在信号灯柱上的“宣战书”
7月9日晚，一位老人站在兰州南滨河路金港城小区北门前的斑马线上，手中拿着砖块，只要有车辆闯红灯经过，老人便会用砖块砸向违章车辆。老人称，他此举就是为了教训这些违章司机。据不完全统计，当晚被老人砸中的车有30辆左右，有人为老人的行为喝彩叫好，也有人认为老人行为合情但不合法。(7月10日《兰州晨报》)
老人连砸30辆车，事情被报道之后，一些网站还对老人砸车进行民意调查，有80%的网友支持老人的这一行为。砸车这种行为是不好的，姑且可以说老大爷法律意识单薄，因为砸车本身就有触犯法律的嫌疑，可是仔细想想，如果司机们都文明驾驶、不闯红灯，如果这个地段交警们管理良好，他和附近的大爷大妈们、街房邻居们每次过马路都安安全全的，平安出行、平安到家，他老人家一大把年纪了，行动都不怎么方便，犯得着去砸车吗？还不如剩点儿力气打牌、喝茶呢。
那么到底是什么原因让老人家如此“壮举”连砸30辆车呢？按照老人自己的说法是他已年过七旬，行动有些不便，在该斑马线上多次差点被车撞到，当日也险些发生意外。由于无法使司机做到文明驾驶，他气愤之极就用砖块砸闯红灯的车辆。看来敢情是被这违规司机激怒的，想想也是这司机的素质也太低了，就是有那么些司机宁愿抢那1~2秒也不愿意多等一个红灯，你这样、我也这样，如此下去别说不出事，一出事后果大的无法想象，司机们真的要好好反省一下。
其次是当地交警同志们也应该反省，人家小区门口信号灯张贴了写有“守护斑马线，保卫生命线”的标语，如此标语都贴出了显然是有不小的交通问题存在，作为管理者不能及时发现问题、解决问题，不能不说是不作为。难怪网友气愤的说：交警作为执法者干什么去了，害的老人来以不文明的行为执法，这就是我们社会的问题缩影，许多事情都是执法者不作为或者乱作为造成的，要是大家都是缩头乌龟中国社会就和谐了吗？
以上网友指责交警不作为的话或许欠妥当，但是翻看下有关兰州斑马线的新闻，我们就着实为这里的交通状况担忧。2008年兰州市的一起闯红灯交通事故中更出现了“举世罕见”的一幕——兰州斑马线上人让车却被两车碰撞，更有媒体爆料称，兰州一个月内6人惨死斑马线的“壮举”是世界上任何城市都不能比的。 难道这样斑马线也像生命线吗？我们交警同志确实应该解决下问题了，“有所作为”哪怕给按“电子眼”，别再纵容让一起起悲剧在上演。
老人砸车的行为过激，合情但不合法，不宜提倡。但是至少给我们再次提醒警钟：为了你我出行安全，全社会都应遵守交通规则，文明驾驶、坚决杜绝“马路杀手”。还有我们的交通执法部门严格执法、积极作为，及时查找发现问题并及时解决，切实保证人民的交通安全，真正成为老百姓交通安全的守护者，这样那些车才不会白砸。
-----------------------
迟暮老人砖砸违章车让谁羞愧？有车族？警察？(2009-07-11 08:18:36)标签：杂谈
据兰州晨报报导：在中国，汽车交通死亡事故占全球交通死亡事故的15%，一年车祸死亡人数超过10万人。在兰州，一位迟暮老人，用手中愤怒的砖块，无奈地捍卫着“斑马线”上最后的尊严。
兰州晨报报导摘录：
这位砸车老人是一位74岁的退休教师，膝下有一儿一女。
7月9日晚，他在小区门口，右手举着砖块，直立在路边，注视着过往车辆，犹如一尊雕像。一旦有疯闯斑马线的无德车辆，他会毫不犹豫得将手中的砖块砸过去。这一夜后，他成为公众关注的焦点人物。
一位热爱生活的老者为何会在夜间做出“举砖砸车”的激烈举动呢？
“我这样做，目的就是为了产生轰动效应，让人们再次关注‘斑马线’上的行人与车辆的关系。”老人直言。“心惊肉跳!纵使装有红绿灯，但过往车辆根本无人理会。当你看到绿灯放松警惕过马路时，总会有车辆从身边擦过。司机面对斑马线根本就无所谓。我告诉很多司机，在斑马线上礼让行人是必须的，全世界都是如此”。
“我只砸车体，不砸玻璃，砸玻璃会伤及路人和车内的人。”
老人坦言，他砸车是无奈之举，他也明白砸车是违法行为。
-------------------
看罢这则新闻，百般滋味涌上心头，国人距离法制民主社会简直是越来越远；据称“老人每砸一辆车，人群中就会传来“砸得好”的声音，一名金港城的住户称，老人的做法很解气，狠狠地“教训”了那些无德司机。”“每当杨治国老人将砖块砸向闯红灯的车辆，围观的人群中就会有人喝彩”匪夷所思的是，如此暴力违法行为却获得大部分围观群众支持，并迅速形成暴力结盟“围观群众立即上前和违章司机争辩：弱者被欺，挥刀砍向更弱者，国人公民素养之低下与道德沉沦一览无遗。
按常理，司机闯红灯违章行为自有交警部门来处罚，例如当场处罚、拍照摄像处罚；老人怒而砸车说明当地交警部门明显缺位，对民众举报信息不作为，是否有利益根源在内不得而知；老人越位执法明显犯法，却获得围观民众支持，恰恰验证了民众对执法部门普遍的不信任与自我阶层默认，续而仇恨有车阶层(潜意思认定开车就是行人、非机动车的对立阶层)，这种心理恰恰与“广州推人老伯自认义举”的心理是一脉相承的。
广州老伯偏执的认为跳河自杀者是无理取闹、恶意占用社会资源的人，推其下河符合所有人利益；而根本无法思索到跳河讨薪者背后的艰辛无奈与迫不得已，更不会懂得跳河讨薪者背后面对的可能是严重的司法不公、不作为；个案往往隐涵着合理性，普片大众何尝不是如此不假思索的浅薄，公车上的冷眼旁观行窃者作案，行义者被冤围观者无人挺身而出为之作证，面对行乞儿童冷眼相对，惧怕、崇尚权威，鄙视更弱者，自私、冷血、麻木的心态几乎占据了每个人的心灵!
法制民主社会普片的特征是法律受到所有人的认可、遵循；即与“王子犯法与民同罪”一个道理，社会公平公正、追求正义渠道受到法律最大保护，公民能普片自觉敬畏任何形成的法律法规；追求富裕美好生活的机会均等权受到法律保护。
可悲的是，在中国我们几乎寻不着任何这样的优良特征，由于监督体制的先天缺陷，部门官员凭借手中权势官官勾结大肆贪腐、鱼肉乡民，本该服务人民的部分司法、公安部门带头徇私枉法、卖官卖官愚弄百姓，如日前披露的安徽亳州特警支队长长达20年强奸少女受贿放万人，期间群众多次举报上访，白队长毫发无损且不断高升，不就是最典型的例子么，此类案件几成普片现象，举不胜举；官员们频频做出此类榜样，群众也只能无奈默认现实，甚至踊跃加入作恶者行列以求富贵(观每年各地考取公务员竞争激烈程度即可知)，少数理智固守道德者必然被视为异端、傻帽；大多数民众信仰坍塌，仇恨与麻木自私成为官员们留给他们的遗产。
砸车老人正是此类典型，他可能是很和蔼的老人，只是闯红灯引爆了他埋藏于心中的怒火，屡次找交警未果，直接将怒火发泄在同为普通人的冲红灯司机上，围观群众的欢呼助威更为其不法行为增添了合理、正义感；普通司机为什么会闯红灯？难道不是那些军车、警车、公权车屡屡闯红灯给示范出来的么？试问砸车老人，如果是武警军警车闯红灯估计你不敢砸吧，围观群众也不至于如此嚣张欢呼助阵吧，充其量不过也是拿弱者下手出气而已，如此行径与暴民有何区别？
当法律道德被官员、民众一视同仁的踩在脚下，司法被普片性不信任，有关行政部门继续无为而治，弱者的麻木冷血自私心理并极端排斥幻影中的其他阶层，浅薄肤浅的恶意攻击相对弱者，奴才般屈服于相对强者，缺乏法制观念与基本公民素质的国人有何前途可言，中华谈何崛起？中国要确实进入法制民主社会，路途何其遥远!唯有各级官员们领头遵循法制观念，敬畏法律，令民众确实感受到公平与公正，我们的下一代才有一片公平公正的蓝天，如此荒谬的闹剧才有终止的可能；只有让弱者有了公平上升的渠道，弱者挥刀砍向更弱者的悲剧才不会屡屡上演!
------------
老人怒砸30辆违章车砸出了什么？ 秦建中
兰州晨报报道，7月9日晚，一位老人站在一条马路的斑马线上，手中拿着砖块，只要有车辆闯红灯经过，老人便会用手中的砖块砸向违章车辆。据不完全统计，当晚被老人砸中的车辆有30辆左右。
对于老人怒砸违章车辆的行为，有人为之喝彩，也有人认为这种行为合情但不合法。更让人吃惊的是，打开腾讯网这条新闻后面的"你支持老人的举动吗？"的民意调查，支持砸的好的竟有近25万人，占总数的81%还多。
这样的调查结果不能不让人倒抽一口凉气。虽然闯红灯违反了交通法规，虽然闯红灯严重危害了行人的生命安全，虽然闯红灯是一种极不文明的行为，但用砖块砸违章车辆的行为的的确确也是违法。
在民意调查一栏里，笔者也是点了支持的。我之所以一方面认为老人的举动违法，一方面又点了支持，其实是一种无奈。
在一个法制社会里，违章闯红灯与怒砸违章车都应该得到禁止。可是，遗憾的是，在现实生活中，不但违章闯红灯的不文明行为屡见不鲜，而且在闹市街头飙车、醉酒后驾车以至于酿成交通惨剧的新闻事件更是不绝于耳。
就以这位怒砸违章车的老人为例，他已年过七旬，而且行动不便，然而，就在他砸车的这条斑马线上，他几次差点被车撞倒，就在事发当晚，他也因为车辆闯红灯而险些发生意外。
在公路上，行人相对于车辆来讲是弱势群体。可以说，在违章闯红灯的事实无法改变之前，老人怒砸违章车辆虽然违法，但却也是一种正义之举。其实，这也正是老人以违法之举博得满堂叫好的深刻社会原因之所在。
毫无疑问，老人怒砸违章车辆是典型的"以暴制暴"。在传统的人治社会里，当法律无法和不能禁止违法行为之时，无数中国人就认为自己有权采取过激的行为方式来维护自身的合法权益。
可以说，老人手中的砖块并没有砸出文明社会的法制精神，反而砸出的是我们这个民族的丑陋。当车辆违章需要老人用砖块来制止的时候，折射出的必然是法律制度的缺失和社会管理的缺位。
更可悲的是，当一起又一起交通惨剧发生之后，肇事的车主总是扬言"不差钱"，而受害者一方也总是为钱的多少讨价还价。经济的赔偿是能多少抚慰失去亲人的痛苦，有钱人开出高价也能换来较低的刑罚。可是，殊不知，也正是中国人法制精神的缺失，也正是缺少对法律制度的敬畏，才会有了前次车祸未落幕，下次车祸又接踵而来，才会有了兰州老人怒砸违章车辆的新闻故事发生。
不能不说的是，尽管老人怒砸违章车辆是法制之耻，但必须认识到，如果没有一些人无视交通法规的狂傲，就不会有兰州七旬老人的怒砸。由此可以得出这样的结论，现代文明社会拒绝的是不受法律约束的特权，需要的是全体公民对法律的共同遵守，否则，最后的结果只能是兰州老人手中的砖块砸向违章车辆的违法事件发生。
--------------
看完这则消息，我更多的是悲哀。老人用砖块砸中车身后，大多轿车自知理亏，再加上群众情绪激愤，司机一般未敢计较便上车离开现场。可以看出司机还是有廉耻之心的，中国每年因为交通违规而发生的车祸举不胜举，老人之举更加重了我的深思。
如果一个社会的交通秩序，需要靠一位七旬老翁通过过激之举来警醒，那么这是我们整个社会的悲哀，作为一名有良心的中国人心感不安。不仅仅有许多司机，抱着侥幸的心理违章驾驶，一失足而成千古恨，更有许多行人也是如此。
加强交通安全法规知识，不仅仅需要交警部门的严格执法，更需要我们每一位中国人遵守，特别是在没有交警约束眼光有摄像镜头之下，公民的慎独更加体现责任和素质，更加体现国家的整体风貌。
从今天开始，我们一起遵守交通，珍爱生命，让交警下岗不也是一件很好的事情吗？
---------------
比违章车更该挨砸的是交警(2009-07-11 12:35:44)标签：随笔 杂谈 兰州 分类：社会评论
兰州出了一个砸车英雄，当然他不是疯子，而是一个正义和公理的维护者，在交警缺席的地方，他站出来了，并且得到民众的热烈拥护。
不过话又说回来，这个老人虽然是教师，但是脑子确实不清醒，他是在舍本逐末。他砸的是违章车没错，但是车子为何敢违章，他却没搞清楚。而这样他的砸车确实有点胡砸。
其实真正该挨砸的不是车子是交警。那些车子有恃无恐地闯红灯，恃的是什么，就是交警吃人饭不做人事，占人坑不拉人屎。纳税人养活了这么多废物，反过来危害纳税人的生命安全，不砸他们还有没有天理？
上次南京撞死人的车违章80多次，竟然都没有被吊销执照。全国各地无牌盗牌的车畅行无阻，老百姓死了都不知道该找谁说理。而这些狗东西竟然还有资格出来说违法！法是干嘛用的？就是给他们领工资和胡乱开罚单用的？所以要从根子上解决问题，就是将这些不作为、胡作为的交警先砸烂，然后人民自己来立法。
如果再有车子敢违章，到那个时候再砸车就对了。
---------------
法律为何不敌一块砖头
2009年07月11日 09:29:16 来源：广州日报
7月9日晚，一位老人站在兰州街头的一条斑马线上，手拿砖块，砸向闯红灯的违章车辆。老人称，他此举是为了教训违章司机。（7月9日《兰州晨报》）
见过“拍砖”的，没见过真拿砖头去拍汽车的。有网友戏言，该授予这位老人“砖家”称号。
当然，老人“以暴制暴”行为涉嫌违法，砖头砸车这一招有些“损”，但其效果显然要好过交警执法，至少，那些有过亲身经历或风闻此事的司机，无论如何也不敢再在这个地方“以身试砖”。假若城市的每一条斑马线上都站着这样一位老人，其结果又会如何呢？
在城市的红绿灯下，其实并不乏这样的“老人”，不同的是，他们手里拿的不是砖头，而是法律。在治理交通违章方面，我国已颁布有多部专门的法律法规，每天，也都有交警、协警、协管、“电子眼”等无数双眼睛在紧盯着城市的路面，可为什么交通违章始终没有得到有效遏制？究其因，是一些执法人员有法不依，执法不严，给违章行为人留下太多的“自由空间”。那些真正在马路上趾高气扬不可一世的“霸王车”，除少数“富二代”外，要么是某些机关的“特权车”，要么是利害部门的“关系车”，再就是交管系统的“自家车”。而这些特殊车辆，在挑战法律权威的同时，也对社会车辆起到了很不好的“榜样”作用。
试想，假若每一位执法人员在纠正道路违章时，不是眼里看着车子，心里却在揣摩车上坐的是什么人，而是像兰州的这位老人那样，认车不认人，道路交通乱象又何愁不能得到有效治理？
当法律不能有效约束交通违章时，当执法人员在特权车面前形同“稻草人”时，当群众对道路执法感到失望、用“砖头执法”来表示对违章车辆的愤慨时，有关方面是不是也要认真反思一下：为什么刚性的法律，却往往还不如老百姓手中的一块砖头？（梅广）
相关文章：
夺命司机80次违章为何能继续上路
“重赔轻刑”助长恶性交通事故
公共交通“破罐”需全国统一行动
公共交通逃生问题应高度关注
社会很乱老人出拳 如何治乱 拎块板砖
新闻： 7月9日晚，兰州一位74岁退休教师怒砸闯红灯车辆30余辆。群众送水送砖，围呛下车理论的司机。年过七旬的老人砸车的行为在社会上引起了轩然大波，很多市民为老人的做法叫好，认为这样可以有效的制止司机闯红灯的不文明行为，让斑马线变成真正的生命线。也有市民认为老人的行为过激，涉嫌违法。律师谈到，司机闯红灯是违章行为，老人砸车是违法行为，这种行为不能提倡。
旧闻：5月21日，66岁的广州老伯赖健生，突破警方警戒，爬上海珠桥，将演出跳桥秀阻塞交通5小时的32岁男子陈富超推下桥，致其重伤。
评论：
中国人为什么这么不规矩？因为人们通过实践都知道，谁规矩谁吃亏，谁敢闯红灯谁跑的快。
为什么敢闯红灯？为什么每人管？因为乱，整体性紊乱，而且随着规模扩张，紊乱乘数加大。为什么乱？因为体制不健全。
改革开放初期，社会生机勃勃却并不混乱，因为旧体制占压倒优势，镇的住。
1987-1997年，改革进入拉锯期，体制矛盾、思想矛盾大爆发。社会乱，但不散，而且动力强悍。
1997-2002之后，新体制占据了上风，按说社会应该越来越稳定，但是社会乱象越来越多，越来越大，越来越怪异，越来越暴力。除了社会贫富分化这个根本原因之外，还有一些深层次原因——将中国现代化比喻为建设一栋大楼，就是存在结构和材料问题。
其一，在结构上，经济、政治、文化、社会四个面都有问题。
经济有数量没质量
政治有刚性没弹性
文化有广度没深度
社会有活力没合力
其二，在建材上，四种主要材料都存在严重质量问题。
干部——钢筋，容易锈烂
商人——水泥，杂质太多
知识分子——灰泥，基本没有粘性
工农——砖块，缺棱少角，不耐火，不抗蚀
结论：
在体制不可能短期健全的情况下，要抑制中国社会的乱象，要打击不规矩、“闯红灯”行为。急务有两条：
第一，社会监督自由化。让媒体为主的社会力量自由监督，曝光所有阴暗行径。
第二，正当防卫扩大化。就是在政府纠偏不力的情形下，受到威胁的公民有权自主反击不规矩行为。比如公民可以用砖头砸在自己家门口闯红灯的机动车，患者可以揍索要红包的医生，群众可以砸卖假药的药店，农民可以封排毒水的工厂……以乱治乱，乱中有序。你想想美国怎么由一个没规矩的牛仔世界变成一个法治国家的？
----------------------
老人持板砖连砸30辆闯红灯违章车(图)
2009-07-10 09:26:49 来源: 大河网 (郑州) 跟贴 0 条 手机看新闻
核心提示：7月9日晚，兰州一老人手拿砖块站在斑马线上，只要有车辆闯红灯经过，便用砖块砸向违章车辆。据不完全统计，当晚被砸车达30辆左右。老人称砸车为教训无德司机。有人为老人的行为喝彩叫好，也有人认为老人行为合情但不合法。
贴在信号灯柱上的“宣战书”
大河网7月10日报道 7月9日晚，一位老人站在南滨河路金港城小区北门前的斑马线上，手中拿着砖块，只要有车辆闯红灯经过，老人便会用砖块砸向违章车辆。老人称，一些司机在斑马线上无视行人，他此举就是为了教训这些违章司机。据不完全统计，当晚被老人砸中的车有30辆左右，有人为老人的行为喝彩叫好，也有人认为老人行为合情但不合法。
老人怒砸闯红灯车辆
当晚9时许，记者赶到七里河区金港城小区北门前时，发现此路段两旁聚集了大量的行人，一位头发花白，身穿背心的老人站在门前斑马线一端，手中拿着砖块。此时正好一辆康明斯货车由东向西经过，斑马线上的红灯亮了起来，可是司机没有停车的意思，这时，老人将手中的砖块砸向车窗，货车驾驶员一侧的玻璃窗户哗啦被砸碎，理亏的司机看到现场情况后，没敢停车理论，而是溜走了事。
9时50分，一辆灰色轿车也在此路段闯红灯经过，老人用砖块砸中车身后，轿车停靠在了路边，司机下车后，群众上前质问他为什么闯红灯，司机说他没看见，并质问是谁砸车。看到群众情绪激愤，司机未敢计较上车离开现场。
砸车为教训无德司机
记者随后问老人砸车的原因，老人告诉记者，他砸车是为教训那些无德司机。老人说，为了方便小区住户的出行，经过小区住户的申请，交警部门一年前在该斑马线上安装了红绿灯，可是不少过往车辆司机无视行人的安全，红灯亮了依然通行。
老人称，他已年过七旬，行动有些不便，在该斑马线上多次差点被车撞到，当日也险些发生意外。由于无法使司机做到文明驾驶，他气愤之极就用砖块砸闯红灯的车辆。
目击者称，老人从晚上7时就开始砸车。记者在现场的半个小时内看到，有8辆车被砸，虽然记者和众人也劝说老人不要砸车，但是老人还是坚持砸车，后来还有两三个老人也加入到砸车的队伍中来。尽管如此，还是有不少的司机闯红灯经过。
希望交警安电子眼
记者在现场看到，老人每砸一辆车，人群中就会传来“砸得好”的声音，一名金港城的住户称，老人的做法很解气，狠狠地“教训”了那些无德司机。记者在金港城小区门口看到，门口信号灯张贴了写有“守护斑马线，保卫生命线”的标语，住户普遍认为司机在斑马线上闯红灯的行为非常普遍，尤其是出租车司机对此路段的红绿灯视若无睹，很多人为老人的“壮举”叫好，但也有群众认为老人的行为过激，合情但不合法，不宜提倡。附近住户希望交警部门应在此路段安装电子眼，这样才能解决司机的不文明行为。
当日晚10时，敦煌路派出所接到群众报警后赶到了现场，制止了老人的行为。 (本文来源：大河网 作者：张鹏翔)
------------
郝杰：老人砸车，这车可不能白砸!
2009年07月11日 16:36:45 focus.cnhubei.com
贴在信号灯柱上的“宣战书”
7月9日晚，一位老人站在兰州南滨河路金港城小区北门前的斑马线上，手中拿着砖块，只要有车辆闯红灯经过，老人便会用砖块砸向违章车辆。老人称，他此举就是为了教训这些违章司机。据不完全统计，当晚被老人砸中的车有30辆左右，有人为老人的行为喝彩叫好，也有人认为老人行为合情但不合法。(7月10日《兰州晨报》)
老人连砸30辆车，事情被报道之后，一些网站还对老人砸车进行民意调查，有80%的网友支持老人的这一行为。砸车这种行为是不好的，姑且可以说老大爷法律意识单薄，因为砸车本身就有触犯法律的嫌疑，可是仔细想想，如果司机们都文明驾驶、不闯红灯，如果这个地段交警们管理良好，他和附近的大爷大妈们、街房邻居们每次过马路都安安全全的，平安出行、平安到家，他老人家一大把年纪了，行动都不怎么方便，犯得着去砸车吗？还不如剩点儿力气打牌、喝茶呢。
那么到底是什么原因让老人家如此“壮举”连砸30辆车呢？按照老人自己的说法是他已年过七旬，行动有些不便，在该斑马线上多次差点被车撞到，当日也险些发生意外。由于无法使司机做到文明驾驶，他气愤之极就用砖块砸闯红灯的车辆。看来敢情是被这违规司机激怒的，想想也是这司机的素质也太低了，就是有那么些司机宁愿抢那1~2秒也不愿意多等一个红灯，你这样、我也这样，如此下去别说不出事，一出事后果大的无法想象，司机们真的要好好反省一下。
其次是当地交警同志们也应该反省，人家小区门口信号灯张贴了写有“守护斑马线，保卫生命线”的标语，如此标语都贴出了显然是有不小的交通问题存在，作为管理者不能及时发现问题、解决问题，不能不说是不作为。难怪网友气愤的说：交警作为执法者干什么去了，害的老人来以不文明的行为执法，这就是我们社会的问题缩影，许多事情都是执法者不作为或者乱作为造成的，要是大家都是缩头乌龟中国社会就和谐了吗？
以上网友指责交警不作为的话或许欠妥当，但是翻看下有关兰州斑马线的新闻，我们就着实为这里的交通状况担忧。2008年兰州市的一起闯红灯交通事故中更出现了“举世罕见”的一幕——兰州斑马线上人让车却被两车碰撞，更有媒体爆料称，兰州一个月内6人惨死斑马线的“壮举”是世界上任何城市都不能比的。 难道这样斑马线也像生命线吗？我们交警同志确实应该解决下问题了，“有所作为”哪怕给按“电子眼”，别再纵容让一起起悲剧在上演。
老人砸车的行为过激，合情但不合法，不宜提倡。但是至少给我们再次提醒警钟：为了你我出行安全，全社会都应遵守交通规则，文明驾驶、坚决杜绝“马路杀手”。还有我们的交通执法部门严格执法、积极作为，及时查找发现问题并及时解决，切实保证人民的交通安全，真正成为老百姓交通安全的守护者，这样那些车才不会白砸。
-----------------------
迟暮老人砖砸违章车让谁羞愧？有车族？警察？(2009-07-11 08:18:36)标签：杂谈
据兰州晨报报导：在中国，汽车交通死亡事故占全球交通死亡事故的15%，一年车祸死亡人数超过10万人。在兰州，一位迟暮老人，用手中愤怒的砖块，无奈地捍卫着“斑马线”上最后的尊严。
兰州晨报报导摘录：
这位砸车老人是一位74岁的退休教师，膝下有一儿一女。
7月9日晚，他在小区门口，右手举着砖块，直立在路边，注视着过往车辆，犹如一尊雕像。一旦有疯闯斑马线的无德车辆，他会毫不犹豫得将手中的砖块砸过去。这一夜后，他成为公众关注的焦点人物。
一位热爱生活的老者为何会在夜间做出“举砖砸车”的激烈举动呢？
“我这样做，目的就是为了产生轰动效应，让人们再次关注‘斑马线’上的行人与车辆的关系。”老人直言。“心惊肉跳!纵使装有红绿灯，但过往车辆根本无人理会。当你看到绿灯放松警惕过马路时，总会有车辆从身边擦过。司机面对斑马线根本就无所谓。我告诉很多司机，在斑马线上礼让行人是必须的，全世界都是如此”。
“我只砸车体，不砸玻璃，砸玻璃会伤及路人和车内的人。”
老人坦言，他砸车是无奈之举，他也明白砸车是违法行为。
-------------------
看罢这则新闻，百般滋味涌上心头，国人距离法制民主社会简直是越来越远；据称“老人每砸一辆车，人群中就会传来“砸得好”的声音，一名金港城的住户称，老人的做法很解气，狠狠地“教训”了那些无德司机。”“每当杨治国老人将砖块砸向闯红灯的车辆，围观的人群中就会有人喝彩”匪夷所思的是，如此暴力违法行为却获得大部分围观群众支持，并迅速形成暴力结盟“围观群众立即上前和违章司机争辩：弱者被欺，挥刀砍向更弱者，国人公民素养之低下与道德沉沦一览无遗。
按常理，司机闯红灯违章行为自有交警部门来处罚，例如当场处罚、拍照摄像处罚；老人怒而砸车说明当地交警部门明显缺位，对民众举报信息不作为，是否有利益根源在内不得而知；老人越位执法明显犯法，却获得围观民众支持，恰恰验证了民众对执法部门普遍的不信任与自我阶层默认，续而仇恨有车阶层(潜意思认定开车就是行人、非机动车的对立阶层)，这种心理恰恰与“广州推人老伯自认义举”的心理是一脉相承的。
广州老伯偏执的认为跳河自杀者是无理取闹、恶意占用社会资源的人，推其下河符合所有人利益；而根本无法思索到跳河讨薪者背后的艰辛无奈与迫不得已，更不会懂得跳河讨薪者背后面对的可能是严重的司法不公、不作为；个案往往隐涵着合理性，普片大众何尝不是如此不假思索的浅薄，公车上的冷眼旁观行窃者作案，行义者被冤围观者无人挺身而出为之作证，面对行乞儿童冷眼相对，惧怕、崇尚权威，鄙视更弱者，自私、冷血、麻木的心态几乎占据了每个人的心灵!
法制民主社会普片的特征是法律受到所有人的认可、遵循；即与“王子犯法与民同罪”一个道理，社会公平公正、追求正义渠道受到法律最大保护，公民能普片自觉敬畏任何形成的法律法规；追求富裕美好生活的机会均等权受到法律保护。
可悲的是，在中国我们几乎寻不着任何这样的优良特征，由于监督体制的先天缺陷，部门官员凭借手中权势官官勾结大肆贪腐、鱼肉乡民，本该服务人民的部分司法、公安部门带头徇私枉法、卖官卖官愚弄百姓，如日前披露的安徽亳州特警支队长长达20年强奸少女受贿放万人，期间群众多次举报上访，白队长毫发无损且不断高升，不就是最典型的例子么，此类案件几成普片现象，举不胜举；官员们频频做出此类榜样，群众也只能无奈默认现实，甚至踊跃加入作恶者行列以求富贵(观每年各地考取公务员竞争激烈程度即可知)，少数理智固守道德者必然被视为异端、傻帽；大多数民众信仰坍塌，仇恨与麻木自私成为官员们留给他们的遗产。
砸车老人正是此类典型，他可能是很和蔼的老人，只是闯红灯引爆了他埋藏于心中的怒火，屡次找交警未果，直接将怒火发泄在同为普通人的冲红灯司机上，围观群众的欢呼助威更为其不法行为增添了合理、正义感；普通司机为什么会闯红灯？难道不是那些军车、警车、公权车屡屡闯红灯给示范出来的么？试问砸车老人，如果是武警军警车闯红灯估计你不敢砸吧，围观群众也不至于如此嚣张欢呼助阵吧，充其量不过也是拿弱者下手出气而已，如此行径与暴民有何区别？
当法律道德被官员、民众一视同仁的踩在脚下，司法被普片性不信任，有关行政部门继续无为而治，弱者的麻木冷血自私心理并极端排斥幻影中的其他阶层，浅薄肤浅的恶意攻击相对弱者，奴才般屈服于相对强者，缺乏法制观念与基本公民素质的国人有何前途可言，中华谈何崛起？中国要确实进入法制民主社会，路途何其遥远!唯有各级官员们领头遵循法制观念，敬畏法律，令民众确实感受到公平与公正，我们的下一代才有一片公平公正的蓝天，如此荒谬的闹剧才有终止的可能；只有让弱者有了公平上升的渠道，弱者挥刀砍向更弱者的悲剧才不会屡屡上演!
------------
老人怒砸30辆违章车砸出了什么？ 秦建中
兰州晨报报道，7月9日晚，一位老人站在一条马路的斑马线上，手中拿着砖块，只要有车辆闯红灯经过，老人便会用手中的砖块砸向违章车辆。据不完全统计，当晚被老人砸中的车辆有30辆左右。
对于老人怒砸违章车辆的行为，有人为之喝彩，也有人认为这种行为合情但不合法。更让人吃惊的是，打开腾讯网这条新闻后面的"你支持老人的举动吗？"的民意调查，支持砸的好的竟有近25万人，占总数的81%还多。
这样的调查结果不能不让人倒抽一口凉气。虽然闯红灯违反了交通法规，虽然闯红灯严重危害了行人的生命安全，虽然闯红灯是一种极不文明的行为，但用砖块砸违章车辆的行为的的确确也是违法。
在民意调查一栏里，笔者也是点了支持的。我之所以一方面认为老人的举动违法，一方面又点了支持，其实是一种无奈。
在一个法制社会里，违章闯红灯与怒砸违章车都应该得到禁止。可是，遗憾的是，在现实生活中，不但违章闯红灯的不文明行为屡见不鲜，而且在闹市街头飙车、醉酒后驾车以至于酿成交通惨剧的新闻事件更是不绝于耳。
就以这位怒砸违章车的老人为例，他已年过七旬，而且行动不便，然而，就在他砸车的这条斑马线上，他几次差点被车撞倒，就在事发当晚，他也因为车辆闯红灯而险些发生意外。
在公路上，行人相对于车辆来讲是弱势群体。可以说，在违章闯红灯的事实无法改变之前，老人怒砸违章车辆虽然违法，但却也是一种正义之举。其实，这也正是老人以违法之举博得满堂叫好的深刻社会原因之所在。
毫无疑问，老人怒砸违章车辆是典型的"以暴制暴"。在传统的人治社会里，当法律无法和不能禁止违法行为之时，无数中国人就认为自己有权采取过激的行为方式来维护自身的合法权益。
可以说，老人手中的砖块并没有砸出文明社会的法制精神，反而砸出的是我们这个民族的丑陋。当车辆违章需要老人用砖块来制止的时候，折射出的必然是法律制度的缺失和社会管理的缺位。
更可悲的是，当一起又一起交通惨剧发生之后，肇事的车主总是扬言"不差钱"，而受害者一方也总是为钱的多少讨价还价。经济的赔偿是能多少抚慰失去亲人的痛苦，有钱人开出高价也能换来较低的刑罚。可是，殊不知，也正是中国人法制精神的缺失，也正是缺少对法律制度的敬畏，才会有了前次车祸未落幕，下次车祸又接踵而来，才会有了兰州老人怒砸违章车辆的新闻故事发生。
不能不说的是，尽管老人怒砸违章车辆是法制之耻，但必须认识到，如果没有一些人无视交通法规的狂傲，就不会有兰州七旬老人的怒砸。由此可以得出这样的结论，现代文明社会拒绝的是不受法律约束的特权，需要的是全体公民对法律的共同遵守，否则，最后的结果只能是兰州老人手中的砖块砸向违章车辆的违法事件发生。
--------------
看完这则消息，我更多的是悲哀。老人用砖块砸中车身后，大多轿车自知理亏，再加上群众情绪激愤，司机一般未敢计较便上车离开现场。可以看出司机还是有廉耻之心的，中国每年因为交通违规而发生的车祸举不胜举，老人之举更加重了我的深思。
如果一个社会的交通秩序，需要靠一位七旬老翁通过过激之举来警醒，那么这是我们整个社会的悲哀，作为一名有良心的中国人心感不安。不仅仅有许多司机，抱着侥幸的心理违章驾驶，一失足而成千古恨，更有许多行人也是如此。
加强交通安全法规知识，不仅仅需要交警部门的严格执法，更需要我们每一位中国人遵守，特别是在没有交警约束眼光有摄像镜头之下，公民的慎独更加体现责任和素质，更加体现国家的整体风貌。
从今天开始，我们一起遵守交通，珍爱生命，让交警下岗不也是一件很好的事情吗？
---------------
比违章车更该挨砸的是交警(2009-07-11 12:35:44)标签：随笔 杂谈 兰州 分类：社会评论
兰州出了一个砸车英雄，当然他不是疯子，而是一个正义和公理的维护者，在交警缺席的地方，他站出来了，并且得到民众的热烈拥护。
不过话又说回来，这个老人虽然是教师，但是脑子确实不清醒，他是在舍本逐末。他砸的是违章车没错，但是车子为何敢违章，他却没搞清楚。而这样他的砸车确实有点胡砸。
其实真正该挨砸的不是车子是交警。那些车子有恃无恐地闯红灯，恃的是什么，就是交警吃人饭不做人事，占人坑不拉人屎。纳税人养活了这么多废物，反过来危害纳税人的生命安全，不砸他们还有没有天理？
上次南京撞死人的车违章80多次，竟然都没有被吊销执照。全国各地无牌盗牌的车畅行无阻，老百姓死了都不知道该找谁说理。而这些狗东西竟然还有资格出来说违法！法是干嘛用的？就是给他们领工资和胡乱开罚单用的？所以要从根子上解决问题，就是将这些不作为、胡作为的交警先砸烂，然后人民自己来立法。
如果再有车子敢违章，到那个时候再砸车就对了。
---------------
法律为何不敌一块砖头
2009年07月11日 09:29:16 来源：广州日报
7月9日晚，一位老人站在兰州街头的一条斑马线上，手拿砖块，砸向闯红灯的违章车辆。老人称，他此举是为了教训违章司机。（7月9日《兰州晨报》）
见过“拍砖”的，没见过真拿砖头去拍汽车的。有网友戏言，该授予这位老人“砖家”称号。
当然，老人“以暴制暴”行为涉嫌违法，砖头砸车这一招有些“损”，但其效果显然要好过交警执法，至少，那些有过亲身经历或风闻此事的司机，无论如何也不敢再在这个地方“以身试砖”。假若城市的每一条斑马线上都站着这样一位老人，其结果又会如何呢？
在城市的红绿灯下，其实并不乏这样的“老人”，不同的是，他们手里拿的不是砖头，而是法律。在治理交通违章方面，我国已颁布有多部专门的法律法规，每天，也都有交警、协警、协管、“电子眼”等无数双眼睛在紧盯着城市的路面，可为什么交通违章始终没有得到有效遏制？究其因，是一些执法人员有法不依，执法不严，给违章行为人留下太多的“自由空间”。那些真正在马路上趾高气扬不可一世的“霸王车”，除少数“富二代”外，要么是某些机关的“特权车”，要么是利害部门的“关系车”，再就是交管系统的“自家车”。而这些特殊车辆，在挑战法律权威的同时，也对社会车辆起到了很不好的“榜样”作用。
试想，假若每一位执法人员在纠正道路违章时，不是眼里看着车子，心里却在揣摩车上坐的是什么人，而是像兰州的这位老人那样，认车不认人，道路交通乱象又何愁不能得到有效治理？
当法律不能有效约束交通违章时，当执法人员在特权车面前形同“稻草人”时，当群众对道路执法感到失望、用“砖头执法”来表示对违章车辆的愤慨时，有关方面是不是也要认真反思一下：为什么刚性的法律，却往往还不如老百姓手中的一块砖头？（梅广）
相关文章：
夺命司机80次违章为何能继续上路
“重赔轻刑”助长恶性交通事故
公共交通“破罐”需全国统一行动
公共交通逃生问题应高度关注