http://www.100md.com
2009年6月28日
29岁市长夫妻陷“论文门”
2009-06-26 09:17:40 来源: 新京报(北京) 跟贴 2049 条 手机看新闻
家庭背景、晋升过程、论文涉嫌造假，面对种种质疑，周森锋都不愿回应，只想让大家关注宜城发展
昨日，宜城市政府办公楼，市长周森锋婉拒记者采访，快步走向车子。本报记者 孔璞 摄
2009年5月，周森锋(左一)在调研西瓜产业发展情况 资料图
周森锋简历
河南禹州人，出生于1980年7月，2000年11月加入中国共产党。清华大学管理科学与工程专业毕业，硕士研究生学历，工学硕士学位。
1997.09—2001.07 同济大学土木工程专业，就读本科
2001.09—2004.07 清华大学管理科学与工程专业，就读硕士研究生
2004.07—2007.11 襄樊市建设委员会副主任、党委委员(襄樊引进硕士博士)
2007.11—2008.08 襄樊市城市规划管理局党组副书记、副局长
2008.08—2008.09 宜城市委常委、市政府党组副书记
2008.09—2009.05 宜城市委常委、市政府副市长、党组副书记
2009.05—2009.06 宜城市委副书记、市政府副市长、党组书记
2009.06—2009.06 宜城市委副书记、市政府代市长、党组书记
2009.06— 宜城市委副书记、市政府市长、党组书记
2004年7月，在单位被人唤作“阿姨”，襄樊市建委的刘玉(化名)有些惊讶———同事都称呼她为刘科长。那个称她为阿姨的年轻人，有张陌生而微笑的脸，“或许是哪个领导家的亲戚来玩，很懂礼貌的孩子。”
几天之后，刘玉有些扭捏地找到这位年轻人，“别叫我阿姨了，周副主任。”她有些不好意思，这个24岁的小伙子，是她的上司———襄樊市建委副主任，周森锋。
和大多数刚踏入工作岗位的年轻人一样，那时的周森锋，“对每个人都点头笑”，自己擦办公桌，经常加班到深夜。
2009年5月的一天，农村出身的周森锋走土路，下田间，与农民聊天。是日，忽降落急雨，周森锋站在田里，双手背在身后，微笑面向镜头，随行工作人员为他撑起一把淡紫色的伞。
此时的周森锋，身为宜城市常务副市长，依旧“点头微笑”，依旧经常加班。在当地媒体的报道中，他已能站在下属为其撑起的伞下，对随行干部说：“群众大都通情达理，只要我们时刻把他们放在心上，工作就好开展多了。”
2009年6月21日，29岁的周森锋以全票当选宜城市长。媒体蜂拥而至，周森锋闭门谢客。
襄樊5年，从名校工科学生到年轻市长，周森锋一夜成名。
留下的副处级挂职干部
组织部一位官员认为，周森锋一开始从政，就担任这种级别的职务，不得不说从政是需要运气的
初到襄樊，周森锋的身份是挂职干部。
2004年7月，他作为清华大学与襄樊人才合作协议的第一批学生，来到襄樊市建委挂职。当时周森锋还是清华大学管理科学与工程专业研三的学生，担任的建委副主任是副处级别，分管城市规划、风景名胜区管理、历史文化名城管理等工作。
与他同时来襄樊挂职的，还有清华土木工程专业的贺旺等两人，贺旺挂职在规划局当副局长。
襄樊2004年被确定为省域副中心城市后，因城市建设和规划不科学屡遭诟病，市里急需一批城市规划和土木建设方面的高素质专业人才，这既是和清华签订协议的重要初衷，也是当时要了周、贺两名建筑规划相关专业学生的原因。
还有一个值得注意的背景是，从2002年12月开始，随着襄樊市委书记孙楚寅落马，陆续牵出领导干部70余人，其中市属相关单位、县市“一把手”30余人，厅级干部11人，襄樊官场遭遇“地震”。一种新的官员培养体系急需建立。
一年挂职期满后，挂职单位对三名干部都很满意，周森锋和同学面临着选择：返校找工作，抑或留下。
襄樊市委组织部人才办一位姓李的主任对周森锋他们的评价是，“务实、肯干、品质好”，他希望三人都能留下。最终，只有周森锋留了下来，其他两人因个性以及未来发展考虑离开。
《襄樊日报》的记者魏遵明和第一批三位挂职干部都接触过，“三人中，数周森锋能力最出色。”
如今，毕业便担任副处级干部，对大多数大学毕业生来说都求之不得，襄樊市委也于2007年将挂职副处级干部的资格改成博士生。
“有些人可能一辈子都做不到副处级，但周森锋一开始从政，就担任这种级别的职务，这样的高起点，是他后来能担任市长的重要基础。”一位市委组织部官员评价，“他们之后的硕士生很快就没有这么好的待遇了，你不得不说从政是需要运气的。”
李主任不同意这个观点。在他看来，周森锋挂职和决定留下，都是出于理性的考虑，与运气无关。5年间，襄樊市委引入十余位清华学生挂职，但目前留下的只有两人，其中一人正是周森锋。“在2005年，清华的硕士生很多都去国家部委工作，周的决定还是很难得的。”
“襄樊的生活条件不是最好，但是，绝对有一个较好的干事环境。”周森锋曾如此回应他留下的原因。
任职建委三年初长成
刚到单位曾被误认清洁工，后来获称“工作狂”，领导和同事评价其“有能力”
除了喊“阿姨”的笑话，对于周森锋刚到建委时的青涩和书生气，同事们都印象深刻。
建委信息中心负责人茹涛就毫不忌讳地说，他第一次见到周森锋，就把衣着朴素、打水擦桌子的副主任当成了新来的清洁工。
因为周森锋刚到建委时只有24岁，差不多是单位最年轻的官员，很多同事对其颇有些不服。但随后，比他年长4岁的茹涛发现，这个清华学子不简单。
他记得，周森锋到建委上班后，第一件事就是到工程项目部“锻炼”，每天到工地监督施工进展。
虽然是建委副主任，周森锋每天和工程部的同事一起到小饭店吃饭，遇到不懂的就马上询问。
一次工地上遇到洪涝，需要垒沙包，周森锋刚好到一线巡视，看到这种情形，立马扛起沙包。当时在场的同事，都觉得“小伙子颇能吃苦”。
在平时工作中，周也表现得很积极，加班加点是常事，而且经常拉着同事一起加班，得了“工作狂”的称号。
记者魏遵明对周森锋的忙碌，印象深刻。他有次约周进行采访，周从早推到午，再推到晚，直到晚8点多才抽出空聊，晚上10点采访结束后，周又跟着同事去了工地。
除了勤奋工作，周森锋很快就展示了他善于思考的一面。
2004年底，茹涛开始跟随周森锋建网站。当时全市除了政府网站，几乎没有像样的部门官方网站。
在网站建设中，周森锋还要求下属的二级单位公开一些数据和资料，例如，掌握房地产业务的二级单位公开房地产商的详细资料、该缴多少费用等等。这些数据长期以来从未公开过，从而成为“新政”中阻力最大的部分，个别部门“在数据公开方面有点拖沓”，但周没有妥协。
周森锋所表现出的维护公众知情权的意识，令茹涛感到新鲜。
2005年年中，建委网站开始运行，此后由政府官员和市民组成的行风评议小组，将建委网站评为第三名，“我们的信息公开内容比2008年5月1日实施的《政府信息公开条例》要早好几年。”茹涛说。
接着，周森锋又带领同事制订了建委的“十一五”规划，这个规划“牵扯到全市未来5年的整体规划”。此外，周主抓的“四五普法依法治理”活动，为建委赢得了先进单位的称号。
在建委工作的三年，“有能力”成为领导和同事评价周森锋最常用的词语。
比起从基层做起的干部，高学历的挂职干部，“做事没有那么多条条框框，效率很高”，襄樊组织部人才办李主任认为，周森锋的成绩比组织部预想的还要好，他还有着从基层做起的干部的“扎实和务实精神”。
“难说出政绩”的副市长
下属评价他，“低调、务实，勤奋”，但是觉得县市级副市长要处理的工作繁琐，很难看出个人能力
关于周森锋的“低调”评价，是从他担任宜城副市长开始出现的。
此前，周森锋还称不上“低调”。
在建委，周的许多举措有创新意识，媒体曝光度也高。
“很有亲和力”，这是采访过他的几位当地记者的共同感受。他们乐于报道周，“和周森锋交流起来很顺利，也很愉快”。周对采访非常配合，记者们很容易从他的话语中找到合适的直接引语，来支持文章的主旨。
“看到自己的建议进入各级党委决策之中，看到自己指导的项目一个个建成，所有的苦和累都忘记了，这就是干事的快乐和干事的成就感。”在2006年8月《襄樊日报》的一篇报道中，周森锋这样总结挂职给自己带来的快乐。这句话包含了“在为社会服务中成就个人”的意思，但周森锋把它结合自己的实际说来，起着画龙点睛的作用。
频频出现于媒体上的周森锋，展现了这样一种形象：勤奋，积极，务实，随和。2007年11月到2008年8月，周森锋调任襄樊市规划局党组副书记，副局长，这只是周担任宜城常务副市长前的短暂过渡。
由于贺旺曾担任过规划局副局长，同事仍会将两人并列比较，“两个人有一些共性，比如说，礼貌。”
2008年9月，周森锋调往宜城，担任市委常委、副市长、党组副书记；进而担任宜城市委副书记、市政府副市长、党组书记。
一年时间内，周森锋完成了当选市长前的最后冲刺。
这段时间出现在媒体上时，周森锋的讲话风格有了变化，少了个人色彩。
他开始经常使用“希望再接再厉”、“确保新形势下取得更大成绩”这些抽象宽泛的话语。
他依旧经常加班，在文件上细密批示，不时下乡调研。下属对他的评价是，“低调、务实，勤奋”。
有一个细节，周森锋和别的市领导有一个不同的地方是，除了《人民日报》等，他还单独订阅了《21世纪经济报道》、《经济研究参考》等报纸杂志。
在建委的三年中，周拿得出手的成绩满满当当；在规划局不到一年的时间里，周也抽时间写出了一份质量不错的调研报告，《关于协调处理局委关系的建议》；但在宜城市委的一年中，周的下属列举不出一项“政绩”来。
“县市级的副市长要处理的工作非常繁琐，很难从处理这些事务中看出一个人的能力。更何况周市长不是一位像仇和那样的争议官员，他不会去制定一些非常有争议的政策，所以很难说出他取得了哪些政绩。”宜城市委的一名工作人员解释。
风波中的新市长
“29岁的周森锋成为湖北省最年轻市长”的消息，于6月21日晚上出现在网上，立刻成为热门话题。年轻市长的家庭背景、晋升历程和当选过程，都遭到质疑。
22日上午，周森锋自己上网看了消息，“我当时就决定不接受任何媒体的采访了”，他说，“现在的情况，任何回应都会让事情进一步激化”。
接着，最初发布这一信息的宜城市官方网站和楚天都市报网站，都应宜城市委宣传部的要求，删除了这一消息。
22日下午，周森锋赶往武汉，当夜接受新华社的采访。23日起，大量媒体介入，采访周的家人、同学和师长。周专门给他们都打了招呼，让其不要接受采访，以免加大给自己的压力。
“希望媒体能够理解，处于这个位置，他现在不适合出来说什么。”周的一位下属说。 一名参加了宜城市四届人大四次会议的人大代表，目睹了周森锋全票当选市长的过程。她对周此前就有所了解，又觉得他年轻有干劲，“所以我把票投给了他。”
这位人大代表记得，周森锋在当选市长后，做了约10分钟的简短发言。在发言中，周对自己提出了五点要求，主要内容是：廉洁为民，求真务实，多为宜城人民做实事。
宜城，是一个拥有50多万人口的县级市。
周森锋在清华读书时的一位大学同学觉得，周是那种有志青年型的人，所以才会选择去地方挂职，他是想做点事情，但是，现在这样的舆论对他不公平。
舆论关注的焦点之一是，29岁就能当上市长。
在襄樊市，县处级干部的平均年龄在43岁左右，该市下属的另一个县级市———枣阳市市长汪厚安当选时37岁。宜城上一任市长朱慧当选时的年龄是43岁。
据襄樊市委组织部常务副部长梁建华在接受媒体采访时介绍，该市市(区)长职位的新任干部，年龄在45岁以内，最小的34岁，都有丰富的基层工作经验。
在襄樊市委组织部一位官员看来，作为县级市市长的周森锋，5年来由副处升到正处，很正常。
放眼全国范围内，也有许多年轻官员。
据了解，现任新疆自治区副主席的胡伟，在28岁时已是正县长。现任河北省省长的胡春华，在27岁时已是副厅级干部。而32岁时的陆昊就已在北京成了正厅级干部。去年，山东出现了一位28岁的副厅级干部。
昨天上午11点，记者们在宜城市政府办公楼三楼走廊，迎面遇见周森锋。双方都愣了一下，摄影记者随即噼噼啪啪拍起照片。周森锋没有躲闪，只是微低头，向走廊尽头快步走去。
在办公室门口，他好像突然想起什么，转身接过记者名片，并与记者握手，“对不起，我要和孙副市长讨论问题，不能接受采访。”
周森锋的办公室在三楼最末端，门口没有贴职务标志，房间里有三张沙发，两张桌子和一只茶几，桌面整洁。
25分钟后，周森锋走出办公室，面带微笑，拒绝了采访并快步下楼。
在一楼大厅，记者赶紧抛出问题，“网友找出你硕士时的一篇论文，与别人的论文极其相似，你对此如何回应？”
周森锋没了笑容，加快脚步，两三步出门，俯身钻入等候他的汽车内。
车已启动，周森锋打开车窗，“谢谢关注，但还请多关注宜城的发展。”
■ 对话 “现在不愿回应，想多干工作”
周森锋认为自己当选市长受益于国家政策
6月22日，宜城市长周森锋在婉拒了本报记者的采访后，做了简短的沟通。
“我的经历不具备代表性”
新京报：你当选宜城市长引起热议，也被称为80后市长，怎么看待自己的当选？
周森锋：这只是对年轻干部的正常人事安排。作为青年干部，我的经历其实不具备代表性，我是挂职锻炼后留任的。
新京报：你觉得自己被提名市长候选人的原因是什么？
周森锋：我能够被提名和当选，只代表着我一个阶段的工作得到了组织和大家的认可。
我觉得这件事情不应该受到什么关注。我也希望媒体能够从保护青年干部的角度考虑，不要再报道此事。
新京报：大家特别关注你这么年轻就当了市长。
周森锋：希望媒体别再关注我的年龄了，我的当选其实也是受益于国家对青年干部的政策。
新京报：你为什么不愿接受媒体的采访呢？
周森锋：现在的情况，任何回应都会让事情进一步激化，我希望事态平息下去。
“压力让我无法专心工作”
新京报：怎么看待网友的一些质疑？
周森锋：网友有质疑的权利，而且他们都是有理性的人，不需要我再澄清什么。
新京报：可是有人觉得，你的身份是市长，你的澄清在一定意义上是公务行为，是对大家知情权的尊重。
周森锋：我们宜城政府已经做到政务公开了，我的讲话也都是公开的，可以查到，我的当选也已公示过了。现在媒体的采访更多的是关注我个人的情况，我觉得涉及隐私了。
新京报：现在工作繁重吗？
周森锋：我现在的压力很大，从前主要是工作压力，现在来自媒体的压力，让我无法专心于工作。我希望能够给我一定的空间，让我尽快投入全部精力到工作中。我刚刚当选，需要全身心投入工作。我现在要做的不是回应这个事情，而是多做工作。
本身基层的事情就非常繁琐和复杂，需要大量的精力处理，所以还是希望媒体能够理解我的处境。
■“29岁清华毕业生当选宜城市长”追踪
市长被疑论文有问题
硕士期间发表的一篇论文，与他人两年前所写的论文多处相似
本报讯(记者孔璞)昨天，网友搜出宜城市长周森锋2004年发表的论文，在和一篇其他人2002年发表的论文对比后，网友发现，两篇论文有好几段相似，还有不少段落只是改动了几个字。
有段文字近200字相同
记者调查发现，这篇被指有问题的作品，是周森锋于2004年发表在《商业研究》期刊上的《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》，相似对象为王宇、柯玲2002年发表在《经济体制改革》杂志上的《论房地产企业核心竞争力》。
周森锋论文的第四部分，“房地产企业的核心竞争力”，与王宇、柯玲论文的第二部分“房地产企业核心竞争力”的特征极为相似。只是周森锋把关于核心竞争力特征的论点缩减了一个。
周论文中的第三部分，“房地产企业竞争优势的源泉”。经查，与王宇、柯玲论文第三部分：“房地产企业核心竞争力的来源”基本一致。
两篇论文中还有完全相同的一些段落。例如，周论文中的“战略规划能力”，与王宇、柯玲论文中的“战略规划能力”，这段文字共196字，完全一致，包括标点符号。
周森锋没有回应
昨天中午，记者向周森锋询问论文一事，他没有对这一问题进行回应。
记者打电话给了该论文的第二作者，周森锋的同学谢岳来，谢一直未接听手机。
周森锋的另一位同学对此事做了推测，他说，清华大学对研究生毕业有两篇论文的发表要求，但这一硬性要求对很多学生来说是很困难的，因此周森锋可能会放松对论文的要求，“我并非是为周辩护，但我们确实面临现实的困难。”
比起其他同学，周森锋能够花在学术论文上的时间有限，因为他研三那年(2004年)就到襄樊挂职，而且他在襄樊建委的工作十分繁忙。这一点也与这篇论文的发表时间(也是2004年)相吻合。
■相关新闻
市长夫人通过考试成为副县级
网友指出其参加选拔考试时不符合报名条件
本报讯(记者孔璞)昨天，有网友曝出，湖北宜城新任市长周森锋的妻子霍焰的论文介绍不实。还有网友指出，已是副县级干部的霍焰当初参加选拔考试时不符合报名条件。
所列的已发表论文暂未找到
网友发现，霍焰的硕士毕业论文最后一页，列出了其在学校期间发表的学术论文与研究成果。其中一篇论文题为“我国团体诉讼之引进”，载于《东北师大学报》(社科版)，2005年第4期。网友在中国期刊全文数据库中搜索，没有发现这篇文章。
记者随即致电东北师大学术期刊社网站上的联系电话，一位女工作人员查询后说，该期确实不存在这篇文章，但《东北师大学报》(社科版)每年会出不定期的增刊，资料室没有存增刊，且增刊也不上中国期刊全文数据库，故难以证明该文是否发在增刊上。
该工作人员强调，如果在增刊上发表文章，应在“社科版”后明确注明为增刊。
昨天，记者前往霍焰目前借调到的襄樊市信访局核实，工作人员称霍焰出差了。
宣传部官员回应已经公示过
对于霍焰的工作职位，也有网友产生疑问。
据了解，霍焰2003年9月至2006年7月，在清华大学法学院诉讼法学专业学习，取得法学硕士学位。2006年9月作为优秀人才，被襄樊市引进到襄樊市中院工作，任职团委副书记。
2008年7月28日，襄樊市公开选拔副县级领导干部工作领导小组办公室，发布了《襄樊市面向湖北省公开选拔副县级领导干部公告》，公开选拔副县级领导干部。
其中，在报名资格条件条款中规定：党政机关、人民团体、事业单位中，第一学历全日制本科毕业且参加工作时间3年及以上，现任正科级职务或任副科级职务2年及以上；硕士研究生毕业且参加工作时间2年及以上，现任正科级职务或任副科级职务1年及以上；博士研究生毕业。
有网友指出：不满两年工作经历的霍焰参加了考试。
2008年11月7日，霍焰被任命为襄樊市人大常委会内务司法工作委员会副主任。
不过，也有网友认为，如果按就职时间算的话，霍焰已满2年工作经历。
昨天，针对此事，襄樊市委组织部一位工作人员称，所有材料全部综合给了市委宣传部，他们会统一答复这个问题，“网友点出来这个问题，那是他们的权利。”
该市宣传部一位刘姓副部长回应道，“(霍焰)当时应该没问题，如果有问题，又是在公示期，可能会有人提出来。”
关于是否有人提出过不同意见，该副部长说自己不掌握，“那是组织部门的事。” (本文来源：新京报 作者：孔璞)
--------------
年轻市长周森锋抽天价烟？
2009-06-26 05:41:00 来源: 云南信息报(昆明) 跟贴 47 条 手机看新闻 本报讯 “网民再爆周森锋市长‘香烟门’!”昨天上午许多论坛都出现类似的帖子，再次被网民们“顶”得老高。
帖中是周森锋参加会议的照片。记者根据照片上的信息随后证实，照片来自湖北畜牧业信息网4月21日发布的一篇信息，是时任宜城常务副市长的周森锋与畜牧局官员开会时拍的，会议桌上周森锋面前有一盒香烟。
在流传的帖子中，有的称该“黄鹤楼”香烟600元/条，有的称120元/盒，网友认为可谓“天价烟”。此前，江苏省南京市江宁区的房管局局长周久耕，就是因被网帖爆出常抽价值1500元/条的“天价香烟”，随后被当地纪委部门调查。
“周局长因为烟落马了，这次看周市长的!”，网民“深秋黎明”跟帖写道。有的网民已经把周森锋认定为第二个周久耕。
但多位网友跟帖指出，桌面上的烟是黄鹤楼系列里的满天星，28元一包，“属于乡镇一级接待用烟”，“这烟稀松平常，为黄鹤楼系列中低端产品，叫满天星，俺都不屑于抽它，25-30元/包。县太爷抽这烟，够廉洁了。”
还有网友指出“从烟的摆放位置看，有可能是接待单位的招待烟，有领导来检查工作就拿出来，你爱抽不抽；另外周本人也不一定抽烟，起码目前未看到他抽烟的照片。”
(本文来源：云南信息报 )
---------------
民意为何没在29岁市长任命前充分表达
邓伐檀(湖南公务员)
网友搜出宜城市长周森锋2004年发表的论文，在和一篇其他人2002年发表的论文对比后，网友发现，两篇论文有好几段相似，还有不少段落只是改动了几个字。记者向周森锋询问论文一事，他没有对这一问题进行回应。(6月26日《新京报》)
在互联网上信息海量的情况下，周市长却连续几天成为网民和媒体关注的热点，承受着来自多方面的质疑：有无特殊家庭背景，提拔的过程中有无暗箱操作，本人究竟有无信得过的政绩，等等。许多质疑言辞尖锐，实际上变成了一种对可能存在的人事不公的抱怨。
一个突出的特点是，所有这些质疑，都是在周森锋正式被“全票通过”担任市长之后汹涌而来。那么，如果这些质疑，是在他被正式任命为市长之前产生，则原本可以有另外的局面：要么周森锋本人确实存在问题，经不起公众质疑，诸如涉嫌抄袭等行为不符合干部德才兼备、以德为先的标准等，那么，他的任命将不被通过；要么周森锋本人确实非常优秀，尽管多方质疑，但事实证明都是空穴来风，其本人完全符合干部提拔的要求，则当地人大无论是“全票通过”还是“勉强通过”，都不会动摇其任命的合法性和合理性。总之，只要是在正式任命之前充分接受公众监督，回应各种质疑，让群众和组织都对其有充分了解，就不会有现在这种虽被机关任命却不被公众信任的尴尬局面。
可以说，官员在被任命前充分公开相关信息，接受舆论和群众监督，即使受到各种质疑也属正常；反之，若任命前丝毫不闻质疑之声，乃至居然能被人大“全票通过”，任命后却各种质疑纷至沓来，最终发现确有问题，这必然重创官员任命的公信，也不利于政府工作的正常开展。所以，周森锋事件带来的一个重要教训就是：干部的选拔过程，必须更加公开透明，增大民意含量，在任命之前就应该充分接受舆论和公众的监督约束。还是那句老话：“阳光是最好的防腐剂。”只有加强依法民主监督的力度，才能确保干部选拔任命的公信度。
(本文来源：潇湘晨报 )
----------------
29岁市长遭人肉搜索 周森锋或成娱乐牺牲品？
http://www.nbd.com.cn 2009-06-27 11:55:52 来源: 红网
核心提示：娱乐时代，并不是什么都可以成为娱乐消费品的，比如公民权利，比如他人的家庭隐私，守住这个底线的公众质疑才有意义，才能对官员素质有所促进，不然，周森锋成为娱乐牺牲品，网民沦为低级扒粪者，环视左右，没有谁会是获益的那一方。
自6月21日，拥有清华大学硕士学历的周森锋全票当选湖北宜城市市长以来，公众的质疑、猜测声此起彼伏，小道消息、谣言传奇接连不断。但随着其家庭背景、经历、政绩等迷雾被一层层拨开，一张简历清晰、内敛低调的鲜活面孔渐呈公众面前，这事情似乎可以告一段落了。
但风波乍起，6月25日《新闻晨报》上一篇《“最年轻市长”被指读研时抄袭论文》的报道，再次将这位曾饱受媒体关注的29岁市长推向了舆论的风口浪尖。据称，周森锋在2004年于《商业研究》期刊上发表了一篇论文《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》，该文第四部分和《经济体制改革》杂志2002年第5期上的一篇论文《论房地产企业核心竞争力》的第二部分大体相同，只略有删减。
堂堂的市长在学生时期竟参与了令人不耻的论文抄袭，多少让人感到些遗憾和伤心。毕竟，其家境的贫寒出身、耀人的学识水平、传奇的从政历程已博得了众多人的好感，大家都希望眼前的市长毫无瑕疵、没犯过错误，更甭做过出格的事。但可能吗？谁能保证人生之树在成长过程中没有一丝一毫的分叉？谁能保证在成长历程中不会犯这样那样的过错？你不能，我不能，他也一样。
所以，我们大可不必将之从“天堂”打到“地狱”里去，上纲上线地去谴责其诚信沦丧，批评其道德缺失，那样就过了。他的犯错应该同常人犯错一样来对待，该道歉要道歉，该悔过要悔过，甚至该取消学位也可以罢掉其学位……但这些和他目前从事的工作是两码事，即便犯了错，即使摔了跤，我们也无法抹杀其工作的踏实勤奋、能力的卓越显著、作风的民主正派。毕竟，和那些动辄中饱私囊、暗箱操作、飞扬跋扈、给国家和社会造成重大损失的贪官污吏比起来，他这样一个清正廉明、光明磊落、低调内敛、为了事业都还没要孩子的“工作狂”，还是让我们心存期盼的。
尤其重要的是，要往前看，其彼时的心智水平、学识能力已不可和此时同日而语。抓过去“小辫子”的意义似乎小于对其当前努力的关注与未来业绩的期盼。所以，笔者的观点跟前几天一样明确：在我们党坚持革命化、年轻化、知识化、专业化的干部队伍建设目标下催生的这位年轻市长，我们惟愿其思想状态、学识水平、工作能力进一步得以提高，更希望看到其上任后能有更出色的表现，其行动能够与他的言语一样字字雪亮、掷地有声——“一定不负重托，不辱使命，恪尽职守，把自己的全部精力贡献热土。”
反之，如果“树欲静而风不止”，公众无视这位市长“媒体少些关注”的请求，对其刨根问底的热情不减，并且不依不饶地穷追猛打下去，把他的八辈祖宗都翻检出来，将他成长的鸡毛蒜皮都拨拉出来，会对当事人造成无意义的压力不说，尤其会打乱其正常的工作节奏，使之不能“人入其位、人尽其职”，无精力为民操心、为民办实事，那才真成一哀事也。
湖北宜城市“最年轻市长”又遭人肉搜索 周森锋成为娱乐牺牲品？
继“打伞门”之后，湖北宜城市“最年轻市长”周森锋又遭人肉搜索。有网友搜出他2004年发表的论文，在和署名为王宇的论文对比后发现两篇论文相似度超过50%，指其涉嫌抄袭。襄樊市组织部表示，组织部当时没有条件也不可能对周森锋论文进行考察。(6月25日《新闻晨报》)
据记者调查，周的论文确有一些章节和王宇论文一样，但周在文末“参考文献”中列出了包括王宇论文在内的5篇论文和1本译著。这是引用还是抄袭？
我想，这不能由网友说了算，当地组织部也确实无力考察，只能由学术委员会作出鉴定——如果网络舆论持有这种严谨的态度，本不该成为新闻的“最年轻市长”事件就不会演变到现在口水横飞的局面。
一名29岁的清华硕士该不该当选为中部地区的一个县级市市长，理性的考量方法是听其言观其行，着重关注他的施政纲领与之后的行政作为，然后再作出他是否称职的结论。令人失望的是，网络舆论质疑“最年轻市长”，越来越偏离严肃的主题，而有了“娱乐至死”的味道。
从网友人肉搜索周森锋的父亲、岳父、妻子，以及挖出周森锋下乡巡视时背后有人打伞的照片，我们会发现这和狗仔队窥探明星生活隐私的路径是何等相似。看客们得到了满足，但也把一些常识搁置到了一边：周森锋是否具备担当市长的资格，与他的父亲、岳父、妻子有多大关系？就算周森锋是靠特殊手段混上市长位置的，他的父亲、岳父、妻子的隐私就可以被网友名正言顺地侵犯吗？
至于周森锋的“打伞门”，只是小节，它无法证明周森锋是多么的官僚主义，正如生活中我们每一个人都有可能让老人撑伞，但这能说明我们就一定缺乏公德吗？
网友质疑“最年轻市长”不是问题，这也是周森锋作为官员应该承担的义务，但公众的质疑应该遵循正道与大道，而不能流于八卦，津津乐道于猛抖隐私，否则，公众的知情权和质问权等严肃命题就将被消解殆尽，沦为无聊的娱乐消遣。
我不知道，对周森锋展开人肉搜索的是些什么人，是别有用心想拉他下马好取而代之的特殊人群，还是纯粹借此发泄与取乐的网络游民，但无论是谁，他们的心态都很难说是健康的——这是多么尴尬的一幕，当网友纷纷质疑有关部门选拔“最年轻市长”暗箱操作时，殊不知，不少质疑者也正躲在角落伸长脖子专往周森锋的“私处”窥视!
娱乐时代，并不是什么都可以成为娱乐消费品的，比如公民权利，比如他人的家庭隐私，守住这个底线的公众质疑才有意义，才能对官员素质有所促进，不然，周森锋成为娱乐牺牲品，网民沦为低级扒粪者，环视左右，没有谁会是获益的那一方。
【来源: 红网】 (责任编辑：方琛)
----------------
如果是自己想炒作，政治不成熟，如果是别人，那就是将他放到火炉上烤
-----------------
怎么这样为周森锋辩护化妆?
日期：2009-06-27 作者：翟建昌 来源：东方网
“中国最年轻市长”周森锋被曝硕士论文涉嫌抄袭后，我看到一种很搞笑很蹩脚同时也很可怕的说法。有人自称“无意为周森锋辩护。不过在发表论文的问题上，一方面应指出其学术的不道德，另一方面也应理解。”为什么“另一方面也应理解”呢？“因为在学术大佬垄断着学术资源、学术刊物处于严重的卖方市场、学校对于学生提出不合理过高要求的情境下，一个小小的硕士(尽管他是清华大学的硕士)要想在中文核心期刊上发文章，实在是太难了。这一点北京师范大学那位博士生也是如此。在痛打落水狗、谴责造假者学术道德的同时，还应从多方面找找原因：为什么这么多的研究者不讲诚信？难道大家的道德水准都在下降吗？邓小平论述政治制度优劣与政治家''好人、坏人''行为的经典论述或可给人们以启示。”
这个无意为已被网友戏称为“周抄抄”的周森锋辩护的人厉害不厉害，为了让大家理解周森锋的这种作弊行为，居然搬出了邓小平的理论。不过这个“无意的辩护者”看来脑子有点残，所以说话就没什么逻辑可言，从而变得很搞笑。确实，“在学术大佬垄断着学术资源、学术刊物处于严重的卖方市场、学校对于学生提出不合理过高要求的情境下，一个小小的硕士(尽管他是清华大学的硕士)要想在中文核心期刊上发文章，实在是太难了。”所以有人想出了用重金去打通关节、花钱买版面登论文、在论文上署上导师的名以拉大旗作虎皮等招。这些做法虽说不光彩，不过确可理解。但一个学子大量抄袭人家的东西，偷人家的知识产权，这和你上面提出的原因有什么关系呢？难道“在学术大佬垄断着学术资源”等情况下，学子就只能“抄而半作”吗？
----------
『天涯杂谈』 29岁市长周森锋为何能平步青云？
作者：桔曼乔 提交日期：2009-6-24 0:02:00 访问：9923 回复：104
——29岁市长周森锋为什么不自已打伞？
一张是让别人撑伞，居然还是旱伞，天没有下雨，好牛气!
5年来，他展转腾挪，1个地方就干几个月，升迁的目的很明显，竟然还是全票当选，不禁让人起疑!
6月21日下午，宜城市四届人大四次会议以无记名投票的方式，选举产生了新一任人民政府市长。据了解，以全票当选市长的周森锋今年29岁，系湖北省目前年龄最小的市长。
周森锋出生于1980年7月，清华大学管理科学与工程专业毕业，研究生学历，工学硕士。自2004年参加工作以来，他历任襄樊市建委副主任、规划局副书记、副局长和宜城市副市长、副书记、代理市长。无论在哪个岗位上，他都是责任心强，作风民主，经常深入群众，深入实际，受到干部群众的一致好评。
在接受新闻媒体采访时周森锋表示，他一定不负重托，不辱使命，恪尽职守，把自己的全部精力贡献给宜城这片热土。
周森锋简历
周森锋，男，汉族，1980年7月出生，河南禹州人，2000年11月加入中国共产党，2004年7月参加工作，清华大学管理科学与工程专业毕业，硕士研究生学历。
2004.07—2007.11湖北省襄樊市建设委员会副主任、党委委员；
2007.11—2008.08湖北省襄樊市城市规划管理局党组副书记、副局长；
2008.08—2008.09湖北省宜城市委常委、市政府党组副书记；
2008.09—2009.05湖北省宜城市委常委、市政府副市长、党组副书记；
2009.05—2009.06湖北省宜城市委副书记、市政府副市长、党组书记；
2009.06—湖北省宜城市委副书记、市政府代市长、党组书记。
看到以上报道，看着年纪轻轻就显富态的十足官相，对这个市长真得刮目相看，人家跳过科员、副科、科长职位直接就是副处，接着不到一年又跳到现在这位子!三级跳着实让人眼花缭乱、目不暇接,实在搞不明白其中的道道!一般人自然而然就想到身后的“背景”。这也使人不自觉地想起不久前山东省团省委的张辉，同样是80年出生，那一个也是像坐直升机一样飞快成为副厅级干部。
在深感后生可畏，干部“四化”越来越特别折腾“年轻化、知识化(其实很多地方操作就是唯学历化)”的同时，针对这位娃娃市长也不免有一系列的疑问：
1、有何过人之处，一参加工作就任建委副主任、党委委员，一般人谁能有这等好事？就凭一张清华大学的文凭？同样的文凭还有卖猪肉的呢!
2、工科出身，却年轻从政，并且跳过科员，副科，正科直接副处，爬升这么迅猛，着实厉害，是否有什么后台？要是没有深厚的背景，做市长可能吗？
3、按照公务员晋升制度“新录用的人员，一般须有一年的试用期”，该市长这一年也省了，合乎规定吗？也有说政绩突出，每个岗位才工作几天，说是政绩突出，能出什么成绩？
4、有网友称“太有才了，一毕业就当干部，5年变5次岗位，太牛了；是否真的这么有才，还需拭目以待。”而且，“公务员晋升职务，应当逐级晋升。特别优秀的或者工作特殊需要的，可以按照规定破格或者越一级晋升职务。”是不是特别优秀，或者工作特殊需要？
5、全票当选？明眼人从简历中就可看出，之前已经是代市长了，这次以“全票当选”应该就是等额选举，走“举手、拍呱、吃馍馍”转正的形式罢了!
----------
八零后副市长周森锋是清华的耻辱
http://blog.qq.com/qzone/622007920/1245724522.htm
叶楚华按：从历史和逻辑的角度说，下属为官员打伞是一种集权官僚制社会(中国人俗称封建社会)的流毒，是一种炫耀性政治行为，下属打伞充当的是一种代理有闲的角色。所谓代理有闲，就是古代奴才为官员代劳体力活，以体现官员是不劳而获的光荣的有闲阶级!29岁的八零后副市长周森锋作为曾经就读于清华大学的高材生，缺乏最基本的现代政治文明思维，是清华的耻辱，是人类的耻辱。关于炫耀性政治行为请参见叶楚华著作《炫耀性政治与腐败》。不懂得现代政治文明，不做现代文明人的后果是什么，是自毁前程。八零后副市长周森锋如果有改过之心，就应当公开向民众道歉，则善莫大焉。
我的新书《中国谁在不高兴》，周筱赟、叶楚华、廖保平著，花城出版社2009年6月版。文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我们要警惕脑残粪青狂言误国，把中国引上邪路。我们要大胆承认“月亮是外国的圆”。网店购书网址：
http://www.gzbookcenter.com/search/view.jsp?proID=1166383
年轻英俊的29岁市长，为嘛没力气自己打伞？
文/痛快人生
今天各大网站都在争相报道一则焦点新闻：29岁的清华毕业生周森锋担任湖北宜城市长。作为一个年轻的清华毕业生，04年才参加工作，5年后就升格为一个县级市的市长，提升的速度不可谓不快。据称，周森锋市长同时也创造了一个记录：30岁不到即成为中国最年轻的市长。
作为该市引进的高学历人才，挂职锻炼，火箭般的速度提拔也未尝不可，至少反映了该市求贤若渴、不拘一格的魄力。但从官方的报道里充满了溢美之词，但很难看到其骄人的政绩在哪里？仅仅是头顶清华大学这个名牌大学的光环，还是因为别的什么原因？不得而知。
从网上搜索到一张很普通的照片：5月份该市长去农村调研农业工作时的一张图片。从中也许会嗅出什么味道。当时周森锋身为宜城市委常委、常务副市长，职位已是不低。按照惯例，常委一级的领导下乡指导工作，随从肯定不少。而恰逢下雨天，也很好地给了个展示机会。
当地媒体还作了报道：周森锋全然不顾早晨特别大的露水，走土路，下田间，进农家，与农民朋友和村组干部亲切交谈，询问农作物种植成本、病虫害防治和种植补贴落实等情况。周森锋对随行的干部说，群众大都通情达理，只要我们时刻把他们放在心上，工作就好开展多了。 相比而言，温总理也有一张同样的雨中照片，2007年温总理去安徽灾区探望群众，不过那是温总理亲自打伞。两相对比，反差之大，一目了然。虽不能仅仅一个打伞的画面就该狠批基层官员的作风，但至少从一个侧面反应了官架子是无时无刻在不经意间表露出来。
2007年7月13日，温家宝在王家坝看望受灾群众。新华社发
温家宝总理下乡穿雨靴自己打伞 资料图片
比如，基层官员去哪喜欢前呼后拥，很少听说有轻车简从的。去基层检查工作，下面的小领导会事先得到通知，并做好充分的安排和接待工作，生怕怠慢。于是出现了官场浮世绘：官不大，官架子却不小，也许司空见惯并麻木了。
但是，官场不是作秀场，基层官员在雨天考察或指导工作时，还是亲自打伞的为好。亲民的领导形象不仅体现在真正为民办几件实事上，在细微处也会凸显出来。不需要雨中由别人帮打伞的领导，而是需要能为民撑起一片天的领导。
基层官员讲话,系着红领巾的少年儿童打伞
一个县委书记下乡检查，前呼后拥,还有专人打伞
布什，普京分别为对方夫人打伞
--------------
被流矢击中的周森峰发表于 2009-06-27 14:01:05 类别：杂谈中国
两个清华大学毕业的高材生在我的家乡湖北，近来遭遇炙热的媒体和网络拷问。盛夏之日，酷暑难当，民意压力更是强大，可以想见此刻他们头很大。
我曾经在多年前采访过河南郑州引博从政工程，时任郑州市委书记李克是一位高级知识分子，兼任北京大学教授，他想出了这个颇具创意的点子，从北京名牌学校引进博士进郑州市各部门任副职，以期开阔地方政府眼界、提高工作效率。当时媒体的报道基本是正面的。
谁曾想，今天周森峰竟然领受完全相反的待遇。说实话，仅凭经验来看，我认为周应该没有什么过硬的背景，否则也不会去襄樊这个相对落后的地方。他之所以留了下来并得到重用，大概有两种原因：一是他为襄樊引进的高学历人才，各方面条件优厚；二是他本人可能比较适合在官场发展，方方面面的关系处理的不错。
另外，29岁当一个县级市的市长(处级)，其实不算什么。且不说和外国人比，就是中国的历史上年少有为、执掌帅印的多得是，中共早期的高官都年轻得很啊!
一个稀松平常的事情掀起如此巨澜，说到底，还是民意对政府官员的极度不信任。这种不信任在近些年尤甚。厦门px项目引发市民上街散步“示威”，贵州瓮安少女跳河引发当地群众和警察的激烈冲突，而杨佳案则是把官民对立情绪推到了极致。今年的邓玉娇案令基层官员的形象破产殆尽，而最近发生的石首厨师死亡案更是昭显了地方官员的无能。
这段时间一直有些外国媒体和政要极力夸赞中国的力量，认为中国是拯救世界走出金融危机的支柱。他们说的大概也对，中国现在很有钱，市场又那么大，只要启动了内需，的确就会极大地重振世界经济。但他们看不到的是，这个被称为“G2”之一的大国自身存在太多的问题和危机，不过尚未爆发而已
拿最近的石首事件来说，一个本来很正常的厨师死亡事件，怎么会演化成这么大的风波？当听到石首那家酒店又出现两具尸体的消息时，远在京城的我基本断定是假新闻。可是怎么当地政府的危机处理能力如此之差？从这个案例可以发现，很多基层政府的执政能力是非常底下的。这比贪腐更要执政党的命。在东南沿海，执政能力强而贪腐能力也强的地方官，只会让上面睁一只眼闭一只眼，实在看不过眼就拉一个出来开刀吓唬吓唬。而执政能力低下的地方官着实令中共高层恼火，大好江山需要巩固的根基啊!
这么多年来，中共已经拿出了不少名目繁多的纪律措施，也空费了不少口舌，皆不能挽救地方官员执政能力的加速下滑。从目前来看，也许只有民主选举这条路才能改变这一局面了。让民主选举走出农村，让人民直接选举他们的乡长和县长，让官员们学会在老百姓面前谦恭，真正地为他们服务。
有什么好怕的呢？中国古语云：得民心者得天下。一个政党顺应时代和民意，采取正确的措施，只会得到民众的拥护。像现在这个样子，群体事件不断爆发，才是危险四伏呢!
此刻在宜城的周森峰大概有些不解自己“无缘无故”成为众矢之的，大概心理有些不平衡。但我想请他静下心来想想，近来围绕他的舆论更多的是针对造就他的这个体制，而非他本人。所谓借人说事罢了。这样的事情应该继续，直至情况有所变化。
-----------
[社会杂谈] 围绕周森锋反映的中国“官”意识
中国, 周森锋, 意识, 围绕
29岁的青年人当上了市长，几乎举国哗然。围绕此事的话题，反应了中国很具有代表性的官场潜规则：
论资排辈。
周森锋的业绩笔者不敢胡乱说，因为不知道。而29岁当个屁大的处长，算得上什么新鲜事吗？只有在老人政治的国家，人们才宁可容忍七老八十的活神仙把持官位，将经验和阅历凌驾于创新和充沛的精力之上。笔者相信，就周森锋的知识水平和精力、干劲来讲，他当市长，绝对比即将船到码头车到站、连红绿灯都辨不清的老头老太太更合适。别的不说，二十多岁的年轻人为了自己的官位能够上升，也得努力干。他难道愿意早谢不成？回家还没孙子抱呢。
当官就该发达，有背景才能出人头地。
周森锋当选市长，他是公务员，又是官员。原则上讲，就那么点薪水，他家房子窄小有什么意外的?父亲打工不也是千万个农民家庭的共同情况吗？怎么就是“出乎意料”了？于是又抬出他老婆，揣度她的背景。没准几天后他岳父家的资料会跃然纸上，但愿能经受得住“没背景”的考验。也希望多年以后，周森锋的父母不要因儿子的职位过上酒池肉林的腐败生活，让中国人看一看中国式官员财产公示的实际标本。同时，没背景的人当官引起公众的奇怪，说明中国贫寒家庭子女的升迁渠道几乎被堵死，已经乃社会公认的现实。
级别不重要，关键是不是一把手。
如果按照年龄说，威廉·皮特出任英国首相时仅仅24岁；美国威斯康星州马尼托沃克市22岁男孩贾斯汀·尼基尔斯当选州长。周森锋远不能和他们相比。在中国也如此。80后的张辉早已被任命为山东省委副书记就是例子。周森锋之所以比张辉引起轰动，是因为他是市长，是第一把实权派。这些年官员出事，一把手占据一半以上，就是这个位置上能够呼风唤雨的有力注解，乃节度使不怕皇帝的翻版。
悠悠万事,唯官为大。
有句老话叫别人娶新娘，你偷着乐，河南人民就是如此。都说出了个年轻市长是河南人民的骄傲。问问周森锋他是谁的儿子？过年回家回的是自己父母家还是给河南人民也带点儿啥？买菜的；当保姆的；流浪的……周森锋的当选给你们带来了什么好处?长工资了还是申请到政府廉租房了？ 河南出过那么多杰出人才，只有当官的，他们才骄傲，才是河南人民的优秀儿女。中国老百姓因为被官欺压才知道当官的厉害和好处，所以才骄傲和羡慕，真是有趣的现象。
人大匿名全票当选必须突出强调。
我敢说，人大会议上全票通过人事任命的是正常，出现反对票、甚至是弃权票的，才是凤毛麟角。众多人大代表知道周森锋是谁？扎着口袋卖出来的一只猫而已。在“全票当选”这个问题上，人咬狗不是新闻，狗咬人才是新闻。谁要是不相信，去各地查查官员任命的档案就知道，绝大多数都是全票当选的。周森锋被人大匿名全票通过，跟他的业绩连毛的关系都没有。为什么这个众人皆知的虚幻环节要突出强调？因为可以反映出他当市长是人民的意愿，而且经过了合法的程序。
当官就该做老爷。
周森锋一个29岁的年轻人，即便在同事中，也仅仅是个小屁孩。太阳底下晒会，能死啊?尤其一个男人,而且是农家子弟，晒黑点不是更有男人样吗？人家给你打伞，是工作太认真没有察觉到还是习以为常？笔者虽然不敢判断，但对于普通人而言，有人在烈日下突然给你打伞，你肯定会感谢而不会察觉不到；如果拿伞人把自己暴露在太阳下，则受惠者无论如何也会推脱掉，不会像周森锋一样心安理得。只有被伺候惯了的人，才面对着记者镜头，在伞下装模作样拍“工作照”，无意之间暴露着常态。
----------------
“29岁市长”周森峰的多诺米骨牌效应？(2009-06-28 11:33:05)标签：骨牌效应 市长 工学硕士 周森峰 襄樊市 杂谈 分类：时事评论
“意气风发”的年轻市长
2009年6月27日，著名学术“啄木鸟”方舟子先生在搜狐博客撰文《“最年轻市长”周森峰的两篇论文都是抄袭之作》，文章阐述29岁的宜城市市长周森峰原为清华大学房地产研究所硕士研究生发表过的两篇论文《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》、《购物中心开发建设与运营管理探讨》是抄袭之作！
现在可是说周森峰论文抄袭事件已经盖棺定论了！之前一直炒的沸沸扬扬的周森峰“天价烟”、“打伞门”等事件中，唯一可以证实的事例！29岁市长的神话似乎在此要终结，周森峰的多诺米骨牌效应似乎要生效？
多米诺骨牌是一种用木制、骨制或塑料制成的长方形骨牌。玩时将骨牌按一定间距排列成行，轻轻碰倒第一枚骨牌，其余的骨牌就会产生连锁反应，依次倒下。周森峰当选市长的结果，是由于其2004年周森锋作为高素质人才被湖北省襄樊市引进；之所以被引进，是因为其毕业于清华大学管理科学与工程专业，具有研究生学历和工学硕士；之所以具有研究生学历和工学硕士，重要的一点是其因为抄袭论文，获得学位！现在我们再反过来推理一下，当一个命题的假设不成立，也就是周森锋获得不了学位，而且因为抄袭变得可耻，道德败坏，其不可能作为高素质人才被引进，也就不可能为市长。
有一篇文章为《倘若29岁市长因此下课》如是说，我突然有一个很坏的猜想。假如周森峰真的抄袭论文，清华大学会不会吊销他的学位？假如周森峰被吊销了清华硕士学位，那他的条件还符合不符合襄樊市引进人才的标准？假如不符合了，周还能不能继续在他市长的位子上干下去？
我还是希望多诺米骨牌效应在周森锋身上发生，这是对我们可以原谅“天价烟”和“打伞门”等事件，毕竟他年轻，毕竟他没有经验，毕竟有别有用心的人！但是周森锋同志抄袭论文，这是学生最大的耻辱，特别是清华大学的研究生更加可耻，如果我们不追究这种责任，那么就是纵容，纵容就是姑息养奸，纵容就是藐视法律，纵然就是践踏尊严！人，都应该为自己的行为付出代价的，对于一名公众人物更是如此！
鲁迅说，我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的！但是恶意在我们的身上发生，我们就要面对，主动承担！据爆料，周森锋同志对“抄袭门”事件一直避而不谈，我理解，一位经历了上升为天堂政治神话的官员，是不会是不情愿是难以接受突然面对的地狱！但是王子犯法，与庶民同罪！更何况你不是王子？！
明天我还是给周森锋同志设置了一个情形，周森锋拿着一份辞职报告，走进组织的大门，虔诚的递上，一副如小学生犯错的样子！ “浪子”回头金不换，也许这种抄袭事件，周森锋有很多的委屈和无奈，但是你违反了规则，违反了一视同仁的规则，你必然要受到处罚，这是很明白的道理，当初你在抄袭的时候，应该明知的。
“29岁市长” 周森峰的多诺米骨牌效应如果不能发生的话，所谓“英雄”不问“出路”，其实伤害的不仅仅是事件主角的本身，还有大众的心理承受，难道我们希望看到那些所谓功成名就的人其实是靠“不择手段”还来的吗？如果我们不追究原罪，那么预防和惩治腐败只能作为口号？要不然现在的官员都去造假学历，都成为“高素质”人才被引进，被提拔重用，当有一天被发现学历造假，他们会不会拿周森峰为借口呢？是不是要免于处罚，是不是都要宽容？
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭！如果真是这样的话，那么我们的公平和正义何在，那么我们的国法与权威何在？
2009-06-26 09:17:40 来源: 新京报(北京) 跟贴 2049 条 手机看新闻
家庭背景、晋升过程、论文涉嫌造假，面对种种质疑，周森锋都不愿回应，只想让大家关注宜城发展
昨日，宜城市政府办公楼，市长周森锋婉拒记者采访，快步走向车子。本报记者 孔璞 摄
2009年5月，周森锋(左一)在调研西瓜产业发展情况 资料图
周森锋简历
河南禹州人，出生于1980年7月，2000年11月加入中国共产党。清华大学管理科学与工程专业毕业，硕士研究生学历，工学硕士学位。
1997.09—2001.07 同济大学土木工程专业，就读本科
2001.09—2004.07 清华大学管理科学与工程专业，就读硕士研究生
2004.07—2007.11 襄樊市建设委员会副主任、党委委员(襄樊引进硕士博士)
2007.11—2008.08 襄樊市城市规划管理局党组副书记、副局长
2008.08—2008.09 宜城市委常委、市政府党组副书记
2008.09—2009.05 宜城市委常委、市政府副市长、党组副书记
2009.05—2009.06 宜城市委副书记、市政府副市长、党组书记
2009.06—2009.06 宜城市委副书记、市政府代市长、党组书记
2009.06— 宜城市委副书记、市政府市长、党组书记
2004年7月，在单位被人唤作“阿姨”，襄樊市建委的刘玉(化名)有些惊讶———同事都称呼她为刘科长。那个称她为阿姨的年轻人，有张陌生而微笑的脸，“或许是哪个领导家的亲戚来玩，很懂礼貌的孩子。”
几天之后，刘玉有些扭捏地找到这位年轻人，“别叫我阿姨了，周副主任。”她有些不好意思，这个24岁的小伙子，是她的上司———襄樊市建委副主任，周森锋。
和大多数刚踏入工作岗位的年轻人一样，那时的周森锋，“对每个人都点头笑”，自己擦办公桌，经常加班到深夜。
2009年5月的一天，农村出身的周森锋走土路，下田间，与农民聊天。是日，忽降落急雨，周森锋站在田里，双手背在身后，微笑面向镜头，随行工作人员为他撑起一把淡紫色的伞。
此时的周森锋，身为宜城市常务副市长，依旧“点头微笑”，依旧经常加班。在当地媒体的报道中，他已能站在下属为其撑起的伞下，对随行干部说：“群众大都通情达理，只要我们时刻把他们放在心上，工作就好开展多了。”
2009年6月21日，29岁的周森锋以全票当选宜城市长。媒体蜂拥而至，周森锋闭门谢客。
襄樊5年，从名校工科学生到年轻市长，周森锋一夜成名。
留下的副处级挂职干部
组织部一位官员认为，周森锋一开始从政，就担任这种级别的职务，不得不说从政是需要运气的
初到襄樊，周森锋的身份是挂职干部。
2004年7月，他作为清华大学与襄樊人才合作协议的第一批学生，来到襄樊市建委挂职。当时周森锋还是清华大学管理科学与工程专业研三的学生，担任的建委副主任是副处级别，分管城市规划、风景名胜区管理、历史文化名城管理等工作。
与他同时来襄樊挂职的，还有清华土木工程专业的贺旺等两人，贺旺挂职在规划局当副局长。
襄樊2004年被确定为省域副中心城市后，因城市建设和规划不科学屡遭诟病，市里急需一批城市规划和土木建设方面的高素质专业人才，这既是和清华签订协议的重要初衷，也是当时要了周、贺两名建筑规划相关专业学生的原因。
还有一个值得注意的背景是，从2002年12月开始，随着襄樊市委书记孙楚寅落马，陆续牵出领导干部70余人，其中市属相关单位、县市“一把手”30余人，厅级干部11人，襄樊官场遭遇“地震”。一种新的官员培养体系急需建立。
一年挂职期满后，挂职单位对三名干部都很满意，周森锋和同学面临着选择：返校找工作，抑或留下。
襄樊市委组织部人才办一位姓李的主任对周森锋他们的评价是，“务实、肯干、品质好”，他希望三人都能留下。最终，只有周森锋留了下来，其他两人因个性以及未来发展考虑离开。
《襄樊日报》的记者魏遵明和第一批三位挂职干部都接触过，“三人中，数周森锋能力最出色。”
如今，毕业便担任副处级干部，对大多数大学毕业生来说都求之不得，襄樊市委也于2007年将挂职副处级干部的资格改成博士生。
“有些人可能一辈子都做不到副处级，但周森锋一开始从政，就担任这种级别的职务，这样的高起点，是他后来能担任市长的重要基础。”一位市委组织部官员评价，“他们之后的硕士生很快就没有这么好的待遇了，你不得不说从政是需要运气的。”
李主任不同意这个观点。在他看来，周森锋挂职和决定留下，都是出于理性的考虑，与运气无关。5年间，襄樊市委引入十余位清华学生挂职，但目前留下的只有两人，其中一人正是周森锋。“在2005年，清华的硕士生很多都去国家部委工作，周的决定还是很难得的。”
“襄樊的生活条件不是最好，但是，绝对有一个较好的干事环境。”周森锋曾如此回应他留下的原因。
任职建委三年初长成
刚到单位曾被误认清洁工，后来获称“工作狂”，领导和同事评价其“有能力”
除了喊“阿姨”的笑话，对于周森锋刚到建委时的青涩和书生气，同事们都印象深刻。
建委信息中心负责人茹涛就毫不忌讳地说，他第一次见到周森锋，就把衣着朴素、打水擦桌子的副主任当成了新来的清洁工。
因为周森锋刚到建委时只有24岁，差不多是单位最年轻的官员，很多同事对其颇有些不服。但随后，比他年长4岁的茹涛发现，这个清华学子不简单。
他记得，周森锋到建委上班后，第一件事就是到工程项目部“锻炼”，每天到工地监督施工进展。
虽然是建委副主任，周森锋每天和工程部的同事一起到小饭店吃饭，遇到不懂的就马上询问。
一次工地上遇到洪涝，需要垒沙包，周森锋刚好到一线巡视，看到这种情形，立马扛起沙包。当时在场的同事，都觉得“小伙子颇能吃苦”。
在平时工作中，周也表现得很积极，加班加点是常事，而且经常拉着同事一起加班，得了“工作狂”的称号。
记者魏遵明对周森锋的忙碌，印象深刻。他有次约周进行采访，周从早推到午，再推到晚，直到晚8点多才抽出空聊，晚上10点采访结束后，周又跟着同事去了工地。
除了勤奋工作，周森锋很快就展示了他善于思考的一面。
2004年底，茹涛开始跟随周森锋建网站。当时全市除了政府网站，几乎没有像样的部门官方网站。
在网站建设中，周森锋还要求下属的二级单位公开一些数据和资料，例如，掌握房地产业务的二级单位公开房地产商的详细资料、该缴多少费用等等。这些数据长期以来从未公开过，从而成为“新政”中阻力最大的部分，个别部门“在数据公开方面有点拖沓”，但周没有妥协。
周森锋所表现出的维护公众知情权的意识，令茹涛感到新鲜。
2005年年中，建委网站开始运行，此后由政府官员和市民组成的行风评议小组，将建委网站评为第三名，“我们的信息公开内容比2008年5月1日实施的《政府信息公开条例》要早好几年。”茹涛说。
接着，周森锋又带领同事制订了建委的“十一五”规划，这个规划“牵扯到全市未来5年的整体规划”。此外，周主抓的“四五普法依法治理”活动，为建委赢得了先进单位的称号。
在建委工作的三年，“有能力”成为领导和同事评价周森锋最常用的词语。
比起从基层做起的干部，高学历的挂职干部，“做事没有那么多条条框框，效率很高”，襄樊组织部人才办李主任认为，周森锋的成绩比组织部预想的还要好，他还有着从基层做起的干部的“扎实和务实精神”。
“难说出政绩”的副市长
下属评价他，“低调、务实，勤奋”，但是觉得县市级副市长要处理的工作繁琐，很难看出个人能力
关于周森锋的“低调”评价，是从他担任宜城副市长开始出现的。
此前，周森锋还称不上“低调”。
在建委，周的许多举措有创新意识，媒体曝光度也高。
“很有亲和力”，这是采访过他的几位当地记者的共同感受。他们乐于报道周，“和周森锋交流起来很顺利，也很愉快”。周对采访非常配合，记者们很容易从他的话语中找到合适的直接引语，来支持文章的主旨。
“看到自己的建议进入各级党委决策之中，看到自己指导的项目一个个建成，所有的苦和累都忘记了，这就是干事的快乐和干事的成就感。”在2006年8月《襄樊日报》的一篇报道中，周森锋这样总结挂职给自己带来的快乐。这句话包含了“在为社会服务中成就个人”的意思，但周森锋把它结合自己的实际说来，起着画龙点睛的作用。
频频出现于媒体上的周森锋，展现了这样一种形象：勤奋，积极，务实，随和。2007年11月到2008年8月，周森锋调任襄樊市规划局党组副书记，副局长，这只是周担任宜城常务副市长前的短暂过渡。
由于贺旺曾担任过规划局副局长，同事仍会将两人并列比较，“两个人有一些共性，比如说，礼貌。”
2008年9月，周森锋调往宜城，担任市委常委、副市长、党组副书记；进而担任宜城市委副书记、市政府副市长、党组书记。
一年时间内，周森锋完成了当选市长前的最后冲刺。
这段时间出现在媒体上时，周森锋的讲话风格有了变化，少了个人色彩。
他开始经常使用“希望再接再厉”、“确保新形势下取得更大成绩”这些抽象宽泛的话语。
他依旧经常加班，在文件上细密批示，不时下乡调研。下属对他的评价是，“低调、务实，勤奋”。
有一个细节，周森锋和别的市领导有一个不同的地方是，除了《人民日报》等，他还单独订阅了《21世纪经济报道》、《经济研究参考》等报纸杂志。
在建委的三年中，周拿得出手的成绩满满当当；在规划局不到一年的时间里，周也抽时间写出了一份质量不错的调研报告，《关于协调处理局委关系的建议》；但在宜城市委的一年中，周的下属列举不出一项“政绩”来。
“县市级的副市长要处理的工作非常繁琐，很难从处理这些事务中看出一个人的能力。更何况周市长不是一位像仇和那样的争议官员，他不会去制定一些非常有争议的政策，所以很难说出他取得了哪些政绩。”宜城市委的一名工作人员解释。
风波中的新市长
“29岁的周森锋成为湖北省最年轻市长”的消息，于6月21日晚上出现在网上，立刻成为热门话题。年轻市长的家庭背景、晋升历程和当选过程，都遭到质疑。
22日上午，周森锋自己上网看了消息，“我当时就决定不接受任何媒体的采访了”，他说，“现在的情况，任何回应都会让事情进一步激化”。
接着，最初发布这一信息的宜城市官方网站和楚天都市报网站，都应宜城市委宣传部的要求，删除了这一消息。
22日下午，周森锋赶往武汉，当夜接受新华社的采访。23日起，大量媒体介入，采访周的家人、同学和师长。周专门给他们都打了招呼，让其不要接受采访，以免加大给自己的压力。
“希望媒体能够理解，处于这个位置，他现在不适合出来说什么。”周的一位下属说。 一名参加了宜城市四届人大四次会议的人大代表，目睹了周森锋全票当选市长的过程。她对周此前就有所了解，又觉得他年轻有干劲，“所以我把票投给了他。”
这位人大代表记得，周森锋在当选市长后，做了约10分钟的简短发言。在发言中，周对自己提出了五点要求，主要内容是：廉洁为民，求真务实，多为宜城人民做实事。
宜城，是一个拥有50多万人口的县级市。
周森锋在清华读书时的一位大学同学觉得，周是那种有志青年型的人，所以才会选择去地方挂职，他是想做点事情，但是，现在这样的舆论对他不公平。
舆论关注的焦点之一是，29岁就能当上市长。
在襄樊市，县处级干部的平均年龄在43岁左右，该市下属的另一个县级市———枣阳市市长汪厚安当选时37岁。宜城上一任市长朱慧当选时的年龄是43岁。
据襄樊市委组织部常务副部长梁建华在接受媒体采访时介绍，该市市(区)长职位的新任干部，年龄在45岁以内，最小的34岁，都有丰富的基层工作经验。
在襄樊市委组织部一位官员看来，作为县级市市长的周森锋，5年来由副处升到正处，很正常。
放眼全国范围内，也有许多年轻官员。
据了解，现任新疆自治区副主席的胡伟，在28岁时已是正县长。现任河北省省长的胡春华，在27岁时已是副厅级干部。而32岁时的陆昊就已在北京成了正厅级干部。去年，山东出现了一位28岁的副厅级干部。
昨天上午11点，记者们在宜城市政府办公楼三楼走廊，迎面遇见周森锋。双方都愣了一下，摄影记者随即噼噼啪啪拍起照片。周森锋没有躲闪，只是微低头，向走廊尽头快步走去。
在办公室门口，他好像突然想起什么，转身接过记者名片，并与记者握手，“对不起，我要和孙副市长讨论问题，不能接受采访。”
周森锋的办公室在三楼最末端，门口没有贴职务标志，房间里有三张沙发，两张桌子和一只茶几，桌面整洁。
25分钟后，周森锋走出办公室，面带微笑，拒绝了采访并快步下楼。
在一楼大厅，记者赶紧抛出问题，“网友找出你硕士时的一篇论文，与别人的论文极其相似，你对此如何回应？”
周森锋没了笑容，加快脚步，两三步出门，俯身钻入等候他的汽车内。
车已启动，周森锋打开车窗，“谢谢关注，但还请多关注宜城的发展。”
■ 对话 “现在不愿回应，想多干工作”
周森锋认为自己当选市长受益于国家政策
6月22日，宜城市长周森锋在婉拒了本报记者的采访后，做了简短的沟通。
“我的经历不具备代表性”
新京报：你当选宜城市长引起热议，也被称为80后市长，怎么看待自己的当选？
周森锋：这只是对年轻干部的正常人事安排。作为青年干部，我的经历其实不具备代表性，我是挂职锻炼后留任的。
新京报：你觉得自己被提名市长候选人的原因是什么？
周森锋：我能够被提名和当选，只代表着我一个阶段的工作得到了组织和大家的认可。
我觉得这件事情不应该受到什么关注。我也希望媒体能够从保护青年干部的角度考虑，不要再报道此事。
新京报：大家特别关注你这么年轻就当了市长。
周森锋：希望媒体别再关注我的年龄了，我的当选其实也是受益于国家对青年干部的政策。
新京报：你为什么不愿接受媒体的采访呢？
周森锋：现在的情况，任何回应都会让事情进一步激化，我希望事态平息下去。
“压力让我无法专心工作”
新京报：怎么看待网友的一些质疑？
周森锋：网友有质疑的权利，而且他们都是有理性的人，不需要我再澄清什么。
新京报：可是有人觉得，你的身份是市长，你的澄清在一定意义上是公务行为，是对大家知情权的尊重。
周森锋：我们宜城政府已经做到政务公开了，我的讲话也都是公开的，可以查到，我的当选也已公示过了。现在媒体的采访更多的是关注我个人的情况，我觉得涉及隐私了。
新京报：现在工作繁重吗？
周森锋：我现在的压力很大，从前主要是工作压力，现在来自媒体的压力，让我无法专心于工作。我希望能够给我一定的空间，让我尽快投入全部精力到工作中。我刚刚当选，需要全身心投入工作。我现在要做的不是回应这个事情，而是多做工作。
本身基层的事情就非常繁琐和复杂，需要大量的精力处理，所以还是希望媒体能够理解我的处境。
■“29岁清华毕业生当选宜城市长”追踪
市长被疑论文有问题
硕士期间发表的一篇论文，与他人两年前所写的论文多处相似
本报讯(记者孔璞)昨天，网友搜出宜城市长周森锋2004年发表的论文，在和一篇其他人2002年发表的论文对比后，网友发现，两篇论文有好几段相似，还有不少段落只是改动了几个字。
有段文字近200字相同
记者调查发现，这篇被指有问题的作品，是周森锋于2004年发表在《商业研究》期刊上的《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》，相似对象为王宇、柯玲2002年发表在《经济体制改革》杂志上的《论房地产企业核心竞争力》。
周森锋论文的第四部分，“房地产企业的核心竞争力”，与王宇、柯玲论文的第二部分“房地产企业核心竞争力”的特征极为相似。只是周森锋把关于核心竞争力特征的论点缩减了一个。
周论文中的第三部分，“房地产企业竞争优势的源泉”。经查，与王宇、柯玲论文第三部分：“房地产企业核心竞争力的来源”基本一致。
两篇论文中还有完全相同的一些段落。例如，周论文中的“战略规划能力”，与王宇、柯玲论文中的“战略规划能力”，这段文字共196字，完全一致，包括标点符号。
周森锋没有回应
昨天中午，记者向周森锋询问论文一事，他没有对这一问题进行回应。
记者打电话给了该论文的第二作者，周森锋的同学谢岳来，谢一直未接听手机。
周森锋的另一位同学对此事做了推测，他说，清华大学对研究生毕业有两篇论文的发表要求，但这一硬性要求对很多学生来说是很困难的，因此周森锋可能会放松对论文的要求，“我并非是为周辩护，但我们确实面临现实的困难。”
比起其他同学，周森锋能够花在学术论文上的时间有限，因为他研三那年(2004年)就到襄樊挂职，而且他在襄樊建委的工作十分繁忙。这一点也与这篇论文的发表时间(也是2004年)相吻合。
■相关新闻
市长夫人通过考试成为副县级
网友指出其参加选拔考试时不符合报名条件
本报讯(记者孔璞)昨天，有网友曝出，湖北宜城新任市长周森锋的妻子霍焰的论文介绍不实。还有网友指出，已是副县级干部的霍焰当初参加选拔考试时不符合报名条件。
所列的已发表论文暂未找到
网友发现，霍焰的硕士毕业论文最后一页，列出了其在学校期间发表的学术论文与研究成果。其中一篇论文题为“我国团体诉讼之引进”，载于《东北师大学报》(社科版)，2005年第4期。网友在中国期刊全文数据库中搜索，没有发现这篇文章。
记者随即致电东北师大学术期刊社网站上的联系电话，一位女工作人员查询后说，该期确实不存在这篇文章，但《东北师大学报》(社科版)每年会出不定期的增刊，资料室没有存增刊，且增刊也不上中国期刊全文数据库，故难以证明该文是否发在增刊上。
该工作人员强调，如果在增刊上发表文章，应在“社科版”后明确注明为增刊。
昨天，记者前往霍焰目前借调到的襄樊市信访局核实，工作人员称霍焰出差了。
宣传部官员回应已经公示过
对于霍焰的工作职位，也有网友产生疑问。
据了解，霍焰2003年9月至2006年7月，在清华大学法学院诉讼法学专业学习，取得法学硕士学位。2006年9月作为优秀人才，被襄樊市引进到襄樊市中院工作，任职团委副书记。
2008年7月28日，襄樊市公开选拔副县级领导干部工作领导小组办公室，发布了《襄樊市面向湖北省公开选拔副县级领导干部公告》，公开选拔副县级领导干部。
其中，在报名资格条件条款中规定：党政机关、人民团体、事业单位中，第一学历全日制本科毕业且参加工作时间3年及以上，现任正科级职务或任副科级职务2年及以上；硕士研究生毕业且参加工作时间2年及以上，现任正科级职务或任副科级职务1年及以上；博士研究生毕业。
有网友指出：不满两年工作经历的霍焰参加了考试。
2008年11月7日，霍焰被任命为襄樊市人大常委会内务司法工作委员会副主任。
不过，也有网友认为，如果按就职时间算的话，霍焰已满2年工作经历。
昨天，针对此事，襄樊市委组织部一位工作人员称，所有材料全部综合给了市委宣传部，他们会统一答复这个问题，“网友点出来这个问题，那是他们的权利。”
该市宣传部一位刘姓副部长回应道，“(霍焰)当时应该没问题，如果有问题，又是在公示期，可能会有人提出来。”
关于是否有人提出过不同意见，该副部长说自己不掌握，“那是组织部门的事。” (本文来源：新京报 作者：孔璞)
--------------
年轻市长周森锋抽天价烟？
2009-06-26 05:41:00 来源: 云南信息报(昆明) 跟贴 47 条 手机看新闻 本报讯 “网民再爆周森锋市长‘香烟门’!”昨天上午许多论坛都出现类似的帖子，再次被网民们“顶”得老高。
帖中是周森锋参加会议的照片。记者根据照片上的信息随后证实，照片来自湖北畜牧业信息网4月21日发布的一篇信息，是时任宜城常务副市长的周森锋与畜牧局官员开会时拍的，会议桌上周森锋面前有一盒香烟。
在流传的帖子中，有的称该“黄鹤楼”香烟600元/条，有的称120元/盒，网友认为可谓“天价烟”。此前，江苏省南京市江宁区的房管局局长周久耕，就是因被网帖爆出常抽价值1500元/条的“天价香烟”，随后被当地纪委部门调查。
“周局长因为烟落马了，这次看周市长的!”，网民“深秋黎明”跟帖写道。有的网民已经把周森锋认定为第二个周久耕。
但多位网友跟帖指出，桌面上的烟是黄鹤楼系列里的满天星，28元一包，“属于乡镇一级接待用烟”，“这烟稀松平常，为黄鹤楼系列中低端产品，叫满天星，俺都不屑于抽它，25-30元/包。县太爷抽这烟，够廉洁了。”
还有网友指出“从烟的摆放位置看，有可能是接待单位的招待烟，有领导来检查工作就拿出来，你爱抽不抽；另外周本人也不一定抽烟，起码目前未看到他抽烟的照片。”
(本文来源：云南信息报 )
---------------
民意为何没在29岁市长任命前充分表达
邓伐檀(湖南公务员)
网友搜出宜城市长周森锋2004年发表的论文，在和一篇其他人2002年发表的论文对比后，网友发现，两篇论文有好几段相似，还有不少段落只是改动了几个字。记者向周森锋询问论文一事，他没有对这一问题进行回应。(6月26日《新京报》)
在互联网上信息海量的情况下，周市长却连续几天成为网民和媒体关注的热点，承受着来自多方面的质疑：有无特殊家庭背景，提拔的过程中有无暗箱操作，本人究竟有无信得过的政绩，等等。许多质疑言辞尖锐，实际上变成了一种对可能存在的人事不公的抱怨。
一个突出的特点是，所有这些质疑，都是在周森锋正式被“全票通过”担任市长之后汹涌而来。那么，如果这些质疑，是在他被正式任命为市长之前产生，则原本可以有另外的局面：要么周森锋本人确实存在问题，经不起公众质疑，诸如涉嫌抄袭等行为不符合干部德才兼备、以德为先的标准等，那么，他的任命将不被通过；要么周森锋本人确实非常优秀，尽管多方质疑，但事实证明都是空穴来风，其本人完全符合干部提拔的要求，则当地人大无论是“全票通过”还是“勉强通过”，都不会动摇其任命的合法性和合理性。总之，只要是在正式任命之前充分接受公众监督，回应各种质疑，让群众和组织都对其有充分了解，就不会有现在这种虽被机关任命却不被公众信任的尴尬局面。
可以说，官员在被任命前充分公开相关信息，接受舆论和群众监督，即使受到各种质疑也属正常；反之，若任命前丝毫不闻质疑之声，乃至居然能被人大“全票通过”，任命后却各种质疑纷至沓来，最终发现确有问题，这必然重创官员任命的公信，也不利于政府工作的正常开展。所以，周森锋事件带来的一个重要教训就是：干部的选拔过程，必须更加公开透明，增大民意含量，在任命之前就应该充分接受舆论和公众的监督约束。还是那句老话：“阳光是最好的防腐剂。”只有加强依法民主监督的力度，才能确保干部选拔任命的公信度。
(本文来源：潇湘晨报 )
----------------
29岁市长遭人肉搜索 周森锋或成娱乐牺牲品？
http://www.nbd.com.cn 2009-06-27 11:55:52 来源: 红网
核心提示：娱乐时代，并不是什么都可以成为娱乐消费品的，比如公民权利，比如他人的家庭隐私，守住这个底线的公众质疑才有意义，才能对官员素质有所促进，不然，周森锋成为娱乐牺牲品，网民沦为低级扒粪者，环视左右，没有谁会是获益的那一方。
自6月21日，拥有清华大学硕士学历的周森锋全票当选湖北宜城市市长以来，公众的质疑、猜测声此起彼伏，小道消息、谣言传奇接连不断。但随着其家庭背景、经历、政绩等迷雾被一层层拨开，一张简历清晰、内敛低调的鲜活面孔渐呈公众面前，这事情似乎可以告一段落了。
但风波乍起，6月25日《新闻晨报》上一篇《“最年轻市长”被指读研时抄袭论文》的报道，再次将这位曾饱受媒体关注的29岁市长推向了舆论的风口浪尖。据称，周森锋在2004年于《商业研究》期刊上发表了一篇论文《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》，该文第四部分和《经济体制改革》杂志2002年第5期上的一篇论文《论房地产企业核心竞争力》的第二部分大体相同，只略有删减。
堂堂的市长在学生时期竟参与了令人不耻的论文抄袭，多少让人感到些遗憾和伤心。毕竟，其家境的贫寒出身、耀人的学识水平、传奇的从政历程已博得了众多人的好感，大家都希望眼前的市长毫无瑕疵、没犯过错误，更甭做过出格的事。但可能吗？谁能保证人生之树在成长过程中没有一丝一毫的分叉？谁能保证在成长历程中不会犯这样那样的过错？你不能，我不能，他也一样。
所以，我们大可不必将之从“天堂”打到“地狱”里去，上纲上线地去谴责其诚信沦丧，批评其道德缺失，那样就过了。他的犯错应该同常人犯错一样来对待，该道歉要道歉，该悔过要悔过，甚至该取消学位也可以罢掉其学位……但这些和他目前从事的工作是两码事，即便犯了错，即使摔了跤，我们也无法抹杀其工作的踏实勤奋、能力的卓越显著、作风的民主正派。毕竟，和那些动辄中饱私囊、暗箱操作、飞扬跋扈、给国家和社会造成重大损失的贪官污吏比起来，他这样一个清正廉明、光明磊落、低调内敛、为了事业都还没要孩子的“工作狂”，还是让我们心存期盼的。
尤其重要的是，要往前看，其彼时的心智水平、学识能力已不可和此时同日而语。抓过去“小辫子”的意义似乎小于对其当前努力的关注与未来业绩的期盼。所以，笔者的观点跟前几天一样明确：在我们党坚持革命化、年轻化、知识化、专业化的干部队伍建设目标下催生的这位年轻市长，我们惟愿其思想状态、学识水平、工作能力进一步得以提高，更希望看到其上任后能有更出色的表现，其行动能够与他的言语一样字字雪亮、掷地有声——“一定不负重托，不辱使命，恪尽职守，把自己的全部精力贡献热土。”
反之，如果“树欲静而风不止”，公众无视这位市长“媒体少些关注”的请求，对其刨根问底的热情不减，并且不依不饶地穷追猛打下去，把他的八辈祖宗都翻检出来，将他成长的鸡毛蒜皮都拨拉出来，会对当事人造成无意义的压力不说，尤其会打乱其正常的工作节奏，使之不能“人入其位、人尽其职”，无精力为民操心、为民办实事，那才真成一哀事也。
湖北宜城市“最年轻市长”又遭人肉搜索 周森锋成为娱乐牺牲品？
继“打伞门”之后，湖北宜城市“最年轻市长”周森锋又遭人肉搜索。有网友搜出他2004年发表的论文，在和署名为王宇的论文对比后发现两篇论文相似度超过50%，指其涉嫌抄袭。襄樊市组织部表示，组织部当时没有条件也不可能对周森锋论文进行考察。(6月25日《新闻晨报》)
据记者调查，周的论文确有一些章节和王宇论文一样，但周在文末“参考文献”中列出了包括王宇论文在内的5篇论文和1本译著。这是引用还是抄袭？
我想，这不能由网友说了算，当地组织部也确实无力考察，只能由学术委员会作出鉴定——如果网络舆论持有这种严谨的态度，本不该成为新闻的“最年轻市长”事件就不会演变到现在口水横飞的局面。
一名29岁的清华硕士该不该当选为中部地区的一个县级市市长，理性的考量方法是听其言观其行，着重关注他的施政纲领与之后的行政作为，然后再作出他是否称职的结论。令人失望的是，网络舆论质疑“最年轻市长”，越来越偏离严肃的主题，而有了“娱乐至死”的味道。
从网友人肉搜索周森锋的父亲、岳父、妻子，以及挖出周森锋下乡巡视时背后有人打伞的照片，我们会发现这和狗仔队窥探明星生活隐私的路径是何等相似。看客们得到了满足，但也把一些常识搁置到了一边：周森锋是否具备担当市长的资格，与他的父亲、岳父、妻子有多大关系？就算周森锋是靠特殊手段混上市长位置的，他的父亲、岳父、妻子的隐私就可以被网友名正言顺地侵犯吗？
至于周森锋的“打伞门”，只是小节，它无法证明周森锋是多么的官僚主义，正如生活中我们每一个人都有可能让老人撑伞，但这能说明我们就一定缺乏公德吗？
网友质疑“最年轻市长”不是问题，这也是周森锋作为官员应该承担的义务，但公众的质疑应该遵循正道与大道，而不能流于八卦，津津乐道于猛抖隐私，否则，公众的知情权和质问权等严肃命题就将被消解殆尽，沦为无聊的娱乐消遣。
我不知道，对周森锋展开人肉搜索的是些什么人，是别有用心想拉他下马好取而代之的特殊人群，还是纯粹借此发泄与取乐的网络游民，但无论是谁，他们的心态都很难说是健康的——这是多么尴尬的一幕，当网友纷纷质疑有关部门选拔“最年轻市长”暗箱操作时，殊不知，不少质疑者也正躲在角落伸长脖子专往周森锋的“私处”窥视!
娱乐时代，并不是什么都可以成为娱乐消费品的，比如公民权利，比如他人的家庭隐私，守住这个底线的公众质疑才有意义，才能对官员素质有所促进，不然，周森锋成为娱乐牺牲品，网民沦为低级扒粪者，环视左右，没有谁会是获益的那一方。
【来源: 红网】 (责任编辑：方琛)
----------------
如果是自己想炒作，政治不成熟，如果是别人，那就是将他放到火炉上烤
-----------------
怎么这样为周森锋辩护化妆?
日期：2009-06-27 作者：翟建昌 来源：东方网
“中国最年轻市长”周森锋被曝硕士论文涉嫌抄袭后，我看到一种很搞笑很蹩脚同时也很可怕的说法。有人自称“无意为周森锋辩护。不过在发表论文的问题上，一方面应指出其学术的不道德，另一方面也应理解。”为什么“另一方面也应理解”呢？“因为在学术大佬垄断着学术资源、学术刊物处于严重的卖方市场、学校对于学生提出不合理过高要求的情境下，一个小小的硕士(尽管他是清华大学的硕士)要想在中文核心期刊上发文章，实在是太难了。这一点北京师范大学那位博士生也是如此。在痛打落水狗、谴责造假者学术道德的同时，还应从多方面找找原因：为什么这么多的研究者不讲诚信？难道大家的道德水准都在下降吗？邓小平论述政治制度优劣与政治家''好人、坏人''行为的经典论述或可给人们以启示。”
这个无意为已被网友戏称为“周抄抄”的周森锋辩护的人厉害不厉害，为了让大家理解周森锋的这种作弊行为，居然搬出了邓小平的理论。不过这个“无意的辩护者”看来脑子有点残，所以说话就没什么逻辑可言，从而变得很搞笑。确实，“在学术大佬垄断着学术资源、学术刊物处于严重的卖方市场、学校对于学生提出不合理过高要求的情境下，一个小小的硕士(尽管他是清华大学的硕士)要想在中文核心期刊上发文章，实在是太难了。”所以有人想出了用重金去打通关节、花钱买版面登论文、在论文上署上导师的名以拉大旗作虎皮等招。这些做法虽说不光彩，不过确可理解。但一个学子大量抄袭人家的东西，偷人家的知识产权，这和你上面提出的原因有什么关系呢？难道“在学术大佬垄断着学术资源”等情况下，学子就只能“抄而半作”吗？
----------
『天涯杂谈』 29岁市长周森锋为何能平步青云？
作者：桔曼乔 提交日期：2009-6-24 0:02:00 访问：9923 回复：104
——29岁市长周森锋为什么不自已打伞？
一张是让别人撑伞，居然还是旱伞，天没有下雨，好牛气!
5年来，他展转腾挪，1个地方就干几个月，升迁的目的很明显，竟然还是全票当选，不禁让人起疑!
6月21日下午，宜城市四届人大四次会议以无记名投票的方式，选举产生了新一任人民政府市长。据了解，以全票当选市长的周森锋今年29岁，系湖北省目前年龄最小的市长。
周森锋出生于1980年7月，清华大学管理科学与工程专业毕业，研究生学历，工学硕士。自2004年参加工作以来，他历任襄樊市建委副主任、规划局副书记、副局长和宜城市副市长、副书记、代理市长。无论在哪个岗位上，他都是责任心强，作风民主，经常深入群众，深入实际，受到干部群众的一致好评。
在接受新闻媒体采访时周森锋表示，他一定不负重托，不辱使命，恪尽职守，把自己的全部精力贡献给宜城这片热土。
周森锋简历
周森锋，男，汉族，1980年7月出生，河南禹州人，2000年11月加入中国共产党，2004年7月参加工作，清华大学管理科学与工程专业毕业，硕士研究生学历。
2004.07—2007.11湖北省襄樊市建设委员会副主任、党委委员；
2007.11—2008.08湖北省襄樊市城市规划管理局党组副书记、副局长；
2008.08—2008.09湖北省宜城市委常委、市政府党组副书记；
2008.09—2009.05湖北省宜城市委常委、市政府副市长、党组副书记；
2009.05—2009.06湖北省宜城市委副书记、市政府副市长、党组书记；
2009.06—湖北省宜城市委副书记、市政府代市长、党组书记。
看到以上报道，看着年纪轻轻就显富态的十足官相，对这个市长真得刮目相看，人家跳过科员、副科、科长职位直接就是副处，接着不到一年又跳到现在这位子!三级跳着实让人眼花缭乱、目不暇接,实在搞不明白其中的道道!一般人自然而然就想到身后的“背景”。这也使人不自觉地想起不久前山东省团省委的张辉，同样是80年出生，那一个也是像坐直升机一样飞快成为副厅级干部。
在深感后生可畏，干部“四化”越来越特别折腾“年轻化、知识化(其实很多地方操作就是唯学历化)”的同时，针对这位娃娃市长也不免有一系列的疑问：
1、有何过人之处，一参加工作就任建委副主任、党委委员，一般人谁能有这等好事？就凭一张清华大学的文凭？同样的文凭还有卖猪肉的呢!
2、工科出身，却年轻从政，并且跳过科员，副科，正科直接副处，爬升这么迅猛，着实厉害，是否有什么后台？要是没有深厚的背景，做市长可能吗？
3、按照公务员晋升制度“新录用的人员，一般须有一年的试用期”，该市长这一年也省了，合乎规定吗？也有说政绩突出，每个岗位才工作几天，说是政绩突出，能出什么成绩？
4、有网友称“太有才了，一毕业就当干部，5年变5次岗位，太牛了；是否真的这么有才，还需拭目以待。”而且，“公务员晋升职务，应当逐级晋升。特别优秀的或者工作特殊需要的，可以按照规定破格或者越一级晋升职务。”是不是特别优秀，或者工作特殊需要？
5、全票当选？明眼人从简历中就可看出，之前已经是代市长了，这次以“全票当选”应该就是等额选举，走“举手、拍呱、吃馍馍”转正的形式罢了!
----------
八零后副市长周森锋是清华的耻辱
http://blog.qq.com/qzone/622007920/1245724522.htm
叶楚华按：从历史和逻辑的角度说，下属为官员打伞是一种集权官僚制社会(中国人俗称封建社会)的流毒，是一种炫耀性政治行为，下属打伞充当的是一种代理有闲的角色。所谓代理有闲，就是古代奴才为官员代劳体力活，以体现官员是不劳而获的光荣的有闲阶级!29岁的八零后副市长周森锋作为曾经就读于清华大学的高材生，缺乏最基本的现代政治文明思维，是清华的耻辱，是人类的耻辱。关于炫耀性政治行为请参见叶楚华著作《炫耀性政治与腐败》。不懂得现代政治文明，不做现代文明人的后果是什么，是自毁前程。八零后副市长周森锋如果有改过之心，就应当公开向民众道歉，则善莫大焉。
我的新书《中国谁在不高兴》，周筱赟、叶楚华、廖保平著，花城出版社2009年6月版。文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我们要警惕脑残粪青狂言误国，把中国引上邪路。我们要大胆承认“月亮是外国的圆”。网店购书网址：
http://www.gzbookcenter.com/search/view.jsp?proID=1166383
年轻英俊的29岁市长，为嘛没力气自己打伞？
文/痛快人生
今天各大网站都在争相报道一则焦点新闻：29岁的清华毕业生周森锋担任湖北宜城市长。作为一个年轻的清华毕业生，04年才参加工作，5年后就升格为一个县级市的市长，提升的速度不可谓不快。据称，周森锋市长同时也创造了一个记录：30岁不到即成为中国最年轻的市长。
作为该市引进的高学历人才，挂职锻炼，火箭般的速度提拔也未尝不可，至少反映了该市求贤若渴、不拘一格的魄力。但从官方的报道里充满了溢美之词，但很难看到其骄人的政绩在哪里？仅仅是头顶清华大学这个名牌大学的光环，还是因为别的什么原因？不得而知。
从网上搜索到一张很普通的照片：5月份该市长去农村调研农业工作时的一张图片。从中也许会嗅出什么味道。当时周森锋身为宜城市委常委、常务副市长，职位已是不低。按照惯例，常委一级的领导下乡指导工作，随从肯定不少。而恰逢下雨天，也很好地给了个展示机会。
当地媒体还作了报道：周森锋全然不顾早晨特别大的露水，走土路，下田间，进农家，与农民朋友和村组干部亲切交谈，询问农作物种植成本、病虫害防治和种植补贴落实等情况。周森锋对随行的干部说，群众大都通情达理，只要我们时刻把他们放在心上，工作就好开展多了。 相比而言，温总理也有一张同样的雨中照片，2007年温总理去安徽灾区探望群众，不过那是温总理亲自打伞。两相对比，反差之大，一目了然。虽不能仅仅一个打伞的画面就该狠批基层官员的作风，但至少从一个侧面反应了官架子是无时无刻在不经意间表露出来。
2007年7月13日，温家宝在王家坝看望受灾群众。新华社发
温家宝总理下乡穿雨靴自己打伞 资料图片
比如，基层官员去哪喜欢前呼后拥，很少听说有轻车简从的。去基层检查工作，下面的小领导会事先得到通知，并做好充分的安排和接待工作，生怕怠慢。于是出现了官场浮世绘：官不大，官架子却不小，也许司空见惯并麻木了。
但是，官场不是作秀场，基层官员在雨天考察或指导工作时，还是亲自打伞的为好。亲民的领导形象不仅体现在真正为民办几件实事上，在细微处也会凸显出来。不需要雨中由别人帮打伞的领导，而是需要能为民撑起一片天的领导。
基层官员讲话,系着红领巾的少年儿童打伞
一个县委书记下乡检查，前呼后拥,还有专人打伞
布什，普京分别为对方夫人打伞
--------------
被流矢击中的周森峰发表于 2009-06-27 14:01:05 类别：杂谈中国
两个清华大学毕业的高材生在我的家乡湖北，近来遭遇炙热的媒体和网络拷问。盛夏之日，酷暑难当，民意压力更是强大，可以想见此刻他们头很大。
我曾经在多年前采访过河南郑州引博从政工程，时任郑州市委书记李克是一位高级知识分子，兼任北京大学教授，他想出了这个颇具创意的点子，从北京名牌学校引进博士进郑州市各部门任副职，以期开阔地方政府眼界、提高工作效率。当时媒体的报道基本是正面的。
谁曾想，今天周森峰竟然领受完全相反的待遇。说实话，仅凭经验来看，我认为周应该没有什么过硬的背景，否则也不会去襄樊这个相对落后的地方。他之所以留了下来并得到重用，大概有两种原因：一是他为襄樊引进的高学历人才，各方面条件优厚；二是他本人可能比较适合在官场发展，方方面面的关系处理的不错。
另外，29岁当一个县级市的市长(处级)，其实不算什么。且不说和外国人比，就是中国的历史上年少有为、执掌帅印的多得是，中共早期的高官都年轻得很啊!
一个稀松平常的事情掀起如此巨澜，说到底，还是民意对政府官员的极度不信任。这种不信任在近些年尤甚。厦门px项目引发市民上街散步“示威”，贵州瓮安少女跳河引发当地群众和警察的激烈冲突，而杨佳案则是把官民对立情绪推到了极致。今年的邓玉娇案令基层官员的形象破产殆尽，而最近发生的石首厨师死亡案更是昭显了地方官员的无能。
这段时间一直有些外国媒体和政要极力夸赞中国的力量，认为中国是拯救世界走出金融危机的支柱。他们说的大概也对，中国现在很有钱，市场又那么大，只要启动了内需，的确就会极大地重振世界经济。但他们看不到的是，这个被称为“G2”之一的大国自身存在太多的问题和危机，不过尚未爆发而已
拿最近的石首事件来说，一个本来很正常的厨师死亡事件，怎么会演化成这么大的风波？当听到石首那家酒店又出现两具尸体的消息时，远在京城的我基本断定是假新闻。可是怎么当地政府的危机处理能力如此之差？从这个案例可以发现，很多基层政府的执政能力是非常底下的。这比贪腐更要执政党的命。在东南沿海，执政能力强而贪腐能力也强的地方官，只会让上面睁一只眼闭一只眼，实在看不过眼就拉一个出来开刀吓唬吓唬。而执政能力低下的地方官着实令中共高层恼火，大好江山需要巩固的根基啊!
这么多年来，中共已经拿出了不少名目繁多的纪律措施，也空费了不少口舌，皆不能挽救地方官员执政能力的加速下滑。从目前来看，也许只有民主选举这条路才能改变这一局面了。让民主选举走出农村，让人民直接选举他们的乡长和县长，让官员们学会在老百姓面前谦恭，真正地为他们服务。
有什么好怕的呢？中国古语云：得民心者得天下。一个政党顺应时代和民意，采取正确的措施，只会得到民众的拥护。像现在这个样子，群体事件不断爆发，才是危险四伏呢!
此刻在宜城的周森峰大概有些不解自己“无缘无故”成为众矢之的，大概心理有些不平衡。但我想请他静下心来想想，近来围绕他的舆论更多的是针对造就他的这个体制，而非他本人。所谓借人说事罢了。这样的事情应该继续，直至情况有所变化。
-----------
[社会杂谈] 围绕周森锋反映的中国“官”意识
中国, 周森锋, 意识, 围绕
29岁的青年人当上了市长，几乎举国哗然。围绕此事的话题，反应了中国很具有代表性的官场潜规则：
论资排辈。
周森锋的业绩笔者不敢胡乱说，因为不知道。而29岁当个屁大的处长，算得上什么新鲜事吗？只有在老人政治的国家，人们才宁可容忍七老八十的活神仙把持官位，将经验和阅历凌驾于创新和充沛的精力之上。笔者相信，就周森锋的知识水平和精力、干劲来讲，他当市长，绝对比即将船到码头车到站、连红绿灯都辨不清的老头老太太更合适。别的不说，二十多岁的年轻人为了自己的官位能够上升，也得努力干。他难道愿意早谢不成？回家还没孙子抱呢。
当官就该发达，有背景才能出人头地。
周森锋当选市长，他是公务员，又是官员。原则上讲，就那么点薪水，他家房子窄小有什么意外的?父亲打工不也是千万个农民家庭的共同情况吗？怎么就是“出乎意料”了？于是又抬出他老婆，揣度她的背景。没准几天后他岳父家的资料会跃然纸上，但愿能经受得住“没背景”的考验。也希望多年以后，周森锋的父母不要因儿子的职位过上酒池肉林的腐败生活，让中国人看一看中国式官员财产公示的实际标本。同时，没背景的人当官引起公众的奇怪，说明中国贫寒家庭子女的升迁渠道几乎被堵死，已经乃社会公认的现实。
级别不重要，关键是不是一把手。
如果按照年龄说，威廉·皮特出任英国首相时仅仅24岁；美国威斯康星州马尼托沃克市22岁男孩贾斯汀·尼基尔斯当选州长。周森锋远不能和他们相比。在中国也如此。80后的张辉早已被任命为山东省委副书记就是例子。周森锋之所以比张辉引起轰动，是因为他是市长，是第一把实权派。这些年官员出事，一把手占据一半以上，就是这个位置上能够呼风唤雨的有力注解，乃节度使不怕皇帝的翻版。
悠悠万事,唯官为大。
有句老话叫别人娶新娘，你偷着乐，河南人民就是如此。都说出了个年轻市长是河南人民的骄傲。问问周森锋他是谁的儿子？过年回家回的是自己父母家还是给河南人民也带点儿啥？买菜的；当保姆的；流浪的……周森锋的当选给你们带来了什么好处?长工资了还是申请到政府廉租房了？ 河南出过那么多杰出人才，只有当官的，他们才骄傲，才是河南人民的优秀儿女。中国老百姓因为被官欺压才知道当官的厉害和好处，所以才骄傲和羡慕，真是有趣的现象。
人大匿名全票当选必须突出强调。
我敢说，人大会议上全票通过人事任命的是正常，出现反对票、甚至是弃权票的，才是凤毛麟角。众多人大代表知道周森锋是谁？扎着口袋卖出来的一只猫而已。在“全票当选”这个问题上，人咬狗不是新闻，狗咬人才是新闻。谁要是不相信，去各地查查官员任命的档案就知道，绝大多数都是全票当选的。周森锋被人大匿名全票通过，跟他的业绩连毛的关系都没有。为什么这个众人皆知的虚幻环节要突出强调？因为可以反映出他当市长是人民的意愿，而且经过了合法的程序。
当官就该做老爷。
周森锋一个29岁的年轻人，即便在同事中，也仅仅是个小屁孩。太阳底下晒会，能死啊?尤其一个男人,而且是农家子弟，晒黑点不是更有男人样吗？人家给你打伞，是工作太认真没有察觉到还是习以为常？笔者虽然不敢判断，但对于普通人而言，有人在烈日下突然给你打伞，你肯定会感谢而不会察觉不到；如果拿伞人把自己暴露在太阳下，则受惠者无论如何也会推脱掉，不会像周森锋一样心安理得。只有被伺候惯了的人，才面对着记者镜头，在伞下装模作样拍“工作照”，无意之间暴露着常态。
----------------
“29岁市长”周森峰的多诺米骨牌效应？(2009-06-28 11:33:05)标签：骨牌效应 市长 工学硕士 周森峰 襄樊市 杂谈 分类：时事评论
“意气风发”的年轻市长
2009年6月27日，著名学术“啄木鸟”方舟子先生在搜狐博客撰文《“最年轻市长”周森峰的两篇论文都是抄袭之作》，文章阐述29岁的宜城市市长周森峰原为清华大学房地产研究所硕士研究生发表过的两篇论文《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》、《购物中心开发建设与运营管理探讨》是抄袭之作！
现在可是说周森峰论文抄袭事件已经盖棺定论了！之前一直炒的沸沸扬扬的周森峰“天价烟”、“打伞门”等事件中，唯一可以证实的事例！29岁市长的神话似乎在此要终结，周森峰的多诺米骨牌效应似乎要生效？
多米诺骨牌是一种用木制、骨制或塑料制成的长方形骨牌。玩时将骨牌按一定间距排列成行，轻轻碰倒第一枚骨牌，其余的骨牌就会产生连锁反应，依次倒下。周森峰当选市长的结果，是由于其2004年周森锋作为高素质人才被湖北省襄樊市引进；之所以被引进，是因为其毕业于清华大学管理科学与工程专业，具有研究生学历和工学硕士；之所以具有研究生学历和工学硕士，重要的一点是其因为抄袭论文，获得学位！现在我们再反过来推理一下，当一个命题的假设不成立，也就是周森锋获得不了学位，而且因为抄袭变得可耻，道德败坏，其不可能作为高素质人才被引进，也就不可能为市长。
有一篇文章为《倘若29岁市长因此下课》如是说，我突然有一个很坏的猜想。假如周森峰真的抄袭论文，清华大学会不会吊销他的学位？假如周森峰被吊销了清华硕士学位，那他的条件还符合不符合襄樊市引进人才的标准？假如不符合了，周还能不能继续在他市长的位子上干下去？
我还是希望多诺米骨牌效应在周森锋身上发生，这是对我们可以原谅“天价烟”和“打伞门”等事件，毕竟他年轻，毕竟他没有经验，毕竟有别有用心的人！但是周森锋同志抄袭论文，这是学生最大的耻辱，特别是清华大学的研究生更加可耻，如果我们不追究这种责任，那么就是纵容，纵容就是姑息养奸，纵容就是藐视法律，纵然就是践踏尊严！人，都应该为自己的行为付出代价的，对于一名公众人物更是如此！
鲁迅说，我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的！但是恶意在我们的身上发生，我们就要面对，主动承担！据爆料，周森锋同志对“抄袭门”事件一直避而不谈，我理解，一位经历了上升为天堂政治神话的官员，是不会是不情愿是难以接受突然面对的地狱！但是王子犯法，与庶民同罪！更何况你不是王子？！
明天我还是给周森锋同志设置了一个情形，周森锋拿着一份辞职报告，走进组织的大门，虔诚的递上，一副如小学生犯错的样子！ “浪子”回头金不换，也许这种抄袭事件，周森锋有很多的委屈和无奈，但是你违反了规则，违反了一视同仁的规则，你必然要受到处罚，这是很明白的道理，当初你在抄袭的时候，应该明知的。
“29岁市长” 周森峰的多诺米骨牌效应如果不能发生的话，所谓“英雄”不问“出路”，其实伤害的不仅仅是事件主角的本身，还有大众的心理承受，难道我们希望看到那些所谓功成名就的人其实是靠“不择手段”还来的吗？如果我们不追究原罪，那么预防和惩治腐败只能作为口号？要不然现在的官员都去造假学历，都成为“高素质”人才被引进，被提拔重用，当有一天被发现学历造假，他们会不会拿周森峰为借口呢？是不是要免于处罚，是不是都要宽容？
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭！如果真是这样的话，那么我们的公平和正义何在，那么我们的国法与权威何在？