http://www.100md.com
2009年4月3日
http://www.jinghua.cn 2009-04-02 来源：京华时报 记者： 莫丰齐 逛逛社区
■资本论
□莫丰齐
据《经济参考报》3月30日报道，潍坊寒亭区年初下发红头文件，要求全区副科级及以上现职干部，每人至少销售一套住房，完不成任务的扣减工资。于是，政府干部客串售楼员，截至3月20日，卖出楼房306套，寒亭区房产市场呈现“强劲反弹”势头。
近来，政府托市新闻常见报端：有吆喝“落户”搞促销的，有忽悠“买房爱国”误导人的，有鼓励“未婚同居”刺激市场的……任志强“市场有‘刚需’，房子不降价”豪言刚落，廊坊王爱民市长“放心来投资，亏了算我的”壮语又起。但寒亭区是在真刀真枪实干，甚至不惜将区政府降格为“售楼处”，这就未免有点出格,算得上是“先进”典型了。
拉动内需保增长重任在肩,加上多年来房地产既是GDP的“支柱”，又是地方财政的“钱袋子”，因此要说地方政府没有“振兴”地产的冲动，那是骗人的，只不过八仙过海，各显各的神通：擅长外交的去找山西煤老板，“招商”就有眉目；擅长练内功的，找几台推土机，搞点“旧城改造”，制造“刚性需求”，“引资”就有了希望。只要别一味蛮干，搞出地产泡沫破裂或者恶性事件，将支柱产业成了“注资产业”，钱袋子搞成了“无底洞”，就可万事OK。
但寒亭区的做法有点惊世骇俗，政府真是奋不顾身、舍身托市，有行政乱作为的嫌疑。虽然楼市起不起得来还是个疑问，但政府形象却早已落了下去。真不知,谁能为这种后果负责？
建议这样的地方政府,也听一听老百姓的声音：你们别把楼市当成亲爹呀!
-----------------
靠“房事刺激房市”是饮鸩止渴
“我们发现同居的人在大量增加，同居是需要房子的!”“房地产到底有没有泡沫？没有!”著名地产学者、北京师范大学的房地产研究中心主任董藩语出惊人，他认为对房地产泡沫的认识之误源于人们忽视了生活方式变化对房地产需求的影响。且看董教授如何诠释“生活方式变化”：
“现在离婚率比以前高了很多，理论上离婚就需要两套房子住人。我们还发现同居的人现在大量增加，同居也是需要房子的。过去很多大龄青年和父母住在一起，现在大龄青年都搬在外面住了，也是需要房子。我们还发现有的人有两个三个家庭，也都需要房子!”董教授认为，现在中国出现了全民性的错误认识，从高层领导到老百姓都认为房地产有泡沫，但这是错误的。
响鼓不用重锤，网民的确聪明绝顶，立即归纳出董教授的逻辑：离婚需要两套住房、同居需要买房、包二奶或三奶也需要住房。一句话——“房事决定房市”。按照这个逻辑，建议修改计划生育法，多生孩子多要房。最好是修改婚姻法，取消一夫一妻制，给二奶三奶公平的人权及房权。恢复早婚，多生快长，岂只拉动房市，而是全面启动内需。推而广之，得放松对贪官的追捕和查处，不要把他们的资金逼到国外，肥了别人的田，荒了自己的地。还有网友补充：恐怖分子需要房子实施恐怖活动，传销分子也需要房子组织非法活动，不如一起招安进编吧？如果把这些内需有效启动，哪有什么卖不掉的市场过剩面积，准整出一个红红火火的“卖方市场”。
网民中还是青年人多，青年人中的同居者倒是最为爽快地回应了董教授：绝大多数未婚同居的根本就不会打算买房，而是租房，一切都不确定，怎么可能买个房子“过家家”玩？只有真正打算结婚了，才可能会有买房意愿，而且，怎么不说因为房价太贵，导致许多本应该结婚的，却结不成婚，而要暂时性租房同居，使买房者减少呢？
除了这些合情不合法的“同居者”，其它潜在业主如包二奶者、贪官者，根本都不便出面申辩，因为这些人做了违法事，但还有良知和羞耻，不愿意丢人显眼。但他们也许未曾想到董教授会代言，把他们当社会平等的一员，他们只要不被逮捕和法办，他们就是一合法买房者，只是不会苟同董教授支持维护高房价罢了。钱不管怎么来的，也不论多富有，也不一定是该房地产商啊。
我不相信网友说，董教授是拿了房地产商的红包才发这样雷人的“炮”，因为这样也太没有专家的人格了。我只晓得他很像一种医生，专门能把驼背整直而不顾人死活的那种医生。如果按他的方子，中国房地产还需要什么救市方案？还需要谁来吆喝“买房爱国”？依靠这些伤风败俗、违法乱纪和贪官污吏之流，就能救房市救中国，说不准救美国救世界呢？
董教授当作一个中国知识分子和学者，他研究问题的出发点，很有点西化味道。因为他貌似那种只见物不见人、以物及人的西方哲学思考方法。且不说美国的次贷危机源于这种思维方式，它这根本不符合中国传统文化价值观，也不符合具有普世意义的以人为本理念。权当你把房地产当下的顽症研判出来了，却把人的本质给漠视了。你把人的躯壳保留下来了，而把人的灵魂给糟蹋了。网民们说得好，尊敬的教授，出点有意义的主意吧，别拿广大寒士当猴耍，是人都知道未婚同居不仅不道德，而且违法，这种主意不是见利忘耻是什么!
“房地产泡沫论除了使有的学者出名外没有其它好处。”董教授以不耻于人伦的歪理，以为捅破“房地产泡沫论”，自己是个说破“皇帝新装”的诚实孩子。其实，这正是中国现实房市浮肿中的“毒瘤”或“毒素”之一二，亟需剜去，而不是催生。董教授曲线招安，不分良莠，其结果，除了“扬弃”了自己的名声，从长远看，从全局看，对房市对消费者对社会发展，特别是对核心价值观重构，的确没有任何好处。
-------------
北京师范大学董藩教授称房地产不存在泡沫，并且楼市火爆与未婚同居和离婚等有关…
1、这教授太有才了，上辈子一定是裁缝。没文化还发话，呸，臭不要脸的~(请尽可能模仿小沈阳的腔调)
2、感谢董教授给了我无限的想象空间，如果说楼市火爆真跟未婚同居有关，那国家应尽快出台打击“没结婚就睡一起”的法律，这样一来老百姓天天翘首以盼的房价下降就有指望了。
3、由此联想，打击未婚同居不但可以降低房价，还可以大量减少避孕套的使用，从而使得避孕套的主要成分——硅胶能够更大程度上作用于我国社会主义建设，而不是浪费在毫无价值的“活塞运动”上。
4、继续联想，包二奶似乎也刺激了楼市的火爆，建议政府恢复古代的一夫多妻制或回到更早的母系社会的一妻多夫制。每个家庭只需一套住房。这样一来大量减少了住房需求，对于遏制房价上涨有着决定性的作用。
5、再三联想，不能老说住房降价，现在不提倡拉动内需吗？依董教授之言，未婚同居、离婚、包二奶倒是应该鼓励啊。最好还立刻取消计划生育制度，鼓励一个家庭生若干孩子，这样等他们长大后每人买一套房子，然后每人包个二奶，最后再全部离婚，这么一折腾中国的住房率肯定是100%，说不定还能加快外星球的资源开发，统治宇宙的伟大目标的实现指日可待。
6、说了这么多，主要我是为了学习董教授，恩，学扯淡!
朱恋 3月27日
----------------
任志强博鳌狂言暴露了什么秘密？发表于 2009-04-19 06:58:44
"博鳌亚洲论坛2009年年会"给任志强提供了一个大舞台，这位中国房地产商的最佳代言人继续扮演着他一贯的高调角色，他一露脸一出声就崛崛逼人!这一次的在博鳌的一系列言论，更是暴露了他所代表的利益集团一直以来想说而不敢公开的秘密。
"我没有什么压力。人民攻击的帽子已经戴了很多年了，我是一个优秀共产党，每年评比我都是优秀共产党。我当了三届北京市政协委员，连续三届的只有八个人。我是一个国有企业，很多人以为我是个体户，政府要想把我拿掉随时都可以拿掉，不用找什么理由，他不把我拿掉就说明我还可以。"
"很多人说查查有没有偷税问题、第一桶金的问题，国有企业不怕这个，我不怕查。媒体在炒我工资有多高，但是我这是国资委规定的，国资委不让我拿的时候，只能存在那儿，没进我腰包里。我既然没有那么多被别人可能抓住或者关起来的条件，所以说什么我也不太在乎。我最主要觉得一个人要凭良心做事，如果对得起自己良心的话，那就该说什么就说什么，我宁愿说真话，有些话我可以不说，但是我不愿意说假话。"
"房价到底涨了多少？1978年，我们的GDP大概3000多亿，现在是30多万亿，增加了100多倍。第二，我们1978年月工资全国平均28.6元，到现在也增加了100倍。1978年我们大白菜2分钱一颗，现在2块钱，也增加了100倍。我们房价只增加了16.6倍，和工资收入相比，相差太远了。和工资收入比30年来房子等于没涨价。"
任志强的话，每个人都可以站在不同的角度去善意理解或恶意歪曲。从他的话音里，我似乎听到了这样的声音，但愿这只是我个人的一种揣测。
我任志强是优秀代表，我不停地涨房价也是执行了或领会了正确的路线方针政策!谁相信我？谁需要我？谁支持我？你们难道还不清楚了？我代表谁说话？我代表谁做事？你们难道还不清楚吗？我不怕你们的恶毒攻击!我没有什么压力!你们能把我怎么样？我不是你们选出来的，我是被安排或任命的干部，我只对谁负责我自已很清楚!
我的700多万年薪不是你们给我的!我很廉洁!我借助房价上涨，虽然让你们吃尽了苦头，但我从你们那儿赚到了100%乃至200%的利润，我拿几百万年薪算什么？你们有什么资格值得眼红？我凭良心做事，你们煽动仇富情绪，是想挑战谁的权威和利益？你们企图阻挠中国的改革进程，你们想走回头路!我们坚决不答应!如果你们都拿我这样的年薪，买房子不是等于没涨价吗？谁叫你们的工资没有增加100倍200倍，那是因为你们没本事，没有赚到100倍乃至200倍的暴利!
任志强不断"放炮"是因为有"场"。 2009-04-20 08:52
分类：默认分类 字号： 大大 中中 小小 琼海房产热线: http://www.qionghaif.com/
我们要格外警惕任志强的言论干扰政府决策、影响公共利益，因为任志强并不是在自言自语，而是代表了一个利益群体，而且这个利益群体与公众相比处于强势地位。
4月19日《广州日报》报道，在博鳌论坛年会期间举行的" 调整中的中国房地产市场"分论坛上，华远集团总裁任志强在谈到" 房价到底涨了多少"的议题时，算了这样一笔经济账：1978年GDP大概3000多亿元，现在是30多万亿元，增加了100多倍。1978 年月工资全国平均28.6元，到现在也增加了100倍。1978年我们大白菜2分钱一棵，现在2元钱，也增加了100倍。房价只增加了16.6倍，和工资收入相比相差太远了，房子等于没有涨价。
任志强几乎每次公开发表的言论，都会招来广泛批评，但这并没有使任志强深刻反省，相反，他发表偏激言论的欲望越来越强烈，大有公众越批评他越张扬的气势。
当然，任志强有公开表达言论的自由，谁也无法让他闭嘴。但是，我们要格外警惕任志强的言论干扰政府决策 、影响公共利益，因为任志强并不是在自言自语，而是代表了一个利益群体，而且这个利益群体与公众相比处于强势地位。
笔者认为，任志强之所以不断"放炮"，原因大概有三点：首先是监管部门"失声"。任志强作为商人，维护高房价就等于是维护自己的利益。如果政府部门能站在公共立场上，公开阐述清楚居民收入与房价之间的系列问题，以充足的理由反对高房价，相信任志强的观点很难立足。但现在一些地方的政府部门反而千方百计来托市，任志强当然会继续"放炮"了。
其次是学界"失声"。任志强每次发表言论后，不少学者都参与了辩论，声音看似很大，但对任志强并没有产生真正威胁，或者说没有打到"任氏理论"的七寸，等于是"失声"。民众缺少真正熟悉楼市的利益代言人，恰恰成全了任志强这样的开发商代言人。
再者，任志强不断"放炮"是因为有"场"。任志强现在成了"楼市大腕"，并不是他开发的楼盘最多、最好，而是因为他善于利用社会热点问题炒作自己。在某种程度上，任志强的成名，得益于不断"放炮"。
任志强的偏激理论如果继续下去，既有可能干扰政府决策 ，也有可能影响楼市稳定，进而把楼市一步步推向深渊。因为任志强极力维护的高房价，曾经隐藏了不少泡沫，即便经过调整现在情况有所好转，但一些地方的房价依然背离其真正价值--高房价如果继续存在，结果只能是消费者买不起，房屋空置面积不断增多。
尽管任志强极力维护高房价、呼吁政府救市，但决策层其实已意识到了楼市的问题。国务院最新的基调是稳定住房消费，而不是刺激住房消费。希望任志强能读懂新的政策指向。
■资本论
□莫丰齐
据《经济参考报》3月30日报道，潍坊寒亭区年初下发红头文件，要求全区副科级及以上现职干部，每人至少销售一套住房，完不成任务的扣减工资。于是，政府干部客串售楼员，截至3月20日，卖出楼房306套，寒亭区房产市场呈现“强劲反弹”势头。
近来，政府托市新闻常见报端：有吆喝“落户”搞促销的，有忽悠“买房爱国”误导人的，有鼓励“未婚同居”刺激市场的……任志强“市场有‘刚需’，房子不降价”豪言刚落，廊坊王爱民市长“放心来投资，亏了算我的”壮语又起。但寒亭区是在真刀真枪实干，甚至不惜将区政府降格为“售楼处”，这就未免有点出格,算得上是“先进”典型了。
拉动内需保增长重任在肩,加上多年来房地产既是GDP的“支柱”，又是地方财政的“钱袋子”，因此要说地方政府没有“振兴”地产的冲动，那是骗人的，只不过八仙过海，各显各的神通：擅长外交的去找山西煤老板，“招商”就有眉目；擅长练内功的，找几台推土机，搞点“旧城改造”，制造“刚性需求”，“引资”就有了希望。只要别一味蛮干，搞出地产泡沫破裂或者恶性事件，将支柱产业成了“注资产业”，钱袋子搞成了“无底洞”，就可万事OK。
但寒亭区的做法有点惊世骇俗，政府真是奋不顾身、舍身托市，有行政乱作为的嫌疑。虽然楼市起不起得来还是个疑问，但政府形象却早已落了下去。真不知,谁能为这种后果负责？
建议这样的地方政府,也听一听老百姓的声音：你们别把楼市当成亲爹呀!
-----------------
靠“房事刺激房市”是饮鸩止渴
“我们发现同居的人在大量增加，同居是需要房子的!”“房地产到底有没有泡沫？没有!”著名地产学者、北京师范大学的房地产研究中心主任董藩语出惊人，他认为对房地产泡沫的认识之误源于人们忽视了生活方式变化对房地产需求的影响。且看董教授如何诠释“生活方式变化”：
“现在离婚率比以前高了很多，理论上离婚就需要两套房子住人。我们还发现同居的人现在大量增加，同居也是需要房子的。过去很多大龄青年和父母住在一起，现在大龄青年都搬在外面住了，也是需要房子。我们还发现有的人有两个三个家庭，也都需要房子!”董教授认为，现在中国出现了全民性的错误认识，从高层领导到老百姓都认为房地产有泡沫，但这是错误的。
响鼓不用重锤，网民的确聪明绝顶，立即归纳出董教授的逻辑：离婚需要两套住房、同居需要买房、包二奶或三奶也需要住房。一句话——“房事决定房市”。按照这个逻辑，建议修改计划生育法，多生孩子多要房。最好是修改婚姻法，取消一夫一妻制，给二奶三奶公平的人权及房权。恢复早婚，多生快长，岂只拉动房市，而是全面启动内需。推而广之，得放松对贪官的追捕和查处，不要把他们的资金逼到国外，肥了别人的田，荒了自己的地。还有网友补充：恐怖分子需要房子实施恐怖活动，传销分子也需要房子组织非法活动，不如一起招安进编吧？如果把这些内需有效启动，哪有什么卖不掉的市场过剩面积，准整出一个红红火火的“卖方市场”。
网民中还是青年人多，青年人中的同居者倒是最为爽快地回应了董教授：绝大多数未婚同居的根本就不会打算买房，而是租房，一切都不确定，怎么可能买个房子“过家家”玩？只有真正打算结婚了，才可能会有买房意愿，而且，怎么不说因为房价太贵，导致许多本应该结婚的，却结不成婚，而要暂时性租房同居，使买房者减少呢？
除了这些合情不合法的“同居者”，其它潜在业主如包二奶者、贪官者，根本都不便出面申辩，因为这些人做了违法事，但还有良知和羞耻，不愿意丢人显眼。但他们也许未曾想到董教授会代言，把他们当社会平等的一员，他们只要不被逮捕和法办，他们就是一合法买房者，只是不会苟同董教授支持维护高房价罢了。钱不管怎么来的，也不论多富有，也不一定是该房地产商啊。
我不相信网友说，董教授是拿了房地产商的红包才发这样雷人的“炮”，因为这样也太没有专家的人格了。我只晓得他很像一种医生，专门能把驼背整直而不顾人死活的那种医生。如果按他的方子，中国房地产还需要什么救市方案？还需要谁来吆喝“买房爱国”？依靠这些伤风败俗、违法乱纪和贪官污吏之流，就能救房市救中国，说不准救美国救世界呢？
董教授当作一个中国知识分子和学者，他研究问题的出发点，很有点西化味道。因为他貌似那种只见物不见人、以物及人的西方哲学思考方法。且不说美国的次贷危机源于这种思维方式，它这根本不符合中国传统文化价值观，也不符合具有普世意义的以人为本理念。权当你把房地产当下的顽症研判出来了，却把人的本质给漠视了。你把人的躯壳保留下来了，而把人的灵魂给糟蹋了。网民们说得好，尊敬的教授，出点有意义的主意吧，别拿广大寒士当猴耍，是人都知道未婚同居不仅不道德，而且违法，这种主意不是见利忘耻是什么!
“房地产泡沫论除了使有的学者出名外没有其它好处。”董教授以不耻于人伦的歪理，以为捅破“房地产泡沫论”，自己是个说破“皇帝新装”的诚实孩子。其实，这正是中国现实房市浮肿中的“毒瘤”或“毒素”之一二，亟需剜去，而不是催生。董教授曲线招安，不分良莠，其结果，除了“扬弃”了自己的名声，从长远看，从全局看，对房市对消费者对社会发展，特别是对核心价值观重构，的确没有任何好处。
-------------
北京师范大学董藩教授称房地产不存在泡沫，并且楼市火爆与未婚同居和离婚等有关…
1、这教授太有才了，上辈子一定是裁缝。没文化还发话，呸，臭不要脸的~(请尽可能模仿小沈阳的腔调)
2、感谢董教授给了我无限的想象空间，如果说楼市火爆真跟未婚同居有关，那国家应尽快出台打击“没结婚就睡一起”的法律，这样一来老百姓天天翘首以盼的房价下降就有指望了。
3、由此联想，打击未婚同居不但可以降低房价，还可以大量减少避孕套的使用，从而使得避孕套的主要成分——硅胶能够更大程度上作用于我国社会主义建设，而不是浪费在毫无价值的“活塞运动”上。
4、继续联想，包二奶似乎也刺激了楼市的火爆，建议政府恢复古代的一夫多妻制或回到更早的母系社会的一妻多夫制。每个家庭只需一套住房。这样一来大量减少了住房需求，对于遏制房价上涨有着决定性的作用。
5、再三联想，不能老说住房降价，现在不提倡拉动内需吗？依董教授之言，未婚同居、离婚、包二奶倒是应该鼓励啊。最好还立刻取消计划生育制度，鼓励一个家庭生若干孩子，这样等他们长大后每人买一套房子，然后每人包个二奶，最后再全部离婚，这么一折腾中国的住房率肯定是100%，说不定还能加快外星球的资源开发，统治宇宙的伟大目标的实现指日可待。
6、说了这么多，主要我是为了学习董教授，恩，学扯淡!
朱恋 3月27日
----------------
任志强博鳌狂言暴露了什么秘密？发表于 2009-04-19 06:58:44
"博鳌亚洲论坛2009年年会"给任志强提供了一个大舞台，这位中国房地产商的最佳代言人继续扮演着他一贯的高调角色，他一露脸一出声就崛崛逼人!这一次的在博鳌的一系列言论，更是暴露了他所代表的利益集团一直以来想说而不敢公开的秘密。
"我没有什么压力。人民攻击的帽子已经戴了很多年了，我是一个优秀共产党，每年评比我都是优秀共产党。我当了三届北京市政协委员，连续三届的只有八个人。我是一个国有企业，很多人以为我是个体户，政府要想把我拿掉随时都可以拿掉，不用找什么理由，他不把我拿掉就说明我还可以。"
"很多人说查查有没有偷税问题、第一桶金的问题，国有企业不怕这个，我不怕查。媒体在炒我工资有多高，但是我这是国资委规定的，国资委不让我拿的时候，只能存在那儿，没进我腰包里。我既然没有那么多被别人可能抓住或者关起来的条件，所以说什么我也不太在乎。我最主要觉得一个人要凭良心做事，如果对得起自己良心的话，那就该说什么就说什么，我宁愿说真话，有些话我可以不说，但是我不愿意说假话。"
"房价到底涨了多少？1978年，我们的GDP大概3000多亿，现在是30多万亿，增加了100多倍。第二，我们1978年月工资全国平均28.6元，到现在也增加了100倍。1978年我们大白菜2分钱一颗，现在2块钱，也增加了100倍。我们房价只增加了16.6倍，和工资收入相比，相差太远了。和工资收入比30年来房子等于没涨价。"
任志强的话，每个人都可以站在不同的角度去善意理解或恶意歪曲。从他的话音里，我似乎听到了这样的声音，但愿这只是我个人的一种揣测。
我任志强是优秀代表，我不停地涨房价也是执行了或领会了正确的路线方针政策!谁相信我？谁需要我？谁支持我？你们难道还不清楚了？我代表谁说话？我代表谁做事？你们难道还不清楚吗？我不怕你们的恶毒攻击!我没有什么压力!你们能把我怎么样？我不是你们选出来的，我是被安排或任命的干部，我只对谁负责我自已很清楚!
我的700多万年薪不是你们给我的!我很廉洁!我借助房价上涨，虽然让你们吃尽了苦头，但我从你们那儿赚到了100%乃至200%的利润，我拿几百万年薪算什么？你们有什么资格值得眼红？我凭良心做事，你们煽动仇富情绪，是想挑战谁的权威和利益？你们企图阻挠中国的改革进程，你们想走回头路!我们坚决不答应!如果你们都拿我这样的年薪，买房子不是等于没涨价吗？谁叫你们的工资没有增加100倍200倍，那是因为你们没本事，没有赚到100倍乃至200倍的暴利!
任志强不断"放炮"是因为有"场"。 2009-04-20 08:52
分类：默认分类 字号： 大大 中中 小小 琼海房产热线: http://www.qionghaif.com/
我们要格外警惕任志强的言论干扰政府决策、影响公共利益，因为任志强并不是在自言自语，而是代表了一个利益群体，而且这个利益群体与公众相比处于强势地位。
4月19日《广州日报》报道，在博鳌论坛年会期间举行的" 调整中的中国房地产市场"分论坛上，华远集团总裁任志强在谈到" 房价到底涨了多少"的议题时，算了这样一笔经济账：1978年GDP大概3000多亿元，现在是30多万亿元，增加了100多倍。1978 年月工资全国平均28.6元，到现在也增加了100倍。1978年我们大白菜2分钱一棵，现在2元钱，也增加了100倍。房价只增加了16.6倍，和工资收入相比相差太远了，房子等于没有涨价。
任志强几乎每次公开发表的言论，都会招来广泛批评，但这并没有使任志强深刻反省，相反，他发表偏激言论的欲望越来越强烈，大有公众越批评他越张扬的气势。
当然，任志强有公开表达言论的自由，谁也无法让他闭嘴。但是，我们要格外警惕任志强的言论干扰政府决策 、影响公共利益，因为任志强并不是在自言自语，而是代表了一个利益群体，而且这个利益群体与公众相比处于强势地位。
笔者认为，任志强之所以不断"放炮"，原因大概有三点：首先是监管部门"失声"。任志强作为商人，维护高房价就等于是维护自己的利益。如果政府部门能站在公共立场上，公开阐述清楚居民收入与房价之间的系列问题，以充足的理由反对高房价，相信任志强的观点很难立足。但现在一些地方的政府部门反而千方百计来托市，任志强当然会继续"放炮"了。
其次是学界"失声"。任志强每次发表言论后，不少学者都参与了辩论，声音看似很大，但对任志强并没有产生真正威胁，或者说没有打到"任氏理论"的七寸，等于是"失声"。民众缺少真正熟悉楼市的利益代言人，恰恰成全了任志强这样的开发商代言人。
再者，任志强不断"放炮"是因为有"场"。任志强现在成了"楼市大腕"，并不是他开发的楼盘最多、最好，而是因为他善于利用社会热点问题炒作自己。在某种程度上，任志强的成名，得益于不断"放炮"。
任志强的偏激理论如果继续下去，既有可能干扰政府决策 ，也有可能影响楼市稳定，进而把楼市一步步推向深渊。因为任志强极力维护的高房价，曾经隐藏了不少泡沫，即便经过调整现在情况有所好转，但一些地方的房价依然背离其真正价值--高房价如果继续存在，结果只能是消费者买不起，房屋空置面积不断增多。
尽管任志强极力维护高房价、呼吁政府救市，但决策层其实已意识到了楼市的问题。国务院最新的基调是稳定住房消费，而不是刺激住房消费。希望任志强能读懂新的政策指向。