http://www.100md.com
2009年2月11日
阿道夫二世：兵发钓鱼岛、黄岩岛，我们做过相关的推演吗？
阿二
这是一个流传甚广的传说：
就在朝鲜战争爆发前八天，美国民间咨询公司兰德公司通过秘密渠道告知美国对华政策研究室，他们投入了大量人力和资金研究了一个课题：“如果美国出兵韩国，中国的态度将会怎样？”而且第一个研究成果已经出来了，虽然结论只有一句话，却索价500万美元。当时美国对华政策研究室认为这家公司是疯了，他们一笑置之。但是几年后，当美军在朝鲜战场上被中朝联军打得狼狈不堪时，急忙用280万美元的价格买下了这份已经过了时的研究成果。研究的结论只有一句话：“中国将出兵朝鲜”!在这一句话结论后附有长达600页的分析报告，详尽地分析了中国的国情，以充分的证据表明中国不会坐视朝鲜的危机而不救，必将出兵并置美军于进退两难的境地，并且，这家咨询公司断定：一旦中国出兵，美国将以不光彩的姿态主动退出这场战争。从朝鲜战场回来的美军总司令麦克阿瑟将军得知这个研究之后，感慨道：“我们最大的失策是怀疑咨询公司的价值，舍不得为一条科学的结论付出不到一架战斗机的代价，结果是我们在朝鲜战场上付出了830亿美元和十多万名士兵的生命。”
“中国将出兵朝鲜”这个结论对于麦克阿瑟、对于美军来说绝对是无价的。中美军队在朝鲜进行了五次大的运动战役，前三次战役，美军先是麻痹大意，后是惊慌失措，就象一个身高、臂长、拳重的拳击手被矮小精悍的对手一连串的左右钩拳、近身擒拿、贴身快摔打得晕头转向，直到第四次战役中期才找到对策：要保持距离、要放长击远。假如美国事先预有准备，我们的困难和代价将大的多!
这个故事是否真实我我法考证，但是，重大决策之前推演的价值是不可否认的：
第一、可以作为战略决策的重要参考。
战略决策是至关重要的，把国家的前途和命运寄托在一个人或几个人的意志力和思考力上，是要冒非常大的风险的。就我们中国来说，自毛泽东之后很难再出现天才的政治家、军事家了，更需要集思广益、群策群力。
第二、可以提供相应的危机应对预案。
推演的结果不可能完全符合实际发生的情况，但是，可以归纳出可能的危机，并预先做好相应的应对预案。比如，朝鲜战争中美国没有预想到中国会出兵参战，就没有对应的行动预案，在突然遭到中国军队猛烈攻击时惊慌失措。
第三、给对手施加压力，寻求国内民众的理解和支持，增强国内民众的心理承受能力。
这是我们忽视的一个问题。把推演的过程、结论公开，可以给对手以威慑，可以使得重大战略决策获得民众的理解和支持，可以增强民众的心理承受力。比如，美国经常推演中美台海大战，一方面，他们在利用各种机构的推演恫吓我国，另一方面，也在寻求美国国内的支持，锻炼美国人的心理承受力，防止出现美军稍受损失就出现国内不稳的局面。
围绕钓鱼岛、黄岩岛的争夺，不仅是我们与日本、菲律宾在政治、经济、外交和军事上的较量，还牵扯的第三方(主要是美国)。面对这么一个复杂的问题，不知道我们是否做过相关战略、战役和战术的推演。
现在，民间和官方呈现出两种走势：民间情绪激昂，认为只要敢打则一切问题都不是问题了；而官方坚持韬光养晦，一味的搁置主权争议，单方面幻想共同开发。我认为，急噪冒进和消极应付都是错误的。
记得以前我发贴探讨如何攻打台湾时，有人就提醒我，“别忘了阿根廷的加尔铁里!”事实上，面对国家间的领土争端，任何决策中都会面临进退两难的处境。为了摆脱困境，进行推演是不错的办法，前面说过，可以做决策参考，可以准备危机应对预案，可以威慑对手，可以争取民众的理解和支持。
我就不知道围绕钓鱼岛、黄岩岛的争夺我们的决策层、智囊团们是否做过推演？也许做过我们不知道吧!我还想这个事情民间也可以做，国内目前有很多军事网站、社区，中华、凤凰、新浪、SOHU、铁血、鼎盛、西陆、超大，各有所长，都啸聚了一班草根军事家、政治家，如果大家分分工，一家做一个专题，汇集起来应该是一个不错的研究报告。
上述文字是我写作的本意，但是意外的事件打乱了我的思绪。在写这篇文章过程中，CCTV的配楼烧起了大火，我一边关注火情一边码字。我不仅为火情担心，更为中华论坛里面充斥的幸灾乐祸、咬牙切齿所震惊。看来呀，我是高看了某些人的素质，除了喊打喊杀没啥别的本事，让他们为国家想点有用的东西更是奢望。缺德、缺钙与缺心眼诸多毛病并存，难怪危机一波又一波的压向我们!我只有祈求天佑中华了!
-------------------
战争推销员：钓鱼岛能否成为中日战争的导火索？
“ 据日本媒体透露，海上保安厅从2月1日开始，已在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机的PLH型巡视船，目的是“防范中国海洋调查船的入侵”。 PLH型巡视船为日本海上保安厅专门设计的大型多用途巡视舰，该型舰长105米、宽15米，搭载直升机1架，满载排水量达到3200吨，与中国海军护卫舰吨位相当，并具有与之抗衡的实力。PLH型巡视舰装备有数门30毫米、20毫米速射击炮，火力远远超过周边国家的类似海上执法船。”
自麻生上台以来，中国国内“中日友好”的呼声再次高涨起来，主要是因为日本在对与中国的关系上采取了一些比较低调的措施，但其本质是不会发生改变的，这次封锁钓鱼岛再次暴露了日本的野心。对于中日关系本人认为是没有和平发展的可能，友好更是痴人说梦。主要是由以下几个方面决定的：
其一，日本的社会性质。日本从来都是一个具有侵略倾向的国家，其民族精神的核心就是以带有军国主义的武士道精神。日本从我国明朝开始就不断侵扰我国海防，后来又屡次入侵朝鲜半岛，由于中国的介入都没有得逞。日本明治威信维新之后，日本刚刚强大起来就重新走向了新的扩张之路，中国几乎被灭亡。这对中国来说似乎已经成为习惯，自唐朝以后屡遭异族侵凌，可惜雪耻无期!而现在日本再次否认二战中的侵略事实，删改教科书美化侵略，重新实行军国主义教育。更为重要的是现在日本通过美国的支持完全突破了二战以后形成对扩张进行束缚的和平宪法，积极发展军事力量，为今后日本的扩张扫清道路!
其次，日本岛经济和人口与领土的矛盾。日本是一个岛国，土地极其狭小，仅相当于中国的一个省份。而其经济却位居世界第二，而人口也有一亿多。国内资源比较贫乏，市场狭小，对外依赖程度很高。而随着日本经济逐渐出现衰退迹象，特别是这次经济危机之后，日本经济可能加速下滑。而国际上资源成本却不断升高，日本可能会走美国模式，这样对日本来说可能凭借美国来完成向帝国的过渡。美国比日本出现衰退迹象更早，但美国凭借美圆体系和军事扩张实现了防止经济衰退过快的目的，今后随着美国霸权野心的不断膨胀和经济支撑下滑的矛盾不断加剧，可能会对日本实行更多的支持，世界新的邪恶轴心正在形成。
其三，中日之间的利益纠纷不可调和。这要从几个方面来说：首先是东海，这就包括钓鱼岛和东海油气田以及海上边界的划分。从中国方面来说对这些领土是没有丝毫的让步可能，而对日本来说也是没有多大的退让余地。现在日本国内政治出现动荡局面，右翼势力已经获得主动，日本今后可能会不断加大对中国的压力。其次是南海问题，南海虽然不会和日本发生领土上的纠纷，但这里也是日本的海上生命线，日本既然要走扩张之路，必然不希望中国控制自己的生命线。所以，日本会积极配合美国对中国的包围战略，甚至不惜于中国一战。
其四，美日联盟。美国在今后很长一段时间内将仍然是世界和平威胁的一个重要因素，而美国现在将全部的战略核潜艇集中到了太平洋，并不断加大对中国沿海的兵力部署，这些都是今后影响中日关系的重要因素。随着西方国家经济上的不断衰退，他们之间的联合可能会不断获得巩固，甚至会凭借军事上的优势再次发动世界性的战争。而中国因为是第三世界的领跑者，必然要承担更大的压力。现在美国将全球的军事力量开始向中国周边收缩，这也为今后日本向中国增加压力提供了保障，因为中国距离日本最近并且有广阔的领土和人口资源等，是日本梦寐以求的侵略目的地，而又有美国背后的支持，今后中国面临战争的风险加剧!
今后中日战争是否一定回爆发呢？这个也是有多方面因素来决定的，一个是中国内部的因素，一个是国际因素。如果中国国内一直保持稳定和发展的势头，有足够强大的军事力量，确保核反击能力的威慑作用，并且采取积极的手段去化解，利用国际力量进行牵制，则风险减低。但这涉及领土问题，如果过度退让则战争不可避免。
就目前中日双方的实力来看，如果爆发钓鱼岛战争中国取胜的几率有多少呢？那就要看中国对战争的态度了。如果仅仅从局部战争的角度来看，中国必然失败。因为美日是联盟，一旦中日爆发战争则美国必然会介入，仅凭借中国的海军加上周围空军的支援是不能取胜的。中国是核武器国家，但现在中国承诺不首先使用核武器和不对无核武器国家使用核武器。这样就很危险了，在国家领土遭到侵略是如果依然承诺不首先使用核武器那就等于放弃了钓鱼岛。因为人家海军占绝对优势，当然不会使用核武器，那中国如果不使用核武器就不能实行对敌进行致命打击，也就不能获得战争的胜利。所以说战争的胜负取决与中国的决心。那么有没有利用常规战争获得胜利的能力呢？我想这很难，中国虽然有庞大的潜艇部队，但对手是具有很强反潜能力的美日，唯一的希望就在于实现派潜艇隐藏在敌人的必经之路上，断绝对外界的一切联系。等敌人进入伏击区后进行饱和攻击，将敌主力彻底消灭。这个任务只能由核潜艇来完成，因为只有核潜艇的自持能力能达到这样的标准。但目前中国的核潜艇实在太少了!另外一个就是从东北陆地对日本进行攻击，其方法就是利用中程弹道导弹对日本重要目标和军事基地进行饱和攻击，但不知道中国目前次类导弹的数量。然后从东北地区派空军利用空中加油技术对日本本土进行轰炸。这些面临的问题是对美国驻军的处置问题，如果不对美国在日本地区的军事基地进行清除，那么行动就变成了一种冒险行为，因为现在美国已经在日本部署了最先进的F22以及其他先进的武器系统。这样一来就等于向美国宣战，不知道有没有这样的决心呢!所以最安全的办法还是使用核威慑，在适当的时候去掉核束缚。
当然了，就本次日本封锁钓鱼岛来说，可能只是日本在试探中国的底线。日本国内经济出现严重衰退，政府受到众多的指责，也是转移矛盾。事实上呢，就是美国要调整战略了，先探探路。今后东线的压力可能会超出很多人想象。虽然俄罗斯在中亚赢了一把，但那只是一个筹码，现在已经在谈价钱了。美俄之间的争夺虽然表面上很激烈，更多的只是一种游戏，而中美之间的争夺虽然看上去很平淡，却是生死之争!
战争推销员2009/02/09
--------------
日本向钓鱼岛海域派驻可搭载直升飞机的PLH型巡视船，已经迈出了从实际控制到公开占有的步伐，漠视中国领土主权的底线，向中国人民和中国政府示威。面对这一严峻形势，中国政府仅仅以外交部新闻发言的方式进行抗议，显然不痛不痒，不足以震慑日本当局。在钓鱼岛问题上，中国政府不仅仅停留在言语的抗议上，必须要在行动上予以制止，否则，在钓鱼岛之争上政府无法向国民交代。
日本为什么会无视中国人民和政府的感受，公然在钓鱼岛主权问题上挑战中国的底线？中国为了国内经济快速稳定发展，希望赢得一个良好的外部空间，更重要的是，中国政府在钓鱼岛上一直采取息事宁人的忍让政策有很大关系。任何一个国家的发展和树立其强大的国际地位，绝不是靠忍让获得，除了自身实力外，还有就是政府的胆识和气节。日本这几年敢于在东海问题和钓鱼岛上叫板，中国政府当局的自我弱势，很大程度纵容了日本人行为。
日本当局目前对钓鱼岛采取的做法，中国政府无论从任何角度都没有退让的理由，于国民还是于中国对日外交策略，中国政府必须发出强悍的回音。客观的来看，目前的国际局势、经济大环境，乃至中国国家实力方面，没有到与日本撕破脸的地步，但是中国政府不向日本发出足以令其朝野震撼的警示，不仅令国人失望，就是日本也会看不起和藐视中国政府的懦弱行为。
中国向日本发出强悍警示，一定要拿捏到位。要清楚掌握日本当前最依赖中国什么？如何下手才能击中要害？从而迫使日本在钓鱼岛问题上做出让步和收敛。如果拿捏不到位，不但达不到效果，反而令自己受伤，落得尴尬。在钓鱼岛主权问题上，中国可以借鉴韩日之间在独岛主权之争上韩国的做法，韩国人硬是让日本人进退维谷，左右为难。
从外交上，中国直接可以召回驻日大使，以示抗议，或者干脆将中日之间大使级外交关系降格为代办级，中止高层互访，暂停双方签署的有关协议的执行。中国政府这样的强硬姿态，估计是日本想不到，更是其不愿意见到的。笔者在04年曾和日本人有过业务往来，结识了不少日本朋友，从中悟出对待日本人的方法，那就是“想和日本人作朋友，就给他微笑；要日本人尊重你，就不妨揍他一顿”。生意往来，同国与国交往，有雷同之处。与日本客户谈判，往往采取强势的进攻策略，会获得意想不到的效果。如果低三下四，不但产品贱卖，连人格也贱卖了。外交上老是语言抗议，日本人根本就不理你，甚至是鄙视你。
从经济上，笔者虽然不主张抵制日货这样的低端手段，但完全可以对日本的某些产品进行局部限制。现在金融危机的蔓延，日本对于海外市场的依存度极高，特别是中国已经成为其全球最大的合作伙伴，如果中国适度的象韩国一样发起民间的抵制行为，对于日本的震动是非常大，同时还可以在金融危机下提升国产商品的市场，拉动和提升国内需求。中国对日本经济的依存度远远小于日本对中国的依存度，虽然这种做法有“杀敌三千，自损八百”两败俱伤的后果，但这是一种强有力的宣示。为了国家主权，必要的牺牲是值得的，反而会换来日本的尊重，迫使其必需要在钓鱼岛主权上有所让步。
在军事上，大陆完全可以公开进行以夺取钓鱼岛为目标的军事演习。模拟演习并不代表中国目前就向日本发起军事挑衅，到目前也还没有严重到必须军事争夺的那个程度，但是并不意味着我们不做好这方面的准备。既然日本海上保安厅将与海上自卫队实施以钓鱼岛为背景的联合射击训练、情报交换训练和实兵演习，中国为什么不这样做？当年李登辉炮制一中一台，我们还可以试射几枚飞弹，在自己兄弟的头顶上飞来飞去。在日本人面前，我们更应该有这样的信心和决心。面对日本军方演练的沉默，日本人只能觉得中国是畏惧，更加有恃无恐。这个时候你去给日本人讲什么韬光养晦，别人只能看扁你。必要有针对性的军事演练，也是赢得对手尊重的手段。此时的任何沉默，只能说明懦弱。
从民间行为上，发起保钓运动。中国人绝对不缺乏为了国家主权不惜战斗的人士，过去中国部分民间人士发起过“保钓运动”，获得政府的支持相当有限，甚至根本就没有官方的配合和支持，成了没有组织和后援依靠的单打独斗“个人英雄”行为，难以形成强大合力。政府可以发起成立民间保钓组织，建立保钓专项基金，通过向爱国人士募集部分资金，给予保钓组织经费支持，每年定期或不定期到钓鱼岛去宣示主权。民间保钓人士去钓鱼岛宣示主权时，中国政府和军方完全可以以保护中国公民安全为由，为其护航。这类民间行为既难以上升到国家高度，又足以让日本人感到头疼，更为重要显示了中国民间捍卫主权的力量。
在保钓上，台海两岸要联手御敌。马英九当年就是著名的保钓自愿人士，并亲自到钓鱼岛宣示主权。日本现在的行为，台湾当局肯定不会保持沉默，其发出的抗议声只会比大陆强，决不比大陆弱。在这一问题上，特别是大陆方面，一定要表现出应有的大度，只要台湾提出抗议，就予以强力声援。台湾过去就钓鱼岛问题向日本提出抗议，民间组织到钓鱼岛海域宣示主权时，大陆的过度沉默，或以旁观者心态，不但不够道义，实际上日本人借台海的不和谐，不但羞辱了台湾，也狠狠的打了大陆一巴掌。台海之间是打断骨头连着筋的亲兄弟，有天大的矛盾，毕竟是自家兄弟，这一刻都要携起手来，共悍中华尊严。台湾民间保钓组织的力量，远比大陆要强要规范，只要台湾保钓组织发出呼吁和出动保钓，大陆的护卫力量一定要跟上支援，绝不袖手旁观。在这一点上，台海双方任何一方都没有含糊的理由，否则就是中华的罪人。
2008年6月18日，中日双方公布《中日关于东海共同开发的谅解》。内容主要包括中日在东海共同开发的第一步，双方协商出了一块“共同开发区”；日本企业参加春晓油气田开发也达成了谅解。虽然“东海协议”中日两国高层都比较看好，但客观来讲，中国并未占到任何便宜，在春晓油田开发上的让步，国人更是难以理解。日本主动加强钓鱼岛问题与中日东海大陆架划界及油气问题的“联动性”，提出的所谓“中间线”本身就暗含着“钓鱼岛”归属日本这一前提。
日本目前公然在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机的PLH型巡视船，钓鱼岛维权面临严峻形势。日本已经很明显就是把底牌翻给中国看，中国在钓鱼岛上无论以任何形势，必须都得出牌。中国此时要冷静研判形势，不但要出牌，而且敢于出大牌，把日本这条大鱼钓起来好好晒晒。
---------------------
众所周知，钓鱼岛问题不仅关系到中日两国的国家利益，而且牵涉到两国国民情绪等方面问题。中国民众愤怒声音已在国内迅速蔓延：“领土问题决不能让步！”“坚决反对日本巡船常驻钓鱼岛。”
笔者认为：钓鱼岛问题不适合“搁置争议，共同开发”这一战略。中国遵循长久以来的理性，和谐的原则，久而拖之，拖而不决，决而再拖，最终小病变毒疮，慢慢发孝激化到未来争夺控制东海的程度，从而威胁到我国的根本利益，但从客观上分析这一战略是以前必须要实施的。
钓鱼岛距我国台湾省基隆市约190千米，距福建省福州市和日本冲绳的那霸都是420千米。保证对钓鱼岛的实际控制，主要取决于海军和空军。以中国目前的海军和空军的实力看，可以保证击败日本的海上自卫队和空中自卫队。但问题是牵扯到美国，因为，美国和日本有安保条约，美国是把日本纳入了其核保护伞。如果中国和日本发生战争，美国按照条约要帮助日本。因此，当中国还不具备对潜在的敌对国家的核威慑能力时，是不便硬拼的。
令人欣慰的是，去年低，中国海监执法编队正式进入钓鱼岛12海里范围实施维权巡航。用抗议、声明取代了实际行动。需要注意的是，以前我们充其量是派海洋调查船前往，而这次是派海监船前往。性质是完全不同的。这一迹象表明，中国今天的强大予以我们应该大声地告诉世界，中国的克制是有限度的，任人宰割的时代一去不复返，面对国家的完整我们将不惜为之一战！
目前，人类社会缺乏道德和秩序，一些国家如日本，发动过侵略战争，给亚洲人民特别是中国人民带来了惨痛的灾难；如越南，曾经想搞小霸权，兼并印度支那几个小国，又恬不知耻，对中国的支持不仅不感恩，反而恩将仇报，侵占我国的海岛。这些需要教化和教育，需要秩序。中国对钓鱼岛实施维权巡航，说明低调忍耐的时期将渐行渐远，中国应该把周边的秩序理顺，这才是对建设和谐世界的贡献。
阿二
这是一个流传甚广的传说：
就在朝鲜战争爆发前八天，美国民间咨询公司兰德公司通过秘密渠道告知美国对华政策研究室，他们投入了大量人力和资金研究了一个课题：“如果美国出兵韩国，中国的态度将会怎样？”而且第一个研究成果已经出来了，虽然结论只有一句话，却索价500万美元。当时美国对华政策研究室认为这家公司是疯了，他们一笑置之。但是几年后，当美军在朝鲜战场上被中朝联军打得狼狈不堪时，急忙用280万美元的价格买下了这份已经过了时的研究成果。研究的结论只有一句话：“中国将出兵朝鲜”!在这一句话结论后附有长达600页的分析报告，详尽地分析了中国的国情，以充分的证据表明中国不会坐视朝鲜的危机而不救，必将出兵并置美军于进退两难的境地，并且，这家咨询公司断定：一旦中国出兵，美国将以不光彩的姿态主动退出这场战争。从朝鲜战场回来的美军总司令麦克阿瑟将军得知这个研究之后，感慨道：“我们最大的失策是怀疑咨询公司的价值，舍不得为一条科学的结论付出不到一架战斗机的代价，结果是我们在朝鲜战场上付出了830亿美元和十多万名士兵的生命。”
“中国将出兵朝鲜”这个结论对于麦克阿瑟、对于美军来说绝对是无价的。中美军队在朝鲜进行了五次大的运动战役，前三次战役，美军先是麻痹大意，后是惊慌失措，就象一个身高、臂长、拳重的拳击手被矮小精悍的对手一连串的左右钩拳、近身擒拿、贴身快摔打得晕头转向，直到第四次战役中期才找到对策：要保持距离、要放长击远。假如美国事先预有准备，我们的困难和代价将大的多!
这个故事是否真实我我法考证，但是，重大决策之前推演的价值是不可否认的：
第一、可以作为战略决策的重要参考。
战略决策是至关重要的，把国家的前途和命运寄托在一个人或几个人的意志力和思考力上，是要冒非常大的风险的。就我们中国来说，自毛泽东之后很难再出现天才的政治家、军事家了，更需要集思广益、群策群力。
第二、可以提供相应的危机应对预案。
推演的结果不可能完全符合实际发生的情况，但是，可以归纳出可能的危机，并预先做好相应的应对预案。比如，朝鲜战争中美国没有预想到中国会出兵参战，就没有对应的行动预案，在突然遭到中国军队猛烈攻击时惊慌失措。
第三、给对手施加压力，寻求国内民众的理解和支持，增强国内民众的心理承受能力。
这是我们忽视的一个问题。把推演的过程、结论公开，可以给对手以威慑，可以使得重大战略决策获得民众的理解和支持，可以增强民众的心理承受力。比如，美国经常推演中美台海大战，一方面，他们在利用各种机构的推演恫吓我国，另一方面，也在寻求美国国内的支持，锻炼美国人的心理承受力，防止出现美军稍受损失就出现国内不稳的局面。
围绕钓鱼岛、黄岩岛的争夺，不仅是我们与日本、菲律宾在政治、经济、外交和军事上的较量，还牵扯的第三方(主要是美国)。面对这么一个复杂的问题，不知道我们是否做过相关战略、战役和战术的推演。
现在，民间和官方呈现出两种走势：民间情绪激昂，认为只要敢打则一切问题都不是问题了；而官方坚持韬光养晦，一味的搁置主权争议，单方面幻想共同开发。我认为，急噪冒进和消极应付都是错误的。
记得以前我发贴探讨如何攻打台湾时，有人就提醒我，“别忘了阿根廷的加尔铁里!”事实上，面对国家间的领土争端，任何决策中都会面临进退两难的处境。为了摆脱困境，进行推演是不错的办法，前面说过，可以做决策参考，可以准备危机应对预案，可以威慑对手，可以争取民众的理解和支持。
我就不知道围绕钓鱼岛、黄岩岛的争夺我们的决策层、智囊团们是否做过推演？也许做过我们不知道吧!我还想这个事情民间也可以做，国内目前有很多军事网站、社区，中华、凤凰、新浪、SOHU、铁血、鼎盛、西陆、超大，各有所长，都啸聚了一班草根军事家、政治家，如果大家分分工，一家做一个专题，汇集起来应该是一个不错的研究报告。
上述文字是我写作的本意，但是意外的事件打乱了我的思绪。在写这篇文章过程中，CCTV的配楼烧起了大火，我一边关注火情一边码字。我不仅为火情担心，更为中华论坛里面充斥的幸灾乐祸、咬牙切齿所震惊。看来呀，我是高看了某些人的素质，除了喊打喊杀没啥别的本事，让他们为国家想点有用的东西更是奢望。缺德、缺钙与缺心眼诸多毛病并存，难怪危机一波又一波的压向我们!我只有祈求天佑中华了!
-------------------
战争推销员：钓鱼岛能否成为中日战争的导火索？
“ 据日本媒体透露，海上保安厅从2月1日开始，已在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机的PLH型巡视船，目的是“防范中国海洋调查船的入侵”。 PLH型巡视船为日本海上保安厅专门设计的大型多用途巡视舰，该型舰长105米、宽15米，搭载直升机1架，满载排水量达到3200吨，与中国海军护卫舰吨位相当，并具有与之抗衡的实力。PLH型巡视舰装备有数门30毫米、20毫米速射击炮，火力远远超过周边国家的类似海上执法船。”
自麻生上台以来，中国国内“中日友好”的呼声再次高涨起来，主要是因为日本在对与中国的关系上采取了一些比较低调的措施，但其本质是不会发生改变的，这次封锁钓鱼岛再次暴露了日本的野心。对于中日关系本人认为是没有和平发展的可能，友好更是痴人说梦。主要是由以下几个方面决定的：
其一，日本的社会性质。日本从来都是一个具有侵略倾向的国家，其民族精神的核心就是以带有军国主义的武士道精神。日本从我国明朝开始就不断侵扰我国海防，后来又屡次入侵朝鲜半岛，由于中国的介入都没有得逞。日本明治威信维新之后，日本刚刚强大起来就重新走向了新的扩张之路，中国几乎被灭亡。这对中国来说似乎已经成为习惯，自唐朝以后屡遭异族侵凌，可惜雪耻无期!而现在日本再次否认二战中的侵略事实，删改教科书美化侵略，重新实行军国主义教育。更为重要的是现在日本通过美国的支持完全突破了二战以后形成对扩张进行束缚的和平宪法，积极发展军事力量，为今后日本的扩张扫清道路!
其次，日本岛经济和人口与领土的矛盾。日本是一个岛国，土地极其狭小，仅相当于中国的一个省份。而其经济却位居世界第二，而人口也有一亿多。国内资源比较贫乏，市场狭小，对外依赖程度很高。而随着日本经济逐渐出现衰退迹象，特别是这次经济危机之后，日本经济可能加速下滑。而国际上资源成本却不断升高，日本可能会走美国模式，这样对日本来说可能凭借美国来完成向帝国的过渡。美国比日本出现衰退迹象更早，但美国凭借美圆体系和军事扩张实现了防止经济衰退过快的目的，今后随着美国霸权野心的不断膨胀和经济支撑下滑的矛盾不断加剧，可能会对日本实行更多的支持，世界新的邪恶轴心正在形成。
其三，中日之间的利益纠纷不可调和。这要从几个方面来说：首先是东海，这就包括钓鱼岛和东海油气田以及海上边界的划分。从中国方面来说对这些领土是没有丝毫的让步可能，而对日本来说也是没有多大的退让余地。现在日本国内政治出现动荡局面，右翼势力已经获得主动，日本今后可能会不断加大对中国的压力。其次是南海问题，南海虽然不会和日本发生领土上的纠纷，但这里也是日本的海上生命线，日本既然要走扩张之路，必然不希望中国控制自己的生命线。所以，日本会积极配合美国对中国的包围战略，甚至不惜于中国一战。
其四，美日联盟。美国在今后很长一段时间内将仍然是世界和平威胁的一个重要因素，而美国现在将全部的战略核潜艇集中到了太平洋，并不断加大对中国沿海的兵力部署，这些都是今后影响中日关系的重要因素。随着西方国家经济上的不断衰退，他们之间的联合可能会不断获得巩固，甚至会凭借军事上的优势再次发动世界性的战争。而中国因为是第三世界的领跑者，必然要承担更大的压力。现在美国将全球的军事力量开始向中国周边收缩，这也为今后日本向中国增加压力提供了保障，因为中国距离日本最近并且有广阔的领土和人口资源等，是日本梦寐以求的侵略目的地，而又有美国背后的支持，今后中国面临战争的风险加剧!
今后中日战争是否一定回爆发呢？这个也是有多方面因素来决定的，一个是中国内部的因素，一个是国际因素。如果中国国内一直保持稳定和发展的势头，有足够强大的军事力量，确保核反击能力的威慑作用，并且采取积极的手段去化解，利用国际力量进行牵制，则风险减低。但这涉及领土问题，如果过度退让则战争不可避免。
就目前中日双方的实力来看，如果爆发钓鱼岛战争中国取胜的几率有多少呢？那就要看中国对战争的态度了。如果仅仅从局部战争的角度来看，中国必然失败。因为美日是联盟，一旦中日爆发战争则美国必然会介入，仅凭借中国的海军加上周围空军的支援是不能取胜的。中国是核武器国家，但现在中国承诺不首先使用核武器和不对无核武器国家使用核武器。这样就很危险了，在国家领土遭到侵略是如果依然承诺不首先使用核武器那就等于放弃了钓鱼岛。因为人家海军占绝对优势，当然不会使用核武器，那中国如果不使用核武器就不能实行对敌进行致命打击，也就不能获得战争的胜利。所以说战争的胜负取决与中国的决心。那么有没有利用常规战争获得胜利的能力呢？我想这很难，中国虽然有庞大的潜艇部队，但对手是具有很强反潜能力的美日，唯一的希望就在于实现派潜艇隐藏在敌人的必经之路上，断绝对外界的一切联系。等敌人进入伏击区后进行饱和攻击，将敌主力彻底消灭。这个任务只能由核潜艇来完成，因为只有核潜艇的自持能力能达到这样的标准。但目前中国的核潜艇实在太少了!另外一个就是从东北陆地对日本进行攻击，其方法就是利用中程弹道导弹对日本重要目标和军事基地进行饱和攻击，但不知道中国目前次类导弹的数量。然后从东北地区派空军利用空中加油技术对日本本土进行轰炸。这些面临的问题是对美国驻军的处置问题，如果不对美国在日本地区的军事基地进行清除，那么行动就变成了一种冒险行为，因为现在美国已经在日本部署了最先进的F22以及其他先进的武器系统。这样一来就等于向美国宣战，不知道有没有这样的决心呢!所以最安全的办法还是使用核威慑，在适当的时候去掉核束缚。
当然了，就本次日本封锁钓鱼岛来说，可能只是日本在试探中国的底线。日本国内经济出现严重衰退，政府受到众多的指责，也是转移矛盾。事实上呢，就是美国要调整战略了，先探探路。今后东线的压力可能会超出很多人想象。虽然俄罗斯在中亚赢了一把，但那只是一个筹码，现在已经在谈价钱了。美俄之间的争夺虽然表面上很激烈，更多的只是一种游戏，而中美之间的争夺虽然看上去很平淡，却是生死之争!
战争推销员2009/02/09
--------------
日本向钓鱼岛海域派驻可搭载直升飞机的PLH型巡视船，已经迈出了从实际控制到公开占有的步伐，漠视中国领土主权的底线，向中国人民和中国政府示威。面对这一严峻形势，中国政府仅仅以外交部新闻发言的方式进行抗议，显然不痛不痒，不足以震慑日本当局。在钓鱼岛问题上，中国政府不仅仅停留在言语的抗议上，必须要在行动上予以制止，否则，在钓鱼岛之争上政府无法向国民交代。
日本为什么会无视中国人民和政府的感受，公然在钓鱼岛主权问题上挑战中国的底线？中国为了国内经济快速稳定发展，希望赢得一个良好的外部空间，更重要的是，中国政府在钓鱼岛上一直采取息事宁人的忍让政策有很大关系。任何一个国家的发展和树立其强大的国际地位，绝不是靠忍让获得，除了自身实力外，还有就是政府的胆识和气节。日本这几年敢于在东海问题和钓鱼岛上叫板，中国政府当局的自我弱势，很大程度纵容了日本人行为。
日本当局目前对钓鱼岛采取的做法，中国政府无论从任何角度都没有退让的理由，于国民还是于中国对日外交策略，中国政府必须发出强悍的回音。客观的来看，目前的国际局势、经济大环境，乃至中国国家实力方面，没有到与日本撕破脸的地步，但是中国政府不向日本发出足以令其朝野震撼的警示，不仅令国人失望，就是日本也会看不起和藐视中国政府的懦弱行为。
中国向日本发出强悍警示，一定要拿捏到位。要清楚掌握日本当前最依赖中国什么？如何下手才能击中要害？从而迫使日本在钓鱼岛问题上做出让步和收敛。如果拿捏不到位，不但达不到效果，反而令自己受伤，落得尴尬。在钓鱼岛主权问题上，中国可以借鉴韩日之间在独岛主权之争上韩国的做法，韩国人硬是让日本人进退维谷，左右为难。
从外交上，中国直接可以召回驻日大使，以示抗议，或者干脆将中日之间大使级外交关系降格为代办级，中止高层互访，暂停双方签署的有关协议的执行。中国政府这样的强硬姿态，估计是日本想不到，更是其不愿意见到的。笔者在04年曾和日本人有过业务往来，结识了不少日本朋友，从中悟出对待日本人的方法，那就是“想和日本人作朋友，就给他微笑；要日本人尊重你，就不妨揍他一顿”。生意往来，同国与国交往，有雷同之处。与日本客户谈判，往往采取强势的进攻策略，会获得意想不到的效果。如果低三下四，不但产品贱卖，连人格也贱卖了。外交上老是语言抗议，日本人根本就不理你，甚至是鄙视你。
从经济上，笔者虽然不主张抵制日货这样的低端手段，但完全可以对日本的某些产品进行局部限制。现在金融危机的蔓延，日本对于海外市场的依存度极高，特别是中国已经成为其全球最大的合作伙伴，如果中国适度的象韩国一样发起民间的抵制行为，对于日本的震动是非常大，同时还可以在金融危机下提升国产商品的市场，拉动和提升国内需求。中国对日本经济的依存度远远小于日本对中国的依存度，虽然这种做法有“杀敌三千，自损八百”两败俱伤的后果，但这是一种强有力的宣示。为了国家主权，必要的牺牲是值得的，反而会换来日本的尊重，迫使其必需要在钓鱼岛主权上有所让步。
在军事上，大陆完全可以公开进行以夺取钓鱼岛为目标的军事演习。模拟演习并不代表中国目前就向日本发起军事挑衅，到目前也还没有严重到必须军事争夺的那个程度，但是并不意味着我们不做好这方面的准备。既然日本海上保安厅将与海上自卫队实施以钓鱼岛为背景的联合射击训练、情报交换训练和实兵演习，中国为什么不这样做？当年李登辉炮制一中一台，我们还可以试射几枚飞弹，在自己兄弟的头顶上飞来飞去。在日本人面前，我们更应该有这样的信心和决心。面对日本军方演练的沉默，日本人只能觉得中国是畏惧，更加有恃无恐。这个时候你去给日本人讲什么韬光养晦，别人只能看扁你。必要有针对性的军事演练，也是赢得对手尊重的手段。此时的任何沉默，只能说明懦弱。
从民间行为上，发起保钓运动。中国人绝对不缺乏为了国家主权不惜战斗的人士，过去中国部分民间人士发起过“保钓运动”，获得政府的支持相当有限，甚至根本就没有官方的配合和支持，成了没有组织和后援依靠的单打独斗“个人英雄”行为，难以形成强大合力。政府可以发起成立民间保钓组织，建立保钓专项基金，通过向爱国人士募集部分资金，给予保钓组织经费支持，每年定期或不定期到钓鱼岛去宣示主权。民间保钓人士去钓鱼岛宣示主权时，中国政府和军方完全可以以保护中国公民安全为由，为其护航。这类民间行为既难以上升到国家高度，又足以让日本人感到头疼，更为重要显示了中国民间捍卫主权的力量。
在保钓上，台海两岸要联手御敌。马英九当年就是著名的保钓自愿人士，并亲自到钓鱼岛宣示主权。日本现在的行为，台湾当局肯定不会保持沉默，其发出的抗议声只会比大陆强，决不比大陆弱。在这一问题上，特别是大陆方面，一定要表现出应有的大度，只要台湾提出抗议，就予以强力声援。台湾过去就钓鱼岛问题向日本提出抗议，民间组织到钓鱼岛海域宣示主权时，大陆的过度沉默，或以旁观者心态，不但不够道义，实际上日本人借台海的不和谐，不但羞辱了台湾，也狠狠的打了大陆一巴掌。台海之间是打断骨头连着筋的亲兄弟，有天大的矛盾，毕竟是自家兄弟，这一刻都要携起手来，共悍中华尊严。台湾民间保钓组织的力量，远比大陆要强要规范，只要台湾保钓组织发出呼吁和出动保钓，大陆的护卫力量一定要跟上支援，绝不袖手旁观。在这一点上，台海双方任何一方都没有含糊的理由，否则就是中华的罪人。
2008年6月18日，中日双方公布《中日关于东海共同开发的谅解》。内容主要包括中日在东海共同开发的第一步，双方协商出了一块“共同开发区”；日本企业参加春晓油气田开发也达成了谅解。虽然“东海协议”中日两国高层都比较看好，但客观来讲，中国并未占到任何便宜，在春晓油田开发上的让步，国人更是难以理解。日本主动加强钓鱼岛问题与中日东海大陆架划界及油气问题的“联动性”，提出的所谓“中间线”本身就暗含着“钓鱼岛”归属日本这一前提。
日本目前公然在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机的PLH型巡视船，钓鱼岛维权面临严峻形势。日本已经很明显就是把底牌翻给中国看，中国在钓鱼岛上无论以任何形势，必须都得出牌。中国此时要冷静研判形势，不但要出牌，而且敢于出大牌，把日本这条大鱼钓起来好好晒晒。
---------------------
众所周知，钓鱼岛问题不仅关系到中日两国的国家利益，而且牵涉到两国国民情绪等方面问题。中国民众愤怒声音已在国内迅速蔓延：“领土问题决不能让步！”“坚决反对日本巡船常驻钓鱼岛。”
笔者认为：钓鱼岛问题不适合“搁置争议，共同开发”这一战略。中国遵循长久以来的理性，和谐的原则，久而拖之，拖而不决，决而再拖，最终小病变毒疮，慢慢发孝激化到未来争夺控制东海的程度，从而威胁到我国的根本利益，但从客观上分析这一战略是以前必须要实施的。
钓鱼岛距我国台湾省基隆市约190千米，距福建省福州市和日本冲绳的那霸都是420千米。保证对钓鱼岛的实际控制，主要取决于海军和空军。以中国目前的海军和空军的实力看，可以保证击败日本的海上自卫队和空中自卫队。但问题是牵扯到美国，因为，美国和日本有安保条约，美国是把日本纳入了其核保护伞。如果中国和日本发生战争，美国按照条约要帮助日本。因此，当中国还不具备对潜在的敌对国家的核威慑能力时，是不便硬拼的。
令人欣慰的是，去年低，中国海监执法编队正式进入钓鱼岛12海里范围实施维权巡航。用抗议、声明取代了实际行动。需要注意的是，以前我们充其量是派海洋调查船前往，而这次是派海监船前往。性质是完全不同的。这一迹象表明，中国今天的强大予以我们应该大声地告诉世界，中国的克制是有限度的，任人宰割的时代一去不复返，面对国家的完整我们将不惜为之一战！
目前，人类社会缺乏道德和秩序，一些国家如日本，发动过侵略战争，给亚洲人民特别是中国人民带来了惨痛的灾难；如越南，曾经想搞小霸权，兼并印度支那几个小国，又恬不知耻，对中国的支持不仅不感恩，反而恩将仇报，侵占我国的海岛。这些需要教化和教育，需要秩序。中国对钓鱼岛实施维权巡航，说明低调忍耐的时期将渐行渐远，中国应该把周边的秩序理顺，这才是对建设和谐世界的贡献。