http://www.100md.com
2008年12月24日
2008股市八大澄清
时间：2008年12月24日 07:03:11 中财网
2008年中国经济领域、金融领域、资本市场领域发生了太多的故事,也激起了太多的情感;每个人都有新的收获,也可能留下一丝遗憾。
资本市场的风吹草动,经过"误传"和放大往往引起市场动荡与不安,尤其在一个"新兴+转轨"的市场,改革、创新时机的拿捏与把握也是考验监管层智慧的关键时刻。本期《财经大盘点专题》将与广大读者共同分享2008年曾经发生的"捉摸不定的新闻"。透过以下原始新闻报道和随后的澄清,我们可以看到政策变动、市场选择以及改革的艰难;同时,也对我们预期未来有所帮助。
保监会从未"敦促保险公司减持A股"
澄清单位:中国保监会
2008年8月19日,中国保监会资金运用监管部主任孙建勇就所谓"保监会敦促保险公司减持A股"的虚假报道作出回应。他说,作为监管机构,保监会没有也不可能对保险公司投资行为在做法上进行具体指导,但无论市场形势好与不好时,保监会都会提醒保险公司注意防范风险,并坚持实行投资比例合规管理。
英文《南华早报》8月18日刊登报道说,一参加保监会工作会议的匿名人士称,保监会在会上建议保险公司对股市进一步下跌的可能性保持 "高度警惕",并敦促保险公司减持A股。这篇报道还渲染称,因证监会此前呼吁机构投资者不要抛售股票以稳定市场信心,保监会这一做法被市场人士戏称为与证监会唱 "对台戏"。
孙建勇向媒体澄清:保监会最近一次资金运用工作会议是7月29日至30日在宁夏银川召开,宗旨是希望在市场相对弱势时研究怎样加强行业基础性建设、制度建设和风险管理能力建设,等市场一旦好转了就能把握住下一轮发展机遇。在会上,保监会的讲话一句未涉及股票。
他说,保险公司直接投资股票,保监会严格执行不超过上年末总资产10%的投资上限比例,而只要在合规范围之内,都是保险公司自主决策、自主经营和自担风险。
范福春从未说过政府不救市
澄清单位:中国证监会
2008年3月15日,《证券时报》刊登了《范福春:从未说过政府"不救市"》的报道,文章说:"昨日上午,出席政协闭幕式的范福春一出现,就被记者围了个水泄不通。当有媒体问道'为什么监管层不支持救市'时,一向对记者态度很友好的范福春顿时脸色突变,厉声怒斥,'我什么时候说过不救市,我从来没说过这话,是你们记者瞎写的。'同时,范福春还详细质问是哪家媒体报道的,坚决否认自己曾说过'不救市'之类的言论。"
显然,这篇报道有辟谣的意思。
3月13日,沪指击破4000点大关,舆论对证监会是否"救市"颇为关注。在中国新闻社3月13日的题为《证监会副主席范福春:对中国股市要有信心》的报道中,记者描述道:今日沪深股市再次大跌,沪指击穿四千点,收报三九七一点。全国政协委员、中国证监会副主席范福春今日对此回应说:对中国股市要有信心,但监管者不支持"政策市"。他说,中国证监会并不会承担"救市"角色,不会重蹈"政策市"覆辙,但会研究股市下跌背后的情况。他表示,监管者研究目前中国股市状况的结果是:"要对中国股市有信心"。
通过这篇如此措辞的报道,范福春对于该不该救市、何时才该救市、应该怎么救市的回答,演变为了范福春说过"政府不支持救市"。而谈话的背景以及范福春明确表示的"三方面原因支持中国股市依然乐观"、"完善应急机制"等被冲掉了。
如此报道范福春的谈话自然会引起社会误解,难怪一向对记者态度很友好的他"脸色突变"、"厉声怒斥"。
"中国考虑帮助美国救市"报道纯属编造
澄清单位:中国人民银行和中国银监会
2008年10月6日,针对上海两家报纸有关"刘明康在天津达沃斯论坛上表示,中国可能考虑通过向美国注入流动性的方式帮美国救市"的报道,银监会新闻发言人发表声明说,刘明康主席从未在任何场合发表上述谈话内容,上述报道纯属编造。
据悉,上海这家报纸在9月28日刊发报道称,中国银监会主席刘明康表示:"目前,美国美联储与中国央行确实在进行谈判,中国可能考虑通过向美国注入流动性的方式帮助美国'救市'。"
同日,央行新闻处有关负责人也针对"中国可能购买2000亿美元美国国债"的传闻辟谣,称央行并未发布过这一消息。
8月20日至22日大小非减持仅3.39亿元
澄清单位:中国证监会
2008年8月27日,证监会有关负责人澄清,"大小非"同期减持金额仅3.39亿元,而非11.72亿元。
此前有报道称,"在8月20日到8月22日三个交易日中,沪深两市大宗交易出现23宗共涉及15只股票,交易股票数量高达12998万股,而交易额更是高达近12亿元"。
证监会有关负责人表示,自证监会首次发布有关二次发售机制消息后的6个交易日内,两市股改公司的"大小非"减持只有0.768亿股。据当时股价计算,其减持金额为5.226亿元,这个数额包括了在大宗交易平台及在竞价交易系统完成的减持。
其中,8月20日、21日、22日三个交易日,实际减持金额分别是2.04亿元、0.45亿元和0.9亿元,加起来减持金额为3.39亿元,这与该媒体报道的数据有着比较大的出入。这是因为该媒体报道的23笔合计11.72亿元的减持,除了股改公司的限售股减持外,还包括新老划断后IPO公司形成的限售股份的转让,以及原本就在大宗交易系统交易的股份转让情况。
该负责人提醒,媒体在报道相关数据和情况的时候,一定要对相关问题的范围和口径界定清楚。
周小川未与英国金融时报谈"港股直通车"
澄清单位:中国人民银行
2008年3月10日,中国人民银行新闻发言人李超对媒体称,3月7日英国《金融时报》中文网刊发的《周小川:"港股直通车"仍在推进》一文不实。
李超指出,3月6日,周小川行长在十一届全国人大一次会议举办的记者招待会上回答香港记者提问时,就境内居民对外直接投资问题进行了回答。但并未在"会议间隙"接受包括英国金融时报在内的媒体就上述问题的采访。英国金融时报报道中出现了不少曲解周小川行长原意的言论,有违新闻报道真实性的原则,对此,央行表示遗憾。
这篇报道称,"中国央行行长昨日表示,除香港股市以外,中国居民可能还将获准直接投资伦敦、东京或新加坡股市";"中国人民银行行长周小川表示,恢复中国内地居民直接投资香港股市权利的计划仍在进行中,但可能会加以修改,将香港以外的市场包括在内。该计划去年底突然暂停。"
李超进一步指出,该文作者Jamil Anderlini表示,这篇文章是其收看3月6日记者招待会后,根据记者本人的理解撰写的,记者本人并未在其他场合采访周小川行长。
外汇局没人说过"中国无热钱"
澄清单位:国家外汇管理局
2008年7月14日,国家外汇局在其网站上发表声明,称《中国经济周刊》发表"外汇局称中国并无热钱存在"报道的观点不代表外汇局。
6月25日,中国社科院张明发表一份报告称,在一定的经济学模型假设下,流入中国的热钱规模已达惊人的1.75万亿美元。这一数字大约相当于截至2008年3月底的中国外汇储备存量的104%。
报道称,国家外汇局相关部门负责人7月7日接受《中国经济周刊》记者采访时表示:"1.75万亿的热钱超过了我国的外汇储备,统计方法很不科学。如果做热钱统计,首先要按照国际标准(在资本项目下快进快出的资金)进行,他(张明)不按国际标准计算,而是按自己的方法算了一个数字。"报道同时称,该部门负责人还明确表示,国内不存在热钱,希望通过《中国经济周刊》的报道"能正本清源"。
外汇局这则声明同时表示,近年来,外汇局对跨境资金流动监管高度重视,认真落实党中央、国务院关于加强和改善宏观调控的总体要求,积极采取措施,加强和改进跨境资本流动监管,防范国际经济风险,促进国民经济又好又快发展。
"油气价格开放说"毫无根据
澄清单位:国家发改委
2008年5月22日,国家发改委有关负责人表示,近日社会上流传的"油气价格或提前至6月初开放"的说法,毫无根据。
上海的《东方早报》5月21日报道称,相关人士透露,国家能源局、发改委、两家石油石化巨头等相关部门对放开价格管制的讨论已经到了最后冲刺阶段,如果不出意外的话,油气价格很有可能会在6月初就放开。
该错误报道经网络传播后,21日在A股市场掀起波澜,中石化、中石油尾盘发力狂飙,中国石化(600028)巨量封住涨停,盘中曾再度破发的中国石油(601857)最终大涨逾6%。
为此,国家发改委出面澄清。如今看来,尽管油气价格形成机制有加快改革的必要,但所谓"放开"之说难以成立。
未取消外资参股中资银行比例限制
澄清单位:中国银监会
3月末,中央民族大学张宏良教授发表《控股中国银行--劫难第一单》一文,认为中国银监会刚刚发布的《银行控股股东监管办法（征求意见稿）》中取消了对外资控股中国银行的比例限制。此前规定,外资单独控股中国银行不能超过20%,联合控股中国银行不能超过25%。此文一出,引起网络热议。
4月7日晚间,中国银监会通过人民日报记者和人民网记者,明确澄清了"中国取消了外资控股中资银行相关限制"的传言:正在征求意见中的《银行控股股东监管办法（征求意见稿）》,并未取消外资控股中资银行相关限制。
银监会《征求意见稿》起草人明确指出,在外资入股中资金融机构比例问题上,《征求意见稿》与《境外金融机构投资入股中资金融机构管理办法》没有冲突。银监会2003年颁布的现行《管理办法》没有变化,其第八条规定:"单个境外金融机构向中资金融机构投资入股比例不得超过20％",没有被修订,仍然适用。
银监会《征求意见稿》起草人强调,银监会注意到,在2003年之前,就出现了个别外资金融机构虽然持股比例不到20％,但实际上已经取得境内银行相对控股地位的个案。为了加强和规范对这类取得相对控制权行为的持续监管,《征求意见稿》对此提出了补充监管规定,是对这类行为审慎监管的加强和完善。（.证.券.日.报）
-------
小心证监会公布的这个数字
CFP供图
七喜副总在涨停价把股票抛给了谁？
遗憾，华侨城高管没有卖在最高点。
11月12月"大小非"已减持近9亿股，高管及家属12月以来减持也超过2000万股
中国证监会周二发布的统计数据显示，沪深两市累计已有132家上市公司发布了股东增持公告。至12月19日，上市公司增持股份合计约5.99亿股；增持金额合计约39.24亿元。其中9月、10月增持股份和增持金额均超过"大小非"减持数。
证监会相关工作人员表示，这是上市公司收购新规公布以来的一次数据统计，显示控股股东增持带来了较好的效果。不过，有分析人士指出，证监会此时正式发布这样的统计数字，并且将重点放在9月、10月增持较多的月份，未提及11月、12月的减持潮，不排除为稳定市场信心而做出的举动。实际上，近两个月"大小非"减持有增加迹象，而且上市公司高管及家属也加入抛售行列。
部分12月以来高管减持个股一览
代码 简称 减持数量(股)减持人数
002188 新嘉联 5146101 6 人
000069 华侨城 A 952200 11 人
002139 拓邦电子 100500 6 人
600594 益佰制药 6311482 1 人
600499 科达机电 1057500 7 人
600048 保利地产 2790000 3 人
002171 精诚铜业 1200000 1 人
002027 七喜控股 2475438 1 人
002132 恒星科技 1000000 2 人
002132 国脉科技 2403000 3 人
002065 东华合创 188570 2 人
002018 华星化工 687060 2 人
002152 广电运通 290429 4 人
近两月"大小非"减持增多
据证监会有关部门负责人称，自9月份以来，控股股东增持的上市公司超过百家，其中有央企28家、地方国企56家、民营企业40家。从市场表现来看，控股股东增持带来了较好的效果，这些公司的股价表现比较稳定。不过，从央企大股东增持的比例和规模来看，出手都算不上慷慨。统计数据显示，中字头上市公司的大股东增持比例一般都不超过1%。
虽然9月、10月上市公司大股东增持金额曾超过了"大小非"减持额，但11月、12月随着股市的反弹，减持的金额又开始大大超过增持的数额。11月中登公司数据统计显示，11月份"大小非"减持6.94亿股，如果从9月份算起的话，"大小非"已经累计减持超过了15亿股，远远大于增持数量。而12月份又是一个新的解禁高峰，沪深两市已经有33家上市公司发布"大小非"减持公告，减持笔数96笔，减持股份合计1.91亿股，按照股票均价和交易平均价测算，减持市值达约为11.62亿元。而在12月的最后三天还有69.62亿股限售股解禁。
分析人士表示，近两个月"大小非"减持增多主要是，11月之后市场出现了一定幅度的上涨，刺激了"大小非"减持的冲动；另一个原因是目前经济下滑，部分企业手中的股份变现期望强烈。
长城证券分析师也赞同这一观点。"就算市场不好，'大小非'现的意愿也非常强烈，更不要说现在市场反弹了那么多。特别是对于以财务投资为目的的'小非'来说，在经济下滑企业流动资金不足的大背景下，抛售所持股份也在意料之中"。
据统计，截至12月8日，共有TCL集团、中联重科等18家上市公司，遭遇大小限股东的减持。而11月份遭遇大小限股东减持解禁股份的，也不过37家公司，10月份，这一数字仅为21家。
高管及家属减持也疯狂
其实，不光是"大小非"在抛售，沪深交易所披露的数据显示，上市公司高管及家属们12月以来的减持活动也非常频繁，减持股份合计竟然超过2000万股。据本报不完全统计，仅深市中50多家公司的高管卖出约1.5亿元，沪市中7家公司高管卖出2000多万元。
从高管及其家属们减持的上市公司来看，深市公司成为高管们减持的"重灾区"，而其中中小板上市公司遭到减持的情况更加严重。据粗略统计，大约30家中小板公司被高管及家属们减持，其中，新嘉联、华侨城A、科达机电抛售的次数和高管人数较多，国脉科技也是被高管大比例减持，公司总裁兼技术总监一人就在12月4日和5日合计减持了240多万股；拓邦电子、广电运通、华星化工等均出现类似的情况。
记者发现，上述被高管及其家属们抛售的股票在本轮反弹中都有较好表现，3只被抛售最多的股票本轮最高反弹幅度都在50%以上，华侨城A一度超过85%。
高管及其家属们疯狂卖出的背后有什么含义？知名财经评论家侯宁曾说过，高管本身对自家公司经营状况最清楚，其本身的行为对市场是一个重要暗示。至少，在中国股市，他们是一群先知先觉的人。值得注意的是，侯宁表示，全球金融危机下，国内实体经济也受到冲击，这些公司的经营者，也是离实体经济最近的人，他们的体会更为深刻，对市场也更加心有余悸。
如果资本市场是一锅汤，实体经济就是烧汤下面燃烧着的火。2005年时，都在强调可以让汤再热一热，而如今，下面的火苗已经慢慢淡下去了，大家都在关心如何保住火苗，汤热不热已不是关键了。一旦火苗有了起色，大的行情才会有盼头。在这种背景下，上市公司管理者的行为更有借鉴意义，集体卖出的背后也许正是对未来经济运行的担忧。
最新案例
七喜控股：副总裁一次性"洗仓"
公开资料显示，七喜控股副总裁兼财务总监关玉贤日前一次性抛售了其持有的247万多股股票，套现超过900万元，而其所卖出的股份是政策规定所能抛售的最高额度。公司证券部工作人员接受本报采访时表示，这是副总的个人行为，具体卖出原因不得而知。
据了解，此次大量卖出股票的关玉贤自2006年起担任七喜控股董事，2007年担任公司副总裁兼财务总监，她还是公司实际控制人易贤忠的妻妹，减持前共持有990.18万股。值得投资者注意的是，关玉贤此次卖出股份的时机可谓恰到好处，她没有在前期股价单边下跌的时候卖出，而是选择了七喜股份因"亚运"概念而强势涨停的当口，而接走这些"小非"股份的资金，多为快进快出的社会游资。
分析人士表示，七喜遭部分"小非"股东洗仓的现象表明，限售流通股对A股市场的压力确实很大。特别是那些以自然人持股为主的民企，其减持的决心之坚定超乎市场想象。此外，在减持时机的选择上，"小非"们也越来越理性，股价越涨越卖，这也成为了压制股价走强的一个重要原因。展望该股后市，投资者应该果断减仓，以免再次忍受长期套牢之苦。
华侨城A：六高管抛售激励股份
从10月中旬开始，华侨城A对高管的股权激励所授股份刚刚解除限售，就遭遇了包括董事、高管的大规模减持，而且其抛售股份的欲望只能用"迫不及待"加以形容。
2006年，华侨城A就推出了针对上市公司高管的股权激励计划。根据方案，这些用于激励股份将在锁定两年后上市流通，具体上市流通日为今年的10月13日。深交所公布的信息显示，从10月下旬至今，公司董事、高管高军、姚军、丁未明、刘平春、丁新、董喜生等先后减持了上市公司股份，减持总量超过50万股股份，相关减持活动的价格介于7.95元/股到10.18元/股之间。在短短一个多月的时间里，减持套现最多的是公司董事刘平春，他在11月25日、11月26日两天时间里通过竞价交易卖出了20.6万股。
分析人士认为，在激励股份获得上市流通权后不久，华侨城A的高管就开始密集抛售股份，这表明在证券价值判断上具有优势的企业"内部人"，并不看好公司股价的中期走势。虽然目前套现的规模还比较有限，但这可能只是一个开始，该现象发出的信号无疑值得投资者高度警惕。另外，近期管理层连续出台有利于房地产市场的政策，但股市却并不领情，地产股更是成为做空的领头羊，在此背景下，华侨城的后期走势不容乐观，投资者应该注意控制风险。（ 新快报）
时间：2008年12月24日 07:03:11 中财网
2008年中国经济领域、金融领域、资本市场领域发生了太多的故事,也激起了太多的情感;每个人都有新的收获,也可能留下一丝遗憾。
资本市场的风吹草动,经过"误传"和放大往往引起市场动荡与不安,尤其在一个"新兴+转轨"的市场,改革、创新时机的拿捏与把握也是考验监管层智慧的关键时刻。本期《财经大盘点专题》将与广大读者共同分享2008年曾经发生的"捉摸不定的新闻"。透过以下原始新闻报道和随后的澄清,我们可以看到政策变动、市场选择以及改革的艰难;同时,也对我们预期未来有所帮助。
保监会从未"敦促保险公司减持A股"
澄清单位:中国保监会
2008年8月19日,中国保监会资金运用监管部主任孙建勇就所谓"保监会敦促保险公司减持A股"的虚假报道作出回应。他说,作为监管机构,保监会没有也不可能对保险公司投资行为在做法上进行具体指导,但无论市场形势好与不好时,保监会都会提醒保险公司注意防范风险,并坚持实行投资比例合规管理。
英文《南华早报》8月18日刊登报道说,一参加保监会工作会议的匿名人士称,保监会在会上建议保险公司对股市进一步下跌的可能性保持 "高度警惕",并敦促保险公司减持A股。这篇报道还渲染称,因证监会此前呼吁机构投资者不要抛售股票以稳定市场信心,保监会这一做法被市场人士戏称为与证监会唱 "对台戏"。
孙建勇向媒体澄清:保监会最近一次资金运用工作会议是7月29日至30日在宁夏银川召开,宗旨是希望在市场相对弱势时研究怎样加强行业基础性建设、制度建设和风险管理能力建设,等市场一旦好转了就能把握住下一轮发展机遇。在会上,保监会的讲话一句未涉及股票。
他说,保险公司直接投资股票,保监会严格执行不超过上年末总资产10%的投资上限比例,而只要在合规范围之内,都是保险公司自主决策、自主经营和自担风险。
范福春从未说过政府不救市
澄清单位:中国证监会
2008年3月15日,《证券时报》刊登了《范福春:从未说过政府"不救市"》的报道,文章说:"昨日上午,出席政协闭幕式的范福春一出现,就被记者围了个水泄不通。当有媒体问道'为什么监管层不支持救市'时,一向对记者态度很友好的范福春顿时脸色突变,厉声怒斥,'我什么时候说过不救市,我从来没说过这话,是你们记者瞎写的。'同时,范福春还详细质问是哪家媒体报道的,坚决否认自己曾说过'不救市'之类的言论。"
显然,这篇报道有辟谣的意思。
3月13日,沪指击破4000点大关,舆论对证监会是否"救市"颇为关注。在中国新闻社3月13日的题为《证监会副主席范福春:对中国股市要有信心》的报道中,记者描述道:今日沪深股市再次大跌,沪指击穿四千点,收报三九七一点。全国政协委员、中国证监会副主席范福春今日对此回应说:对中国股市要有信心,但监管者不支持"政策市"。他说,中国证监会并不会承担"救市"角色,不会重蹈"政策市"覆辙,但会研究股市下跌背后的情况。他表示,监管者研究目前中国股市状况的结果是:"要对中国股市有信心"。
通过这篇如此措辞的报道,范福春对于该不该救市、何时才该救市、应该怎么救市的回答,演变为了范福春说过"政府不支持救市"。而谈话的背景以及范福春明确表示的"三方面原因支持中国股市依然乐观"、"完善应急机制"等被冲掉了。
如此报道范福春的谈话自然会引起社会误解,难怪一向对记者态度很友好的他"脸色突变"、"厉声怒斥"。
"中国考虑帮助美国救市"报道纯属编造
澄清单位:中国人民银行和中国银监会
2008年10月6日,针对上海两家报纸有关"刘明康在天津达沃斯论坛上表示,中国可能考虑通过向美国注入流动性的方式帮美国救市"的报道,银监会新闻发言人发表声明说,刘明康主席从未在任何场合发表上述谈话内容,上述报道纯属编造。
据悉,上海这家报纸在9月28日刊发报道称,中国银监会主席刘明康表示:"目前,美国美联储与中国央行确实在进行谈判,中国可能考虑通过向美国注入流动性的方式帮助美国'救市'。"
同日,央行新闻处有关负责人也针对"中国可能购买2000亿美元美国国债"的传闻辟谣,称央行并未发布过这一消息。
8月20日至22日大小非减持仅3.39亿元
澄清单位:中国证监会
2008年8月27日,证监会有关负责人澄清,"大小非"同期减持金额仅3.39亿元,而非11.72亿元。
此前有报道称,"在8月20日到8月22日三个交易日中,沪深两市大宗交易出现23宗共涉及15只股票,交易股票数量高达12998万股,而交易额更是高达近12亿元"。
证监会有关负责人表示,自证监会首次发布有关二次发售机制消息后的6个交易日内,两市股改公司的"大小非"减持只有0.768亿股。据当时股价计算,其减持金额为5.226亿元,这个数额包括了在大宗交易平台及在竞价交易系统完成的减持。
其中,8月20日、21日、22日三个交易日,实际减持金额分别是2.04亿元、0.45亿元和0.9亿元,加起来减持金额为3.39亿元,这与该媒体报道的数据有着比较大的出入。这是因为该媒体报道的23笔合计11.72亿元的减持,除了股改公司的限售股减持外,还包括新老划断后IPO公司形成的限售股份的转让,以及原本就在大宗交易系统交易的股份转让情况。
该负责人提醒,媒体在报道相关数据和情况的时候,一定要对相关问题的范围和口径界定清楚。
周小川未与英国金融时报谈"港股直通车"
澄清单位:中国人民银行
2008年3月10日,中国人民银行新闻发言人李超对媒体称,3月7日英国《金融时报》中文网刊发的《周小川:"港股直通车"仍在推进》一文不实。
李超指出,3月6日,周小川行长在十一届全国人大一次会议举办的记者招待会上回答香港记者提问时,就境内居民对外直接投资问题进行了回答。但并未在"会议间隙"接受包括英国金融时报在内的媒体就上述问题的采访。英国金融时报报道中出现了不少曲解周小川行长原意的言论,有违新闻报道真实性的原则,对此,央行表示遗憾。
这篇报道称,"中国央行行长昨日表示,除香港股市以外,中国居民可能还将获准直接投资伦敦、东京或新加坡股市";"中国人民银行行长周小川表示,恢复中国内地居民直接投资香港股市权利的计划仍在进行中,但可能会加以修改,将香港以外的市场包括在内。该计划去年底突然暂停。"
李超进一步指出,该文作者Jamil Anderlini表示,这篇文章是其收看3月6日记者招待会后,根据记者本人的理解撰写的,记者本人并未在其他场合采访周小川行长。
外汇局没人说过"中国无热钱"
澄清单位:国家外汇管理局
2008年7月14日,国家外汇局在其网站上发表声明,称《中国经济周刊》发表"外汇局称中国并无热钱存在"报道的观点不代表外汇局。
6月25日,中国社科院张明发表一份报告称,在一定的经济学模型假设下,流入中国的热钱规模已达惊人的1.75万亿美元。这一数字大约相当于截至2008年3月底的中国外汇储备存量的104%。
报道称,国家外汇局相关部门负责人7月7日接受《中国经济周刊》记者采访时表示:"1.75万亿的热钱超过了我国的外汇储备,统计方法很不科学。如果做热钱统计,首先要按照国际标准(在资本项目下快进快出的资金)进行,他(张明)不按国际标准计算,而是按自己的方法算了一个数字。"报道同时称,该部门负责人还明确表示,国内不存在热钱,希望通过《中国经济周刊》的报道"能正本清源"。
外汇局这则声明同时表示,近年来,外汇局对跨境资金流动监管高度重视,认真落实党中央、国务院关于加强和改善宏观调控的总体要求,积极采取措施,加强和改进跨境资本流动监管,防范国际经济风险,促进国民经济又好又快发展。
"油气价格开放说"毫无根据
澄清单位:国家发改委
2008年5月22日,国家发改委有关负责人表示,近日社会上流传的"油气价格或提前至6月初开放"的说法,毫无根据。
上海的《东方早报》5月21日报道称,相关人士透露,国家能源局、发改委、两家石油石化巨头等相关部门对放开价格管制的讨论已经到了最后冲刺阶段,如果不出意外的话,油气价格很有可能会在6月初就放开。
该错误报道经网络传播后,21日在A股市场掀起波澜,中石化、中石油尾盘发力狂飙,中国石化(600028)巨量封住涨停,盘中曾再度破发的中国石油(601857)最终大涨逾6%。
为此,国家发改委出面澄清。如今看来,尽管油气价格形成机制有加快改革的必要,但所谓"放开"之说难以成立。
未取消外资参股中资银行比例限制
澄清单位:中国银监会
3月末,中央民族大学张宏良教授发表《控股中国银行--劫难第一单》一文,认为中国银监会刚刚发布的《银行控股股东监管办法（征求意见稿）》中取消了对外资控股中国银行的比例限制。此前规定,外资单独控股中国银行不能超过20%,联合控股中国银行不能超过25%。此文一出,引起网络热议。
4月7日晚间,中国银监会通过人民日报记者和人民网记者,明确澄清了"中国取消了外资控股中资银行相关限制"的传言:正在征求意见中的《银行控股股东监管办法（征求意见稿）》,并未取消外资控股中资银行相关限制。
银监会《征求意见稿》起草人明确指出,在外资入股中资金融机构比例问题上,《征求意见稿》与《境外金融机构投资入股中资金融机构管理办法》没有冲突。银监会2003年颁布的现行《管理办法》没有变化,其第八条规定:"单个境外金融机构向中资金融机构投资入股比例不得超过20％",没有被修订,仍然适用。
银监会《征求意见稿》起草人强调,银监会注意到,在2003年之前,就出现了个别外资金融机构虽然持股比例不到20％,但实际上已经取得境内银行相对控股地位的个案。为了加强和规范对这类取得相对控制权行为的持续监管,《征求意见稿》对此提出了补充监管规定,是对这类行为审慎监管的加强和完善。（.证.券.日.报）
-------
小心证监会公布的这个数字
CFP供图
七喜副总在涨停价把股票抛给了谁？
遗憾，华侨城高管没有卖在最高点。
11月12月"大小非"已减持近9亿股，高管及家属12月以来减持也超过2000万股
中国证监会周二发布的统计数据显示，沪深两市累计已有132家上市公司发布了股东增持公告。至12月19日，上市公司增持股份合计约5.99亿股；增持金额合计约39.24亿元。其中9月、10月增持股份和增持金额均超过"大小非"减持数。
证监会相关工作人员表示，这是上市公司收购新规公布以来的一次数据统计，显示控股股东增持带来了较好的效果。不过，有分析人士指出，证监会此时正式发布这样的统计数字，并且将重点放在9月、10月增持较多的月份，未提及11月、12月的减持潮，不排除为稳定市场信心而做出的举动。实际上，近两个月"大小非"减持有增加迹象，而且上市公司高管及家属也加入抛售行列。
部分12月以来高管减持个股一览
代码 简称 减持数量(股)减持人数
002188 新嘉联 5146101 6 人
000069 华侨城 A 952200 11 人
002139 拓邦电子 100500 6 人
600594 益佰制药 6311482 1 人
600499 科达机电 1057500 7 人
600048 保利地产 2790000 3 人
002171 精诚铜业 1200000 1 人
002027 七喜控股 2475438 1 人
002132 恒星科技 1000000 2 人
002132 国脉科技 2403000 3 人
002065 东华合创 188570 2 人
002018 华星化工 687060 2 人
002152 广电运通 290429 4 人
近两月"大小非"减持增多
据证监会有关部门负责人称，自9月份以来，控股股东增持的上市公司超过百家，其中有央企28家、地方国企56家、民营企业40家。从市场表现来看，控股股东增持带来了较好的效果，这些公司的股价表现比较稳定。不过，从央企大股东增持的比例和规模来看，出手都算不上慷慨。统计数据显示，中字头上市公司的大股东增持比例一般都不超过1%。
虽然9月、10月上市公司大股东增持金额曾超过了"大小非"减持额，但11月、12月随着股市的反弹，减持的金额又开始大大超过增持的数额。11月中登公司数据统计显示，11月份"大小非"减持6.94亿股，如果从9月份算起的话，"大小非"已经累计减持超过了15亿股，远远大于增持数量。而12月份又是一个新的解禁高峰，沪深两市已经有33家上市公司发布"大小非"减持公告，减持笔数96笔，减持股份合计1.91亿股，按照股票均价和交易平均价测算，减持市值达约为11.62亿元。而在12月的最后三天还有69.62亿股限售股解禁。
分析人士表示，近两个月"大小非"减持增多主要是，11月之后市场出现了一定幅度的上涨，刺激了"大小非"减持的冲动；另一个原因是目前经济下滑，部分企业手中的股份变现期望强烈。
长城证券分析师也赞同这一观点。"就算市场不好，'大小非'现的意愿也非常强烈，更不要说现在市场反弹了那么多。特别是对于以财务投资为目的的'小非'来说，在经济下滑企业流动资金不足的大背景下，抛售所持股份也在意料之中"。
据统计，截至12月8日，共有TCL集团、中联重科等18家上市公司，遭遇大小限股东的减持。而11月份遭遇大小限股东减持解禁股份的，也不过37家公司，10月份，这一数字仅为21家。
高管及家属减持也疯狂
其实，不光是"大小非"在抛售，沪深交易所披露的数据显示，上市公司高管及家属们12月以来的减持活动也非常频繁，减持股份合计竟然超过2000万股。据本报不完全统计，仅深市中50多家公司的高管卖出约1.5亿元，沪市中7家公司高管卖出2000多万元。
从高管及其家属们减持的上市公司来看，深市公司成为高管们减持的"重灾区"，而其中中小板上市公司遭到减持的情况更加严重。据粗略统计，大约30家中小板公司被高管及家属们减持，其中，新嘉联、华侨城A、科达机电抛售的次数和高管人数较多，国脉科技也是被高管大比例减持，公司总裁兼技术总监一人就在12月4日和5日合计减持了240多万股；拓邦电子、广电运通、华星化工等均出现类似的情况。
记者发现，上述被高管及其家属们抛售的股票在本轮反弹中都有较好表现，3只被抛售最多的股票本轮最高反弹幅度都在50%以上，华侨城A一度超过85%。
高管及其家属们疯狂卖出的背后有什么含义？知名财经评论家侯宁曾说过，高管本身对自家公司经营状况最清楚，其本身的行为对市场是一个重要暗示。至少，在中国股市，他们是一群先知先觉的人。值得注意的是，侯宁表示，全球金融危机下，国内实体经济也受到冲击，这些公司的经营者，也是离实体经济最近的人，他们的体会更为深刻，对市场也更加心有余悸。
如果资本市场是一锅汤，实体经济就是烧汤下面燃烧着的火。2005年时，都在强调可以让汤再热一热，而如今，下面的火苗已经慢慢淡下去了，大家都在关心如何保住火苗，汤热不热已不是关键了。一旦火苗有了起色，大的行情才会有盼头。在这种背景下，上市公司管理者的行为更有借鉴意义，集体卖出的背后也许正是对未来经济运行的担忧。
最新案例
七喜控股：副总裁一次性"洗仓"
公开资料显示，七喜控股副总裁兼财务总监关玉贤日前一次性抛售了其持有的247万多股股票，套现超过900万元，而其所卖出的股份是政策规定所能抛售的最高额度。公司证券部工作人员接受本报采访时表示，这是副总的个人行为，具体卖出原因不得而知。
据了解，此次大量卖出股票的关玉贤自2006年起担任七喜控股董事，2007年担任公司副总裁兼财务总监，她还是公司实际控制人易贤忠的妻妹，减持前共持有990.18万股。值得投资者注意的是，关玉贤此次卖出股份的时机可谓恰到好处，她没有在前期股价单边下跌的时候卖出，而是选择了七喜股份因"亚运"概念而强势涨停的当口，而接走这些"小非"股份的资金，多为快进快出的社会游资。
分析人士表示，七喜遭部分"小非"股东洗仓的现象表明，限售流通股对A股市场的压力确实很大。特别是那些以自然人持股为主的民企，其减持的决心之坚定超乎市场想象。此外，在减持时机的选择上，"小非"们也越来越理性，股价越涨越卖，这也成为了压制股价走强的一个重要原因。展望该股后市，投资者应该果断减仓，以免再次忍受长期套牢之苦。
华侨城A：六高管抛售激励股份
从10月中旬开始，华侨城A对高管的股权激励所授股份刚刚解除限售，就遭遇了包括董事、高管的大规模减持，而且其抛售股份的欲望只能用"迫不及待"加以形容。
2006年，华侨城A就推出了针对上市公司高管的股权激励计划。根据方案，这些用于激励股份将在锁定两年后上市流通，具体上市流通日为今年的10月13日。深交所公布的信息显示，从10月下旬至今，公司董事、高管高军、姚军、丁未明、刘平春、丁新、董喜生等先后减持了上市公司股份，减持总量超过50万股股份，相关减持活动的价格介于7.95元/股到10.18元/股之间。在短短一个多月的时间里，减持套现最多的是公司董事刘平春，他在11月25日、11月26日两天时间里通过竞价交易卖出了20.6万股。
分析人士认为，在激励股份获得上市流通权后不久，华侨城A的高管就开始密集抛售股份，这表明在证券价值判断上具有优势的企业"内部人"，并不看好公司股价的中期走势。虽然目前套现的规模还比较有限，但这可能只是一个开始，该现象发出的信号无疑值得投资者高度警惕。另外，近期管理层连续出台有利于房地产市场的政策，但股市却并不领情，地产股更是成为做空的领头羊，在此背景下，华侨城的后期走势不容乐观，投资者应该注意控制风险。（ 新快报）