http://www.100md.com
2008年9月29日
2008-09-29 09:00:47来源: 红网(长沙)网友评论 285 条 点击查看庭审时周正龙只说了一句“我错了，我是个法盲。”很多人应当在这八个字面前感到脸红心颤，尽管他们的错还没有被惩罚。
作者：刘宁
“华南虎照”造假者周正龙涉嫌诈骗罪和非法持有弹药罪一案终于尘埃落定。9月27日，陕西省旬阳县法院历时六个多小时，对该案进行公开审理并当庭作出判决，两罪并罚，判处周正龙两年零六个月，并处罚金两千，同时返还两万元奖金。
周正龙在最后的法庭陈述中，只说了一句话，“我错了，我是个法盲。”（9月27日《中国新闻网》）
随着陕西省旬阳县法院主审法官的法槌脆然落下，跌宕起伏的悬疑大片“周老虎”事件渐近尾声。大片的主角“年画虎”依然侧伏于绿叶光影间，气定而神闲的注视着过往，也必将保持这一永恒的姿势漫度将来。大片的执行导演周正龙却不得不接受法律对无知和贪婪的惩戒，将在牢狱之中度过不长不短的近三年时光。被大片搞得心力交瘁的各式人等，终于也可以长舒一口气，说一声“今天天气，哈，哈，哈”。
然而扪心自问，“周老虎”事件的尘埃真的就此落下了吗？真的就此一落而定、不起微澜了吗？早在此案庭审之前，关于周正龙辩护律师的确定就颇受人关注，但终究不了了之，只留下周正龙如何委托辩护律师、辩护律师为什么是甲而不是乙等一类悬而未决的问号，不议也罢。执拗如我者，若又关注了今日庭审的几个细节，便绝不能够就此旋即轻松。
开庭之前，旬阳县法院驳回了周正龙妻子罗大翠及其子女的旁听申请，理由是她们是本案证人。从法律的角度论，法院驳回罗大翠及其子女的旁听申请的确合法且无懈可击。但换个角度来看，罗大翠及其子女决不仅仅是周正龙一案的证人，更是本案当事人的近亲属和重要利害关系人，不能因为其履行了法律规定的作证义务便剥夺了其旁听庭审的权利。其实，不允许周大翠及其子女旁听庭审不仅显得近于冷酷，也近似于以法律和公权对自然人的不对等博弈。这也就怪不得公众深问一句，法院的驳回是否另有隐情？
庭审中，辩护律师的提问实在太少了，事关案件真相的一些问题似乎也鲜有触及，究竟是无可辩、无需辩还是另有原因着实令公众“丈二和尚摸不着头脑”。枪支弹药的来源问题似乎已经不再重要，聚焦更多的则是周的诈骗罪是否成立，而对于周拍虎照是“交差”的说法，无论是法庭还是律师也似乎都懒得予以理睬。笔者无法知道周正龙面对“你拍照的目的是什么？”、“县上安排谢坤元去安康干什么？”、“为什么要到西安？”以及“你否认省林业厅索要奖金，最近给你的2万元是怎么决定下来的？”等四个问题的真实感想，但我相信这四个问题一定无情蚕食了他心中残存的希望，假如他还有希望的话。
最后陈述时，周正龙只说了一句“我错了，我是个法盲。”短短八字却百般滋味上心头。是的，作为一个地地道道的山里农民，不经意间导演了一出“周老虎”事件，不仅葬送了个人和家庭的好日子，也使政府的形象和信誉受到广泛的质疑，他的确错了。而做着违法犯罪的事情居然能够在很长一段时间里信誓旦旦，面不改色心不跳，如果说真的是“无知者无畏”，他不是法盲又能是什么？然而，这八字陈述不应当仅仅是周的痛苦反刍，更应当唤起更多人的深刻反思，还有很多人应当在这八个字面前感到脸红心颤，尽管他们可能相当熟悉政策和法律，尽管他们的错还没有被无情揭露和惩罚。 (本文来源：红网 )
------------------
网易浙江宁波网友 ip：124.156.*.*： 2008-09-29 10:33:37 发表
法律为何这样去欺负一个无知的山区农民？农民的权益谁来保障？
天啦！这样的案子法院也能操作成一个山区农民所为，真是有水平！
一个别字连篇的山区老汉却成了电脑专家才能完成的现代造假案的唯一罪犯，这样的判决服众吗？不！这只能说明：该法院拿国家的法律做游戏，在践踏法律的尊严
网易上海网友 ip：159.226.*.*： 2008-09-29 09:18:40 发表
哈哈，真正该脸红的人是绝不会脸红的。
他们哪有脸啊。。。
网易山东济南网友 ip：222.173.*.*： 2008-09-29 09:49:04 发表
周正龙是临时工！！！！！！！！！
网易甘肃兰州网友 ip：61.178.*.*： 2008-09-29 10:36:02 发表
法律政治化好不好，这是个非常严肃的问题，有识之人应当考虑。国家管理人员也应当考虑。
这个小法院的草率，严重损害了国家法律的尊严和信誉。要求国家介入调查，严惩这些对国家对法律不负责任的人，以恢复人民的信任。
网易陕西西安网友 ip：124.114.*.*： 2008-09-29 10:04:12 发表
正如一桩杀人案，背后指使者毫发无损，杀手判了死刑。这是对所有打虎者和中国司法的戏弄。法院，你们彻底在全世界面前丢尽了脸，你们为了交差，可是丢失了所有的尊严！你们今后的余生能心安吗？
网易河南洛阳网友 ip：123.5.*.*： 2008-09-29 10:46:24 发表
中国人期待真正的法治
网易广东中山网友 ip：121.12.*.*： 2008-09-29 10:03:34 发表
大家放心,等现任法官消失后会纠正的.
网易山西阳泉网友(124.166.*.*) 的原贴：
正龙拍虎,法官拍案,媒体拍马,百姓拍胸,领导拍板
网易浙江杭州网友 ip：218.72.*.*： 2008-09-29 19:19:48 发表
数百年后，史书上记载，周老虎案将永远成为这个时代的污点。
网易广东肇庆网友 ip：61.146.*.*： 2008-09-29 16:07:39 发表
法官,为什么不要周当庭PS一张MM
网易上海宝山网友 ip：222.70.*.*： 2008-09-29 15:21:35 发表
国家的耻辱，人民的悲哀。
网易广东湛江网友 ip：219.132.*.*： 2008-09-29 14:49:30 发表
三鹿事件也是奶农的错。
网易广东湛江网友 ip：219.132.*.*： 2008-09-29 14:46:45 发表
我还相信法律,我错了...
作者：刘宁
“华南虎照”造假者周正龙涉嫌诈骗罪和非法持有弹药罪一案终于尘埃落定。9月27日，陕西省旬阳县法院历时六个多小时，对该案进行公开审理并当庭作出判决，两罪并罚，判处周正龙两年零六个月，并处罚金两千，同时返还两万元奖金。
周正龙在最后的法庭陈述中，只说了一句话，“我错了，我是个法盲。”（9月27日《中国新闻网》）
随着陕西省旬阳县法院主审法官的法槌脆然落下，跌宕起伏的悬疑大片“周老虎”事件渐近尾声。大片的主角“年画虎”依然侧伏于绿叶光影间，气定而神闲的注视着过往，也必将保持这一永恒的姿势漫度将来。大片的执行导演周正龙却不得不接受法律对无知和贪婪的惩戒，将在牢狱之中度过不长不短的近三年时光。被大片搞得心力交瘁的各式人等，终于也可以长舒一口气，说一声“今天天气，哈，哈，哈”。
然而扪心自问，“周老虎”事件的尘埃真的就此落下了吗？真的就此一落而定、不起微澜了吗？早在此案庭审之前，关于周正龙辩护律师的确定就颇受人关注，但终究不了了之，只留下周正龙如何委托辩护律师、辩护律师为什么是甲而不是乙等一类悬而未决的问号，不议也罢。执拗如我者，若又关注了今日庭审的几个细节，便绝不能够就此旋即轻松。
开庭之前，旬阳县法院驳回了周正龙妻子罗大翠及其子女的旁听申请，理由是她们是本案证人。从法律的角度论，法院驳回罗大翠及其子女的旁听申请的确合法且无懈可击。但换个角度来看，罗大翠及其子女决不仅仅是周正龙一案的证人，更是本案当事人的近亲属和重要利害关系人，不能因为其履行了法律规定的作证义务便剥夺了其旁听庭审的权利。其实，不允许周大翠及其子女旁听庭审不仅显得近于冷酷，也近似于以法律和公权对自然人的不对等博弈。这也就怪不得公众深问一句，法院的驳回是否另有隐情？
庭审中，辩护律师的提问实在太少了，事关案件真相的一些问题似乎也鲜有触及，究竟是无可辩、无需辩还是另有原因着实令公众“丈二和尚摸不着头脑”。枪支弹药的来源问题似乎已经不再重要，聚焦更多的则是周的诈骗罪是否成立，而对于周拍虎照是“交差”的说法，无论是法庭还是律师也似乎都懒得予以理睬。笔者无法知道周正龙面对“你拍照的目的是什么？”、“县上安排谢坤元去安康干什么？”、“为什么要到西安？”以及“你否认省林业厅索要奖金，最近给你的2万元是怎么决定下来的？”等四个问题的真实感想，但我相信这四个问题一定无情蚕食了他心中残存的希望，假如他还有希望的话。
最后陈述时，周正龙只说了一句“我错了，我是个法盲。”短短八字却百般滋味上心头。是的，作为一个地地道道的山里农民，不经意间导演了一出“周老虎”事件，不仅葬送了个人和家庭的好日子，也使政府的形象和信誉受到广泛的质疑，他的确错了。而做着违法犯罪的事情居然能够在很长一段时间里信誓旦旦，面不改色心不跳，如果说真的是“无知者无畏”，他不是法盲又能是什么？然而，这八字陈述不应当仅仅是周的痛苦反刍，更应当唤起更多人的深刻反思，还有很多人应当在这八个字面前感到脸红心颤，尽管他们可能相当熟悉政策和法律，尽管他们的错还没有被无情揭露和惩罚。 (本文来源：红网 )
------------------
网易浙江宁波网友 ip：124.156.*.*： 2008-09-29 10:33:37 发表
法律为何这样去欺负一个无知的山区农民？农民的权益谁来保障？
天啦！这样的案子法院也能操作成一个山区农民所为，真是有水平！
一个别字连篇的山区老汉却成了电脑专家才能完成的现代造假案的唯一罪犯，这样的判决服众吗？不！这只能说明：该法院拿国家的法律做游戏，在践踏法律的尊严
网易上海网友 ip：159.226.*.*： 2008-09-29 09:18:40 发表
哈哈，真正该脸红的人是绝不会脸红的。
他们哪有脸啊。。。
网易山东济南网友 ip：222.173.*.*： 2008-09-29 09:49:04 发表
周正龙是临时工！！！！！！！！！
网易甘肃兰州网友 ip：61.178.*.*： 2008-09-29 10:36:02 发表
法律政治化好不好，这是个非常严肃的问题，有识之人应当考虑。国家管理人员也应当考虑。
这个小法院的草率，严重损害了国家法律的尊严和信誉。要求国家介入调查，严惩这些对国家对法律不负责任的人，以恢复人民的信任。
网易陕西西安网友 ip：124.114.*.*： 2008-09-29 10:04:12 发表
正如一桩杀人案，背后指使者毫发无损，杀手判了死刑。这是对所有打虎者和中国司法的戏弄。法院，你们彻底在全世界面前丢尽了脸，你们为了交差，可是丢失了所有的尊严！你们今后的余生能心安吗？
网易河南洛阳网友 ip：123.5.*.*： 2008-09-29 10:46:24 发表
中国人期待真正的法治
网易广东中山网友 ip：121.12.*.*： 2008-09-29 10:03:34 发表
大家放心,等现任法官消失后会纠正的.
网易山西阳泉网友(124.166.*.*) 的原贴：
正龙拍虎,法官拍案,媒体拍马,百姓拍胸,领导拍板
网易浙江杭州网友 ip：218.72.*.*： 2008-09-29 19:19:48 发表
数百年后，史书上记载，周老虎案将永远成为这个时代的污点。
网易广东肇庆网友 ip：61.146.*.*： 2008-09-29 16:07:39 发表
法官,为什么不要周当庭PS一张MM
网易上海宝山网友 ip：222.70.*.*： 2008-09-29 15:21:35 发表
国家的耻辱，人民的悲哀。
网易广东湛江网友 ip：219.132.*.*： 2008-09-29 14:49:30 发表
三鹿事件也是奶农的错。
网易广东湛江网友 ip：219.132.*.*： 2008-09-29 14:46:45 发表
我还相信法律,我错了...