http://www.100md.com
2008年9月29日
2008-09-29 10:27:05来源: 新华网
作者：潮白
还有多少仅仅在理论上成立而实际上行之伤害公众利益的“制度”，需要血淋淋的教训才能废止？也来个“排查”吧，这个“排查”与排查食品是否添加有害物质同等重要。
添加三聚氰胺的三鹿牌婴幼儿配方奶粉，酿成了重大食品安全事故。作为国家免检食品，“三鹿”令免检制度蒙了羞。9月18日，国家质检总局发布公告，对《产品免于质量监督检查管理办法》予以废止。也就是停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，相关企业生产的产品和印制的包装上已使用的国家免检标志不再有效。
“三鹿事件”的教训不可谓不深刻。所谓免检食品，是说该种食品在免检有效期内免于各级政府部门的质量监督检查，本质上意味着信誉。免检制度设立的出发点，该是对那些信誉良好的企业免去不必要的重复检查。有报道说，截至目前共有1489家企业申报的产品获得国家免检资格，这些企业每年减少检验费用支出近1亿元。至于什么样的企业可以免检，当然设置了严格的程序认定。然而，食品免检制度虽然具有良好的初衷，但在当下中国，在社会诚信还相当欠缺、在“公关”基本上能够搞定一切、在食品安全问题此起彼伏的大背景下，它还是大大超前了，甚至被异化成一些企业利用这种信誉从事不法勾当。免检食品此前即已频频出事。
免检食品既然不能让人放心，免检制度退出历史舞台就是得其所哉了。民以食为天，当公众的生命健康因为必须入口的食品受到威胁时，公众是需要政府为食品安全把关，而不是需要政府为食品企业做“担保”，更不需要企业把政府的“担保”当成刀枪不入的“护身符”。停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，诚乃顺应民心之举。由此不由得想到荣誉称号的授予。二者看起来风马牛不相及，实有本质共通之处。报纸上经常整版整版地刊登“先进”人物或单位的名单，一评了之，有没有什么部门想到要“排查”一下有多少名副其实？各种先进评比能否产生预想的激励作用？不少落马的贪官，都背负着显赫的荣誉称号。其对人们精神层面的戕害，只是没有食品安全的危害那么直接、那么触目惊心罢了。
前几年，因为“孙志刚事件”，废止了收容遣送制度；现在，因为“三鹿事件”，又废止了食品免检制度。当废则废，这一点毫无疑义。但我们想追问一句的是，还有多少仅仅在理论上成立而实际上行之伤害公众利益的“制度”，需要血淋淋的教训才能废止？也来个“排查”吧，这个“排查”与排查食品是否添加有害物质同等重要。（半月谈） (本文来源：新华网 )
--------------------
网易广东深圳网友 ip：116.30.*.*： 2008-09-29 12:06:51
中国户口制度要废止
网易北京海淀网友 ip：221.221.*.*： 2008-09-29 11:59:45
很多制度是为了权力部门谋取利益！应该从老百姓的利益出发，废除一切不合理制度！
网易河南驻马店网友 ip：222.40.*.*： 2008-09-29 12:16:36 发表
暂住证早该废止了
网易浙江温州网友 ip：60.190.*.*： 2008-09-29 11:07:04 发表
改革需要血的代价，前辈如实说
网易浙江绍兴网友 ip：122.236.*.*： 2008-09-29 13:15:16 发表
国家免检，中国名牌，地方名牌，著名商标，所有这些所谓的企业名誉类的东西，又有几个人知道其中的猫腻呢，劝所有老百姓别被这些所谓的免检、名牌所迷惑
网易上海市浦东新区网友 ip：58.33.*.*： 2008-09-29 11:52:09 发表
“血淋淋的教训”真能废止“制度”吗？为什么总能看到如此相似的一幕幕惨剧。历史总是循环出现的。并没有从根本上解决问题。
网易广东佛山顺德网友 ip：218.13.*.*： 2008-09-29 13:16:39 发表
给我们办理营业执照的大爷说:现在没有免费办事的,说得多真切!!
网易广东深圳龙岗网友 ip：218.18.*.*： 2008-09-29 14:04:29 发表
现在很多电线电揽都是免检，有多少人死于火魔？你们认同吗？
网易湖北宜昌网友 ip：121.63.*.*： 2008-09-29 17:47:56 发表
制度都废了，那些地方的大官小官怎么还有威风呢？还凭什么捞钱呢？他们还愿意当官吗？要是没有人当官了怎么办，地球不转了该如何是好呀？搞的不好太阳要从西边出来那才有点意思！
网易广东佛山网友 [1asia]： 2008-09-29 17:34:24 发表
严重抗议,我为了搞国家免检发了三十万啊,说废就废了,这钱还不还啊?纯望中
网易北京网友 ip：219.143.*.*： 2008-09-29 17:19:23 发表
天道有常，或因人势而迟，然终不误。
网易广东揭阳网友 [188136]： 2008-09-29 16:47:13 发表
“治安重点保护单位”的牌子也该砸了。
治安保护处处都是重点，不然为什么还要普通百姓纳税？为什么只给私营企业这样的牌子？不就是图钱吗？
网易广东惠州网友 ip：59.39.*.*： 2008-09-29 16:39:34 发表
准生证应废了,凭什么办1个准生证要收费80元????????这是肥了公务员的腰包!!
网易四川成都网友 [zml640327] 的原贴：
人有信不富,府无证不肥!!!!!!!!
网易福建泉州网友 ip：222.79.*.*： 2008-09-29 12:33:06 发表
废止一个条令，就等于剥夺一些人的财权。没有血淋淋的教训，那能撼动？
作者：潮白
还有多少仅仅在理论上成立而实际上行之伤害公众利益的“制度”，需要血淋淋的教训才能废止？也来个“排查”吧，这个“排查”与排查食品是否添加有害物质同等重要。
添加三聚氰胺的三鹿牌婴幼儿配方奶粉，酿成了重大食品安全事故。作为国家免检食品，“三鹿”令免检制度蒙了羞。9月18日，国家质检总局发布公告，对《产品免于质量监督检查管理办法》予以废止。也就是停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，相关企业生产的产品和印制的包装上已使用的国家免检标志不再有效。
“三鹿事件”的教训不可谓不深刻。所谓免检食品，是说该种食品在免检有效期内免于各级政府部门的质量监督检查，本质上意味着信誉。免检制度设立的出发点，该是对那些信誉良好的企业免去不必要的重复检查。有报道说，截至目前共有1489家企业申报的产品获得国家免检资格，这些企业每年减少检验费用支出近1亿元。至于什么样的企业可以免检，当然设置了严格的程序认定。然而，食品免检制度虽然具有良好的初衷，但在当下中国，在社会诚信还相当欠缺、在“公关”基本上能够搞定一切、在食品安全问题此起彼伏的大背景下，它还是大大超前了，甚至被异化成一些企业利用这种信誉从事不法勾当。免检食品此前即已频频出事。
免检食品既然不能让人放心，免检制度退出历史舞台就是得其所哉了。民以食为天，当公众的生命健康因为必须入口的食品受到威胁时，公众是需要政府为食品安全把关，而不是需要政府为食品企业做“担保”，更不需要企业把政府的“担保”当成刀枪不入的“护身符”。停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，诚乃顺应民心之举。由此不由得想到荣誉称号的授予。二者看起来风马牛不相及，实有本质共通之处。报纸上经常整版整版地刊登“先进”人物或单位的名单，一评了之，有没有什么部门想到要“排查”一下有多少名副其实？各种先进评比能否产生预想的激励作用？不少落马的贪官，都背负着显赫的荣誉称号。其对人们精神层面的戕害，只是没有食品安全的危害那么直接、那么触目惊心罢了。
前几年，因为“孙志刚事件”，废止了收容遣送制度；现在，因为“三鹿事件”，又废止了食品免检制度。当废则废，这一点毫无疑义。但我们想追问一句的是，还有多少仅仅在理论上成立而实际上行之伤害公众利益的“制度”，需要血淋淋的教训才能废止？也来个“排查”吧，这个“排查”与排查食品是否添加有害物质同等重要。（半月谈） (本文来源：新华网 )
--------------------
网易广东深圳网友 ip：116.30.*.*： 2008-09-29 12:06:51
中国户口制度要废止
网易北京海淀网友 ip：221.221.*.*： 2008-09-29 11:59:45
很多制度是为了权力部门谋取利益！应该从老百姓的利益出发，废除一切不合理制度！
网易河南驻马店网友 ip：222.40.*.*： 2008-09-29 12:16:36 发表
暂住证早该废止了
网易浙江温州网友 ip：60.190.*.*： 2008-09-29 11:07:04 发表
改革需要血的代价，前辈如实说
网易浙江绍兴网友 ip：122.236.*.*： 2008-09-29 13:15:16 发表
国家免检，中国名牌，地方名牌，著名商标，所有这些所谓的企业名誉类的东西，又有几个人知道其中的猫腻呢，劝所有老百姓别被这些所谓的免检、名牌所迷惑
网易上海市浦东新区网友 ip：58.33.*.*： 2008-09-29 11:52:09 发表
“血淋淋的教训”真能废止“制度”吗？为什么总能看到如此相似的一幕幕惨剧。历史总是循环出现的。并没有从根本上解决问题。
网易广东佛山顺德网友 ip：218.13.*.*： 2008-09-29 13:16:39 发表
给我们办理营业执照的大爷说:现在没有免费办事的,说得多真切!!
网易广东深圳龙岗网友 ip：218.18.*.*： 2008-09-29 14:04:29 发表
现在很多电线电揽都是免检，有多少人死于火魔？你们认同吗？
网易湖北宜昌网友 ip：121.63.*.*： 2008-09-29 17:47:56 发表
制度都废了，那些地方的大官小官怎么还有威风呢？还凭什么捞钱呢？他们还愿意当官吗？要是没有人当官了怎么办，地球不转了该如何是好呀？搞的不好太阳要从西边出来那才有点意思！
网易广东佛山网友 [1asia]： 2008-09-29 17:34:24 发表
严重抗议,我为了搞国家免检发了三十万啊,说废就废了,这钱还不还啊?纯望中
网易北京网友 ip：219.143.*.*： 2008-09-29 17:19:23 发表
天道有常，或因人势而迟，然终不误。
网易广东揭阳网友 [188136]： 2008-09-29 16:47:13 发表
“治安重点保护单位”的牌子也该砸了。
治安保护处处都是重点，不然为什么还要普通百姓纳税？为什么只给私营企业这样的牌子？不就是图钱吗？
网易广东惠州网友 ip：59.39.*.*： 2008-09-29 16:39:34 发表
准生证应废了,凭什么办1个准生证要收费80元????????这是肥了公务员的腰包!!
网易四川成都网友 [zml640327] 的原贴：
人有信不富,府无证不肥!!!!!!!!
网易福建泉州网友 ip：222.79.*.*： 2008-09-29 12:33:06 发表
废止一个条令，就等于剥夺一些人的财权。没有血淋淋的教训，那能撼动？