http://www.100md.com
2008年9月2日
zhenhepeng 发布于：2008-09-01 07:56
夏季健全者奥运会已经结束了，一下子，奥运冠军成了社会上的香饽饽，媒体访谈之，特邀之；他们都得到了英雄一般的待遇！一会儿赴港访问，一会儿欢歌笑语！以往所有的泪水在倾刻间变成了灿烂的微笑！社会上对他们也提供了很多特殊的照顾，如在秋雨霏霏中，中国人民大学、政法大学和北京化工大学为刚刚在北京奥运会上获得冠军的国家跳水队队员林跃、秦凯、火亮被人大破格录取。
为此，纷争亦起，有人说这是教育的不公；金牌和学问是不能划为等号，是大学在作秀；这一俊遮百丑，中国想建世界一流大学比登天还难；亦有人他们为体育奉献青春，为国家争的荣誉，有权享受这特殊的待遇！其实有关奥运冠军破格录取上大学，早有先例，如在之前，同样是跳水队的郭晶晶、吴敏霞、胡佳等10余人也都在人大就读。据学校介绍，他们都是世界冠军，符合国家规定的特殊入学要求，因此得到破格录取。
对奥运冠军开绿灯，或许出于某种特殊的照顾。具有一定的意义，如大学破格录取奥运冠军上大学，是想他们有时间去补习文化课。然而，世上任何事情都应该有个度，如果过界超越，便失去原有的味道。
奥运冠军在竞技方面，的确比其他人优秀，他们付出的汗水也是其他的数倍，做为一名中国合格的公民，他们都有权上大学进行教育，但要在一定的公平下去与其他人竞争，如果仅仅以奥运冠军来说破格录取，显然做的还远远不够。自然，那位先生说了，让他们与高考生一起参加高考，亦是不可取的。
故此，我辈建议，如果想让奥运冠军补文化课，破格录取，可以给他们在文化分数上比起其他人优惠，但不能以这种奥运冠军取代一切来掩人耳目破格录取！这样恰恰也表现出了大学对奥运冠军文化祼的不自信！到时人们误以为奥运冠军成了大学里面文化“假冒伪劣产品”。岂不得不偿失，冤了我们这些风光无限的奥运冠军健儿！
奥运冠军能不能破格录取上大学，其实，大家都心知肚明。大学为何要破格录取奥运冠军，其目的是一目了然的。然而，作为一所想成为一流的大学，应该要慎重考虑，如果以奥运冠军来做大学的品牌，可真是要给教育界抹黑矣！我们都知道一所一流的大学是跟拥有几个奥运冠军是无关的，关健看它为国家培养多少人才，而这些人才又为世界和国家做出了什么样特殊的贡献！而如果我们的大学只把目光盯在奥运冠军身上，社会知名人士身上，显然与教育背道而驰！
给奥运冠军补习文化，这本身是没有错的，但大学教育本该以一种公平的理念来对待教育，奥运冠军可以破格录取，为何银牌得主不能破格的呢？难道冠军可以进名牌大学补习文化课，而亚军、季军、未获奖牌者就不能破格？岂不怪哉！
国家可以建一所体育文化大学来供运动员补习文化的空间，不能单单只是奥运冠军享受此等特殊的待遇！我们要正确对待每一位国家运动员，他们为体育付出了青春，在荒废了学业，理应得到补偿，但并不仅仅是奥运冠军，不仅仅是某大学的破格录取的几名，而是所有运动员！
汪亚民 不拘一格选人才，冠军上大学，还是值得肯定。2008-09-01 11:09:29
凤凰网友 这种现象是“一人当官鸡犬升天”的翻版，即：一人当冠军，随心所欲拿文凭。因此，我认为国家应该予以规范。2008-09-01 11:19:33
凤凰网友 支持楼主，是社会出错了，连大学都不能幸免，可见全社会都是这样 2008-09-01 11:33:12
凤凰网友 为了国家，无数的革命先烈牺牲在战场上，是他们用鲜活的生命换来了人民的幸福安康，是不是应该考虑给每位革命先烈的后人发个免考的文凭呢？一个鲜活的生命总比一块金牌值钱吧？如此算来行行状元可以免考拿文凭，那中国的大学就该取消考试制度了。2008-09-01 11:49:56
凤凰网友 中国社会就是这样的，把人分成几等 2008-09-01 12:04:10
凤凰网友 看来你是不了解国内的大学了，他们是有自主招生文体类特长生的惯例的。还有，您怎么知道大学里只招收金牌的运动员呢？成立一所大学得需要花费多少资源，您知道吗？考虑问题要全面哈！
夏季健全者奥运会已经结束了，一下子，奥运冠军成了社会上的香饽饽，媒体访谈之，特邀之；他们都得到了英雄一般的待遇！一会儿赴港访问，一会儿欢歌笑语！以往所有的泪水在倾刻间变成了灿烂的微笑！社会上对他们也提供了很多特殊的照顾，如在秋雨霏霏中，中国人民大学、政法大学和北京化工大学为刚刚在北京奥运会上获得冠军的国家跳水队队员林跃、秦凯、火亮被人大破格录取。
为此，纷争亦起，有人说这是教育的不公；金牌和学问是不能划为等号，是大学在作秀；这一俊遮百丑，中国想建世界一流大学比登天还难；亦有人他们为体育奉献青春，为国家争的荣誉，有权享受这特殊的待遇！其实有关奥运冠军破格录取上大学，早有先例，如在之前，同样是跳水队的郭晶晶、吴敏霞、胡佳等10余人也都在人大就读。据学校介绍，他们都是世界冠军，符合国家规定的特殊入学要求，因此得到破格录取。
对奥运冠军开绿灯，或许出于某种特殊的照顾。具有一定的意义，如大学破格录取奥运冠军上大学，是想他们有时间去补习文化课。然而，世上任何事情都应该有个度，如果过界超越，便失去原有的味道。
奥运冠军在竞技方面，的确比其他人优秀，他们付出的汗水也是其他的数倍，做为一名中国合格的公民，他们都有权上大学进行教育，但要在一定的公平下去与其他人竞争，如果仅仅以奥运冠军来说破格录取，显然做的还远远不够。自然，那位先生说了，让他们与高考生一起参加高考，亦是不可取的。
故此，我辈建议，如果想让奥运冠军补文化课，破格录取，可以给他们在文化分数上比起其他人优惠，但不能以这种奥运冠军取代一切来掩人耳目破格录取！这样恰恰也表现出了大学对奥运冠军文化祼的不自信！到时人们误以为奥运冠军成了大学里面文化“假冒伪劣产品”。岂不得不偿失，冤了我们这些风光无限的奥运冠军健儿！
奥运冠军能不能破格录取上大学，其实，大家都心知肚明。大学为何要破格录取奥运冠军，其目的是一目了然的。然而，作为一所想成为一流的大学，应该要慎重考虑，如果以奥运冠军来做大学的品牌，可真是要给教育界抹黑矣！我们都知道一所一流的大学是跟拥有几个奥运冠军是无关的，关健看它为国家培养多少人才，而这些人才又为世界和国家做出了什么样特殊的贡献！而如果我们的大学只把目光盯在奥运冠军身上，社会知名人士身上，显然与教育背道而驰！
给奥运冠军补习文化，这本身是没有错的，但大学教育本该以一种公平的理念来对待教育，奥运冠军可以破格录取，为何银牌得主不能破格的呢？难道冠军可以进名牌大学补习文化课，而亚军、季军、未获奖牌者就不能破格？岂不怪哉！
国家可以建一所体育文化大学来供运动员补习文化的空间，不能单单只是奥运冠军享受此等特殊的待遇！我们要正确对待每一位国家运动员，他们为体育付出了青春，在荒废了学业，理应得到补偿，但并不仅仅是奥运冠军，不仅仅是某大学的破格录取的几名，而是所有运动员！
汪亚民 不拘一格选人才，冠军上大学，还是值得肯定。2008-09-01 11:09:29
凤凰网友 这种现象是“一人当官鸡犬升天”的翻版，即：一人当冠军，随心所欲拿文凭。因此，我认为国家应该予以规范。2008-09-01 11:19:33
凤凰网友 支持楼主，是社会出错了，连大学都不能幸免，可见全社会都是这样 2008-09-01 11:33:12
凤凰网友 为了国家，无数的革命先烈牺牲在战场上，是他们用鲜活的生命换来了人民的幸福安康，是不是应该考虑给每位革命先烈的后人发个免考的文凭呢？一个鲜活的生命总比一块金牌值钱吧？如此算来行行状元可以免考拿文凭，那中国的大学就该取消考试制度了。2008-09-01 11:49:56
凤凰网友 中国社会就是这样的，把人分成几等 2008-09-01 12:04:10
凤凰网友 看来你是不了解国内的大学了，他们是有自主招生文体类特长生的惯例的。还有，您怎么知道大学里只招收金牌的运动员呢？成立一所大学得需要花费多少资源，您知道吗？考虑问题要全面哈！