http://www.100md.com
2008年8月24日
2008年08月24日 12:51中国青年报
比赛进入最后一天，该是运动员们在本届奥运会舞台上谢幕的时候了。16天里，这个舞台的主角是他们。在文字和镜头撷取的片段里，我们见证了突破人类极限的伟大奇迹、钢铁般的意志、拼搏的精神、不断超越的勇气和决心，也看到泪水、欢笑、胜利、悲情、柔肠，还有梦想。然而偌大的赛场，逾半个月的赛程，这些奥运舞台上的“表演者”之中，能被文字书写、镜头摄取进入我们视线的，其实少而又少。
1.1万多名运动员，争夺302枚金牌。满打满算，能登上奖牌榜的，也就2000多人。这些运动员占去了媒体大部分的时段和版面。其余大多数人在哪里？
他们也在北京奥运的赛场上拼搏过，但他们只是跟那些天才、神童和明星运动员站在同一条跑道、同一个赛场，被远远甩在身后。对他们中的一些人而言，真正属于他的奥运时间也许只有十几秒、几分钟或者仅仅是一场对抗。人群的欢呼、电视里解说员的声嘶力竭，多半是冲着博尔特、菲尔普斯们而发，而大多数运动员则被明星们的光环吞没了。
他们并未创造或改写历史，像那位跑了14秒05却创造了本国纪录的图瓦卢女子短跑选手马诺阿。他们也不够悲情，既没有“痛失”奖牌，也没有“惜败”于强手，更不像美国射击运动员埃蒙斯那样被命运戏弄。他们的故事也不具备传奇和意味深长的涵义，像那位从战火中“跑”来的巴勒斯坦运动员马斯里，还有穿着已经开裂的二手跑鞋、从贫穷中“跑”来的伊拉克女运动员达娜。
他们往往是被镜头匆匆扫过或者干脆忽略、即使出现在屏幕上我们也会忙不迭换台切掉的一个群体。但他们却是本届也是历届奥运会上最庞大的一个群体，是托起耀眼塔尖的那个沉默而坚实的塔体。
对这个群体而言，总有些高度和速度无法企及，但这并不妨碍他们付出同样的汗水和艰辛去提高成绩、超越自己。他们在这种超越中享受快乐，感受生命。
他们当然知道金牌只有一块，奖牌只分三种，明知自己无缘奖牌却还依然出现在竞技场上，并非因为“披金戴银”的荣誉驱动，更多地是出于对体育的热爱，出于对“参与比取胜更重要”这句奥林匹克名言的体认。
虽然他们的名字未能载入奥运的荣誉殿堂，但他们却当之无愧地可以与那些位于塔尖的佼佼者们并列，同样来阐释奥林匹克的真谛，阐释体育的精髓。
在八达岭高速辅路上我看到这样一幕：沿着清新可人的绿化带，在行人和车流当中，骑来一队外国自行车运动员。他们身材修长，肌肉匀称，看上去充满动感和活力，却又无比从容优雅。他们中的大多数注定属于那个无名的群体，但在那一刻，他们传递着体育之美。他们享受这种美，用这种美提升他们的生命，也用这种美感染普通大众。
奥运并不只是在电视屏幕里由成绩、比分、奖牌和欢呼构成的，它的精神可以这样地融入生活。
在今晚之后，当第29届奥运会成为过去，也希望我们这些普通的国人，能从他们身上收获一种对体育的热爱，学会享受体育之美，生命之乐。(包丽敏)
http://news.ifeng.com/opinion/200808/0824_23_743253.shtml
金牌榜？奖牌榜？
roseluqiu 发布于：2008-08-21 11:09
有人特地把纽约时报的奥运奖牌榜拿出来说事，为了的证明美国媒体的小气，因为这样的话，美国总是排在中国的前面。不过我倒是觉得，这要看你怎样看待奖牌，是金牌重要，还是所有的奖牌更加重要。既然叫做medals winner,那只要是站在领奖台上的都要算，那末中国媒体既然讲清楚就叫做金牌榜，那按照金牌计算，也没有错。不过在金牌重要，还是奖牌重要的问题上，讲究个人英雄主义的西方居然有了东方集体主义的意识，而讲求集体主义的中国，却体现出个人主义情节，真得相当的有意思。
第一次看实况转播看出愤怒是上个星期看女子二百米蝶泳决赛，中国队包揽了金银牌，但是运动员抵达终点，直到上岸，左看右看，没有看到拿到银牌的中国女选手，镜头一直对着冠军，但是其实，那位亚军，也是打破了世界纪录的呀。
看了这末多天的电视，观摩其他电视台如何做奥运节目，发现访谈类的节目，全部都是金牌获得者，荣誉殿堂，好像如果只是一块银牌或者铜牌，哪怕是中国人不擅长的体育项目，哪怕也是中国人历史性的第一次，都没有资格。
人们对于冠军的关注，对于其他获奖运动员的忽略，对于某些运动的关注，对于某些运动的忽略，不知道是媒体为了迎合大众市场，还是媒体在霸占大众市场？从刘翔退赛之后的媒体的反应，更是让我在思考这样一个问题，媒体的成熟，是不是跟不上中国观众的成熟？还在自以为是的，把自己认为别人应该觉得重要，或者把自己认为别人就是这样想的观点，强加给大众？
发现一个有意思的事情，那就是，一些媒体在报道运动员的赛果的时候，总是用痛失金牌，而不是用获得银牌，或者媒体觉得，后者不能够吸引眼球，当然也有可能，媒体的编辑们本身就是这样想的。而一些中国运动员也是这样想的，看不到拿到的那块金牌，总是想着没有取得的金牌，所以显得有点点失落。
运动员有这样的感觉，在我看来在中国这个社会显得很正常。因为如果没有金牌，你进入不了媒体的眼光，没有了媒体的曝光，就进入不了大众的目光。而现在这个经济社会，知名度又往往是和金钱收益相连的。这是一个现实，拿到奖牌的奖金不重要，重要的是随之而来的经济效益到底有多少，而媒体对金牌的执著，也注定了广告商对金牌选手的青睐。对于大众而言，广告是被迫的吸收，所以选择谁，并不重要。
说到广告，还是要提到刘翔，北京耐克商店门口已经换上了易建联的照片，我觉得这很正常，因为商家付了巨额的金钱，商家对于刘翔没有责任，反而是刘翔对于赞助商承担责任，这在任何的赞助和被赞助者之间都是一样的，因为不知道赞助的细节是怎样签署的，所以也不方便多作评论。只是觉得，这只是商业行为，不值得过于关注和炒作，也不需要上升到太高的层次。
说到中国运动员，这些天我在想这样一个问题，他们和国外的职业运动员不同，更不要说那些平时有正职的参赛运动员了。因为他们是国家出钱培养的，而国家的钱，也就是纳税人的钱，从这个角度，如果他们在比赛之后表示，感谢国家和人民，那是应该的，因为他们是否出赛，已经不是个人行为这样简单，在我看来，在这样的体制下，他们就是国家资产，所以，虽然李宁当年的参赛，对他很残忍，但他确实是为了国家利益和人民利益而这样做，所以这次点火，应该是给他，因为需要还他一个公道。所以，如果这样来看，刘翔的参赛退赛，就不是个人行为这样简单了。
还是要说说媒体，其实在赛场上有很多比拿到金牌更让人为中国运动员骄傲的故事，就好像陈一斌在赛场上为对手，示意观众安静，这样的选手，才是真正值得尊敬的人。虽然也有报道，但是这样的报道，很快淹没在对金牌的欢欣鼓舞当中了。
http://blog.ifeng.com/article/1658925.html
比赛进入最后一天，该是运动员们在本届奥运会舞台上谢幕的时候了。16天里，这个舞台的主角是他们。在文字和镜头撷取的片段里，我们见证了突破人类极限的伟大奇迹、钢铁般的意志、拼搏的精神、不断超越的勇气和决心，也看到泪水、欢笑、胜利、悲情、柔肠，还有梦想。然而偌大的赛场，逾半个月的赛程，这些奥运舞台上的“表演者”之中，能被文字书写、镜头摄取进入我们视线的，其实少而又少。
1.1万多名运动员，争夺302枚金牌。满打满算，能登上奖牌榜的，也就2000多人。这些运动员占去了媒体大部分的时段和版面。其余大多数人在哪里？
他们也在北京奥运的赛场上拼搏过，但他们只是跟那些天才、神童和明星运动员站在同一条跑道、同一个赛场，被远远甩在身后。对他们中的一些人而言，真正属于他的奥运时间也许只有十几秒、几分钟或者仅仅是一场对抗。人群的欢呼、电视里解说员的声嘶力竭，多半是冲着博尔特、菲尔普斯们而发，而大多数运动员则被明星们的光环吞没了。
他们并未创造或改写历史，像那位跑了14秒05却创造了本国纪录的图瓦卢女子短跑选手马诺阿。他们也不够悲情，既没有“痛失”奖牌，也没有“惜败”于强手，更不像美国射击运动员埃蒙斯那样被命运戏弄。他们的故事也不具备传奇和意味深长的涵义，像那位从战火中“跑”来的巴勒斯坦运动员马斯里，还有穿着已经开裂的二手跑鞋、从贫穷中“跑”来的伊拉克女运动员达娜。
他们往往是被镜头匆匆扫过或者干脆忽略、即使出现在屏幕上我们也会忙不迭换台切掉的一个群体。但他们却是本届也是历届奥运会上最庞大的一个群体，是托起耀眼塔尖的那个沉默而坚实的塔体。
对这个群体而言，总有些高度和速度无法企及，但这并不妨碍他们付出同样的汗水和艰辛去提高成绩、超越自己。他们在这种超越中享受快乐，感受生命。
他们当然知道金牌只有一块，奖牌只分三种，明知自己无缘奖牌却还依然出现在竞技场上，并非因为“披金戴银”的荣誉驱动，更多地是出于对体育的热爱，出于对“参与比取胜更重要”这句奥林匹克名言的体认。
虽然他们的名字未能载入奥运的荣誉殿堂，但他们却当之无愧地可以与那些位于塔尖的佼佼者们并列，同样来阐释奥林匹克的真谛，阐释体育的精髓。
在八达岭高速辅路上我看到这样一幕：沿着清新可人的绿化带，在行人和车流当中，骑来一队外国自行车运动员。他们身材修长，肌肉匀称，看上去充满动感和活力，却又无比从容优雅。他们中的大多数注定属于那个无名的群体，但在那一刻，他们传递着体育之美。他们享受这种美，用这种美提升他们的生命，也用这种美感染普通大众。
奥运并不只是在电视屏幕里由成绩、比分、奖牌和欢呼构成的，它的精神可以这样地融入生活。
在今晚之后，当第29届奥运会成为过去，也希望我们这些普通的国人，能从他们身上收获一种对体育的热爱，学会享受体育之美，生命之乐。(包丽敏)
http://news.ifeng.com/opinion/200808/0824_23_743253.shtml
金牌榜？奖牌榜？
roseluqiu 发布于：2008-08-21 11:09
有人特地把纽约时报的奥运奖牌榜拿出来说事，为了的证明美国媒体的小气，因为这样的话，美国总是排在中国的前面。不过我倒是觉得，这要看你怎样看待奖牌，是金牌重要，还是所有的奖牌更加重要。既然叫做medals winner,那只要是站在领奖台上的都要算，那末中国媒体既然讲清楚就叫做金牌榜，那按照金牌计算，也没有错。不过在金牌重要，还是奖牌重要的问题上，讲究个人英雄主义的西方居然有了东方集体主义的意识，而讲求集体主义的中国，却体现出个人主义情节，真得相当的有意思。
第一次看实况转播看出愤怒是上个星期看女子二百米蝶泳决赛，中国队包揽了金银牌，但是运动员抵达终点，直到上岸，左看右看，没有看到拿到银牌的中国女选手，镜头一直对着冠军，但是其实，那位亚军，也是打破了世界纪录的呀。
看了这末多天的电视，观摩其他电视台如何做奥运节目，发现访谈类的节目，全部都是金牌获得者，荣誉殿堂，好像如果只是一块银牌或者铜牌，哪怕是中国人不擅长的体育项目，哪怕也是中国人历史性的第一次，都没有资格。
人们对于冠军的关注，对于其他获奖运动员的忽略，对于某些运动的关注，对于某些运动的忽略，不知道是媒体为了迎合大众市场，还是媒体在霸占大众市场？从刘翔退赛之后的媒体的反应，更是让我在思考这样一个问题，媒体的成熟，是不是跟不上中国观众的成熟？还在自以为是的，把自己认为别人应该觉得重要，或者把自己认为别人就是这样想的观点，强加给大众？
发现一个有意思的事情，那就是，一些媒体在报道运动员的赛果的时候，总是用痛失金牌，而不是用获得银牌，或者媒体觉得，后者不能够吸引眼球，当然也有可能，媒体的编辑们本身就是这样想的。而一些中国运动员也是这样想的，看不到拿到的那块金牌，总是想着没有取得的金牌，所以显得有点点失落。
运动员有这样的感觉，在我看来在中国这个社会显得很正常。因为如果没有金牌，你进入不了媒体的眼光，没有了媒体的曝光，就进入不了大众的目光。而现在这个经济社会，知名度又往往是和金钱收益相连的。这是一个现实，拿到奖牌的奖金不重要，重要的是随之而来的经济效益到底有多少，而媒体对金牌的执著，也注定了广告商对金牌选手的青睐。对于大众而言，广告是被迫的吸收，所以选择谁，并不重要。
说到广告，还是要提到刘翔，北京耐克商店门口已经换上了易建联的照片，我觉得这很正常，因为商家付了巨额的金钱，商家对于刘翔没有责任，反而是刘翔对于赞助商承担责任，这在任何的赞助和被赞助者之间都是一样的，因为不知道赞助的细节是怎样签署的，所以也不方便多作评论。只是觉得，这只是商业行为，不值得过于关注和炒作，也不需要上升到太高的层次。
说到中国运动员，这些天我在想这样一个问题，他们和国外的职业运动员不同，更不要说那些平时有正职的参赛运动员了。因为他们是国家出钱培养的，而国家的钱，也就是纳税人的钱，从这个角度，如果他们在比赛之后表示，感谢国家和人民，那是应该的，因为他们是否出赛，已经不是个人行为这样简单，在我看来，在这样的体制下，他们就是国家资产，所以，虽然李宁当年的参赛，对他很残忍，但他确实是为了国家利益和人民利益而这样做，所以这次点火，应该是给他，因为需要还他一个公道。所以，如果这样来看，刘翔的参赛退赛，就不是个人行为这样简单了。
还是要说说媒体，其实在赛场上有很多比拿到金牌更让人为中国运动员骄傲的故事，就好像陈一斌在赛场上为对手，示意观众安静，这样的选手，才是真正值得尊敬的人。虽然也有报道，但是这样的报道，很快淹没在对金牌的欢欣鼓舞当中了。
http://blog.ifeng.com/article/1658925.html