当前位置: 读物 > 时评 > 。。。 > 正文
编号:49407
http://www.100md.com 2008年5月24日
     作者:钱勇 2008-05-24 12:08:15 发表于:博客中国

    四川震后,看灾民惨象,民心恻动,纷纷争捐款捐物捐力以期急济。

    所捐实物有款物二种,所捐方式有曲直两类。

    因所处之势不同,又加以认识差异,多有不惮运输的麻烦,放弃曲捐程序的简单,而向灾区直捐物资且或献力者。为什么?因为他们都是对中国人的人性与体制的缺陷有所识见者。

    捐助,以钱财为主,都属曲捐,曲中最直处,是将钱财直输入赈灾帐号,授予红十字会,再由之购物赴赈。——用这方式者,是无公制束缚且不受自筹体制制约的营商个体。

    就如夜长,所以梦多。既然是曲,其里多拐,拐弯越多,资金越不保不生不虞。——这是建立在经验基础之上带有所谓科学意味的事前预测!即有些问题的是否出现,并不以是否被揭露为转移!

    鉴于已从红十字会曝出的败兴的现象,如截留捐款数额的百分之10到15的事实(实证明),个别购买天价帐篷(现存疑),个别赈灾帐篷被挪用(已查实)等等。

    我们已可以推断出,在受公制制约下人民的捐款善行,必然会在不同程度上受到某些当权者的强奸!这些强奸罪行表现一,首先,设置捐款数额底线,逼捐。二,顺势,把人民的善心踩做他们晋升的铺砖。三,然后,暗中截流人民的善款以供挥霍。

    这些暗夜里的罪恶现象,你发现过没?质疑过没?如果你没有,那我告诉你,这些现象一定会有的!揭露了,理所当然地存在;没揭露,势在必然地存在!

    因为,人性卑劣的深度,你永远探察不到底,尤其在中国,当人性被官文化所异化之后。

    我们此时在揭露痛批处在某类职位的某些人所暴露出的卑劣,但谁又敢保证,一旦处在他们的位置后,我们不会像他们那样做?所以,我们每个人身上都有那种卑劣性.从个人来说,应该建立一套修养体系来调控,从社会来说,应该建立一套监督机制来调控.