http://www.100md.com
2007年5月30日
2007-05-3003:12:34
就在这个尚未结束的5月，中国证监会两度通知证券公司做好投资者风险教育工作。看上去，这两个通知很像是管理层发表的免责声明：股市有风险，买者请自负。但是,从5月29日印花税调整一事看来，管理层是否能够因此就免责，至少逻辑上还有些疑问。
其一，“买者自负”原则是真正的市场原则，值得大力提倡，但前提是，管理层只能维护市场公平，不能行政干预市场价格。如果市场价格的涨跌魔棒攥在政府手里，却又要“买者自负”风险，无论如何都过于不公。现在的情形正是，管理层一面喊“买者自负”，一面又忍不住出手干预市场的价格变化——5月29日，财政部宣布股票交易印花税由现行1‰调整为3‰，就是一个再好不过的证明。
其二，大家都说，新股民缺乏风险意识，其实，在我看来，新股民最缺乏的应该是政策风险意识。所以我觉得，特别就政策风险对新股民进行教育，是一件很重要很重要的事情。不过，仔细阅读中国证监会先后两次发出的关于投资者风险教育的通知，并没有发现要求证券公司提示投资者政策风险的字眼或含义。
其三，管理层的重要职责之一，即是监管上市公司信息披露。上市公司信息披露一直问题多多。比如，在宣布印花税上调的同时（我相信这绝对不是巧合），管理层还宣布了几家在信息披露方面违规的上市公司名单。我想说的是，作为上市公司信息披露监管者的管理层，自己的信息披露工作又做得怎么样呢？印花税调整的信息是5月29日发布的，但是早在一周前，此事已经是满城风雨。
其四，证监会的两个通知发出后，有股市专家根据其中反复强调的“买者自负”原则分析，管理层行政干预股市价格的可能性基本被排除。是专家刻意误读还是证监会无意疏失？
事实上，不管管理层是否强调“买者自负”，投资者赔了都要自己担着的。至于印花税上调对于股市的影响就会见分晓的。如果股市投资者对此视若无睹，把这种行政手段与货币政策等同起来看，那么，我相信，管理层是会打造出一个“印花税上调周期”的，甚至最后会使出“开征资本利得税”这样的必杀技。
今年2月5日，我曾经在博客文章中说：“股市的风险仍然主要来自于管理层的翻手云覆手雨。”现在我要说，2007年中国股市风险的政策性特征，与10年前相比，变化并不大。其中最大的缘由在于，市场变了，管理层没变——或者说变化不大。
"在一个永远有着政府阴影的市场，投资者的行为永远是短期和非理性的"，这就注定中国的股民永远要做投机者不要做投资者，永远不会从中国的经济的发展中分得一杯羹，诅咒中国的股市！！！！！！！
还是马克思老人家说得对，阶级压迫永远存在，只是换了种形式。
。“证券交易印花税税率由现行1‰调整为3‰”。这个措施不论是从哪个层次讲，对市场冲击和遏制的力度都是非常强悍的。
财政部国税总局：未听说近期将调整证券印花税，在政策没有发布之前，这个消息就四处流传，确实可见不少有内幕消息的灵通人士在某些人的关照下，提前走货出局了。
因国税总局也难逃大众指责，一是内幕消息提前泄露之责，二是前后不到48小时里的出尔反尔的失信。
谁在损害散户的利益,显而易见!!!!
玩游戏总是玩不过庄家的,ＺＦ才是真正的幕后庄家
如同看到老农民的庄稼收成好,就要加租加息了.
国家自己由裁判摇身一变成了庄家的代理人
这就是典型的政府无信誉的例子，类似的例子太多。我们这里有句话叫做“嘴巴臭过政府”。
上调印花税的剑终于落下了，是在连续加息和调高准备金率以后，这充分说明了国家调控股市的决心。本来，这些都无可厚非，经济过热了国家自然要出台政策的，但有几句话还是不吐不快。
1、作为一个国家，行事应该光明磊落，不应该当面一套，背后一套。就在上星期前，国家有关部门领导还信誓旦旦地说没有提高印花税的消息，而仅在一星期之后国家就出台调高印花税的政策了，我不相信国家提高印花税是昨晚中央突然决定的事情。
2、最近几次的加自和调高准备金政策，都是在周末突然宣布的，这始终给人以一种小人做事的方式，仅仅是出台一项政策而已，干吗要搞得那么神秘呢？股市已经高了，国家出台政策调控一下很正常的，没必要搞得那么神神道道的。
当前，国家正在提倡建设和谐社会，我不知道中央的各级官员是不是按这个要求去做的，至少目前我没有看到这种现象。要抑制股市过热其实很简单，一切都可以先打预防针，可以明确告诉市场，如果股市上涨过快，国家要出台什么政策，而没必要一方面否认出台政策，而等到股市真正上涨后又出尔反尔，自己打自己的嘴巴，我们的感觉是又让国家给忽悠了。当前的股市是散户市，国家出其不意地出台政策受害的还是普通老百姓，这跟建设和谐社会的方针是背道而驰的。
我希望国家各级部门的领导要多体谅普通老百姓，多为老百姓作想，而不是坐在办公室里想当然！
太有才了!政策与QDII配合的太好了!美国人偷笑几晚上都睡不着觉了!
以后还有卖淫税，嫖娼税 赌博税 吃饭税 喝水税，上厕所税等等... 大家期待吧
牛气冲天日，终闻狗吠声！
2007-05-3000:45:45
大中小
文/扬州雅痞
今天凌晨，在中国股市快速突破4300点后，终于闻到了主事者的“狗吠声”——经国务院批准，财政部决定从２００７年５月３０日起，调整证券（股票）交易印花税税率，由现行１‰调整为３‰。
我在五一节期间，写了《节后市场判断：“放闸”多于“放狗”》对节后的市场进行预测，提醒大家在“任何时候，都不要小瞧了我们政府行政手段的威力”，特别是看到节后的走势波涛汹涌、如野马脱缰般，越发感到“放闸”失效，迟早要“放狗”的，又写了几篇股市感想提示风险。果然，在这个凌晨，“狗吠声”如期而至。这证明我这段时间对股市的判断还是准确的。
昨天公司财务去银行办理对公的美元转帐业务，半天也没办好，原因是工行把股民开户、存现的业务并到了一起办，证明还是有很多人夜半赶科场的。现阶段，股市的有生力量很强大，因此这个凌晨发出的“狗吠声”未必会造成明天全盘皆绿的局面，但个股的分化是必然的，相信管理者是不愿意看到个股“鸡犬升天”的局面的。
提高证券（股票）交易印花税税率会提高短线操作成本，有效地打击频繁的短线频繁买卖。整体上，因为交易量的减少，并不能为国家增加多大的税收收入，目的还是发出强烈的信号，期望股民更理性地对待目前的股市，不要盲目地、不自量力地参与炒作。
“狗吠”之后的操作策略，扬州雅痞认为：如果大盘不做调整而是猛涨，该暂时离场观望；大盘调整而个股分化，则可适当地介入一些有潜力的长线股。
扬州雅痞20070530
政策有点象天气预报,外面明明下着小雨,播音员却说:"今天白天多云转阴"
就在这个尚未结束的5月，中国证监会两度通知证券公司做好投资者风险教育工作。看上去，这两个通知很像是管理层发表的免责声明：股市有风险，买者请自负。但是,从5月29日印花税调整一事看来，管理层是否能够因此就免责，至少逻辑上还有些疑问。
其一，“买者自负”原则是真正的市场原则，值得大力提倡，但前提是，管理层只能维护市场公平，不能行政干预市场价格。如果市场价格的涨跌魔棒攥在政府手里，却又要“买者自负”风险，无论如何都过于不公。现在的情形正是，管理层一面喊“买者自负”，一面又忍不住出手干预市场的价格变化——5月29日，财政部宣布股票交易印花税由现行1‰调整为3‰，就是一个再好不过的证明。
其二，大家都说，新股民缺乏风险意识，其实，在我看来，新股民最缺乏的应该是政策风险意识。所以我觉得，特别就政策风险对新股民进行教育，是一件很重要很重要的事情。不过，仔细阅读中国证监会先后两次发出的关于投资者风险教育的通知，并没有发现要求证券公司提示投资者政策风险的字眼或含义。
其三，管理层的重要职责之一，即是监管上市公司信息披露。上市公司信息披露一直问题多多。比如，在宣布印花税上调的同时（我相信这绝对不是巧合），管理层还宣布了几家在信息披露方面违规的上市公司名单。我想说的是，作为上市公司信息披露监管者的管理层，自己的信息披露工作又做得怎么样呢？印花税调整的信息是5月29日发布的，但是早在一周前，此事已经是满城风雨。
其四，证监会的两个通知发出后，有股市专家根据其中反复强调的“买者自负”原则分析，管理层行政干预股市价格的可能性基本被排除。是专家刻意误读还是证监会无意疏失？
事实上，不管管理层是否强调“买者自负”，投资者赔了都要自己担着的。至于印花税上调对于股市的影响就会见分晓的。如果股市投资者对此视若无睹，把这种行政手段与货币政策等同起来看，那么，我相信，管理层是会打造出一个“印花税上调周期”的，甚至最后会使出“开征资本利得税”这样的必杀技。
今年2月5日，我曾经在博客文章中说：“股市的风险仍然主要来自于管理层的翻手云覆手雨。”现在我要说，2007年中国股市风险的政策性特征，与10年前相比，变化并不大。其中最大的缘由在于，市场变了，管理层没变——或者说变化不大。
"在一个永远有着政府阴影的市场，投资者的行为永远是短期和非理性的"，这就注定中国的股民永远要做投机者不要做投资者，永远不会从中国的经济的发展中分得一杯羹，诅咒中国的股市！！！！！！！
还是马克思老人家说得对，阶级压迫永远存在，只是换了种形式。
。“证券交易印花税税率由现行1‰调整为3‰”。这个措施不论是从哪个层次讲，对市场冲击和遏制的力度都是非常强悍的。
财政部国税总局：未听说近期将调整证券印花税，在政策没有发布之前，这个消息就四处流传，确实可见不少有内幕消息的灵通人士在某些人的关照下，提前走货出局了。
因国税总局也难逃大众指责，一是内幕消息提前泄露之责，二是前后不到48小时里的出尔反尔的失信。
谁在损害散户的利益,显而易见!!!!
玩游戏总是玩不过庄家的,ＺＦ才是真正的幕后庄家
如同看到老农民的庄稼收成好,就要加租加息了.
国家自己由裁判摇身一变成了庄家的代理人
这就是典型的政府无信誉的例子，类似的例子太多。我们这里有句话叫做“嘴巴臭过政府”。
上调印花税的剑终于落下了，是在连续加息和调高准备金率以后，这充分说明了国家调控股市的决心。本来，这些都无可厚非，经济过热了国家自然要出台政策的，但有几句话还是不吐不快。
1、作为一个国家，行事应该光明磊落，不应该当面一套，背后一套。就在上星期前，国家有关部门领导还信誓旦旦地说没有提高印花税的消息，而仅在一星期之后国家就出台调高印花税的政策了，我不相信国家提高印花税是昨晚中央突然决定的事情。
2、最近几次的加自和调高准备金政策，都是在周末突然宣布的，这始终给人以一种小人做事的方式，仅仅是出台一项政策而已，干吗要搞得那么神秘呢？股市已经高了，国家出台政策调控一下很正常的，没必要搞得那么神神道道的。
当前，国家正在提倡建设和谐社会，我不知道中央的各级官员是不是按这个要求去做的，至少目前我没有看到这种现象。要抑制股市过热其实很简单，一切都可以先打预防针，可以明确告诉市场，如果股市上涨过快，国家要出台什么政策，而没必要一方面否认出台政策，而等到股市真正上涨后又出尔反尔，自己打自己的嘴巴，我们的感觉是又让国家给忽悠了。当前的股市是散户市，国家出其不意地出台政策受害的还是普通老百姓，这跟建设和谐社会的方针是背道而驰的。
我希望国家各级部门的领导要多体谅普通老百姓，多为老百姓作想，而不是坐在办公室里想当然！
太有才了!政策与QDII配合的太好了!美国人偷笑几晚上都睡不着觉了!
以后还有卖淫税，嫖娼税 赌博税 吃饭税 喝水税，上厕所税等等... 大家期待吧
牛气冲天日，终闻狗吠声！
2007-05-3000:45:45
大中小
文/扬州雅痞
今天凌晨，在中国股市快速突破4300点后，终于闻到了主事者的“狗吠声”——经国务院批准，财政部决定从２００７年５月３０日起，调整证券（股票）交易印花税税率，由现行１‰调整为３‰。
我在五一节期间，写了《节后市场判断：“放闸”多于“放狗”》对节后的市场进行预测，提醒大家在“任何时候，都不要小瞧了我们政府行政手段的威力”，特别是看到节后的走势波涛汹涌、如野马脱缰般，越发感到“放闸”失效，迟早要“放狗”的，又写了几篇股市感想提示风险。果然，在这个凌晨，“狗吠声”如期而至。这证明我这段时间对股市的判断还是准确的。
昨天公司财务去银行办理对公的美元转帐业务，半天也没办好，原因是工行把股民开户、存现的业务并到了一起办，证明还是有很多人夜半赶科场的。现阶段，股市的有生力量很强大，因此这个凌晨发出的“狗吠声”未必会造成明天全盘皆绿的局面，但个股的分化是必然的，相信管理者是不愿意看到个股“鸡犬升天”的局面的。
提高证券（股票）交易印花税税率会提高短线操作成本，有效地打击频繁的短线频繁买卖。整体上，因为交易量的减少，并不能为国家增加多大的税收收入，目的还是发出强烈的信号，期望股民更理性地对待目前的股市，不要盲目地、不自量力地参与炒作。
“狗吠”之后的操作策略，扬州雅痞认为：如果大盘不做调整而是猛涨，该暂时离场观望；大盘调整而个股分化，则可适当地介入一些有潜力的长线股。
扬州雅痞20070530
政策有点象天气预报,外面明明下着小雨,播音员却说:"今天白天多云转阴"