http://www.100md.com
2007年2月8日
中共中央党校主办的《学习时报》在最近一期刊文对张艺谋导演的《满城尽帯黄金甲》发表了评论，文章标题为：丑陋的“大片”。文章说：“这是一部嗜血的电影。联系到其他几部同样嗜血的所谓“大片”，包括《夜宴》《十面埋伏》《无极》等等，真的怀疑中国的大片是否到了嗜血成性、靠喝血赚钱的时代。”
作者说：“想当年，当中国导演还在为资金苦恼的时候，中国电影界曾经流行过一个弥天大谎：如果中国电影也像好莱坞大片那样有巨额资金投入，拿奥斯卡奖有何难哉？如今，张艺谋、陈凯歌、冯小刚等本土“大腕”导演早已跻身所谓“亿元俱乐部”，他们拍的所谓“大片”的投入也动辄以亿元计，《黄金甲》的投资更是达到三点六个亿，然而结果却是在进军奥斯卡的道路上纷纷折戟而归。联系到前几年学术界流行的“中国的教授要是月薪十万也能得诺贝尔奖”这个同样荒唐、自欺欺人的谎言，不禁感叹：中国文化界的“拜金主义”可谓深入骨髓了。”
“文章认为，好的艺术不是用金钱堆积出来的。好电影不等于奢华的场面和视觉的盛宴，更不是暴力和性的简单相加。正是在这里，中国那些热衷于拍摄“大制作”影片的导演们忘记了一个简单的道理：真正打动人的总是一个非常朴素的东西，外形奢华而内容苍白的“大制作”永远不可能意味着好电影。打动观众与评委的，恰恰是那些简单却永恒的人生哲理，是真正能够触动人们心灵的故事，包括一些最基本的道德底线。”而国产大片中看到的暴力美学和暴力崇拜似乎在提醒我们：中国艺术中道德底线的瓦解已经不是危言耸听而是一个可怕的事实。
在这之前，对张艺谋们的《黄金甲》、《夜宴》、《无极》等所谓的国产大片的批评只是一部分观众和网民，中央电视台也只是对国产大片以商业利益为重还是以艺术性为重展开了辩论，而现在，作为中国共产党中央党校主办的刊物《学习时报》，首先打响了“炮轰”《黄金甲》的第一炮，这是一个信号，一个全面反击娱乐界大肆宣扬“暴力美学”和“暴力崇拜”的战役即将打响。
几年前，时任总书记的江泽民在“三个代表”中就提出了“代表中国先进的文化方向”，今天，胡锦涛总书记又提出了建设和谐社会理论，而《黄金甲们却把人们引向“血性的复仇”和“拜金主义”泥坑，严重背离了代表中国先进文化的方向和建设和谐社会的理论。
炮轰《黄金甲》，是一个信号，它告诉我们，中央要下决心整顿中国文化市场，彻底肃清宣扬“色情、暴力、金钱、权力”的文化垃圾，铲除产生这些垃圾的土壤，净化社会文化环境，净化人们的心灵，为建设和谐社会创造一个良好的文化环境。
作者说：“想当年，当中国导演还在为资金苦恼的时候，中国电影界曾经流行过一个弥天大谎：如果中国电影也像好莱坞大片那样有巨额资金投入，拿奥斯卡奖有何难哉？如今，张艺谋、陈凯歌、冯小刚等本土“大腕”导演早已跻身所谓“亿元俱乐部”，他们拍的所谓“大片”的投入也动辄以亿元计，《黄金甲》的投资更是达到三点六个亿，然而结果却是在进军奥斯卡的道路上纷纷折戟而归。联系到前几年学术界流行的“中国的教授要是月薪十万也能得诺贝尔奖”这个同样荒唐、自欺欺人的谎言，不禁感叹：中国文化界的“拜金主义”可谓深入骨髓了。”
“文章认为，好的艺术不是用金钱堆积出来的。好电影不等于奢华的场面和视觉的盛宴，更不是暴力和性的简单相加。正是在这里，中国那些热衷于拍摄“大制作”影片的导演们忘记了一个简单的道理：真正打动人的总是一个非常朴素的东西，外形奢华而内容苍白的“大制作”永远不可能意味着好电影。打动观众与评委的，恰恰是那些简单却永恒的人生哲理，是真正能够触动人们心灵的故事，包括一些最基本的道德底线。”而国产大片中看到的暴力美学和暴力崇拜似乎在提醒我们：中国艺术中道德底线的瓦解已经不是危言耸听而是一个可怕的事实。
在这之前，对张艺谋们的《黄金甲》、《夜宴》、《无极》等所谓的国产大片的批评只是一部分观众和网民，中央电视台也只是对国产大片以商业利益为重还是以艺术性为重展开了辩论，而现在，作为中国共产党中央党校主办的刊物《学习时报》，首先打响了“炮轰”《黄金甲》的第一炮，这是一个信号，一个全面反击娱乐界大肆宣扬“暴力美学”和“暴力崇拜”的战役即将打响。
几年前，时任总书记的江泽民在“三个代表”中就提出了“代表中国先进的文化方向”，今天，胡锦涛总书记又提出了建设和谐社会理论，而《黄金甲们却把人们引向“血性的复仇”和“拜金主义”泥坑，严重背离了代表中国先进文化的方向和建设和谐社会的理论。
炮轰《黄金甲》，是一个信号，它告诉我们，中央要下决心整顿中国文化市场，彻底肃清宣扬“色情、暴力、金钱、权力”的文化垃圾，铲除产生这些垃圾的土壤，净化社会文化环境，净化人们的心灵，为建设和谐社会创造一个良好的文化环境。