当前位置: 读物 > 时评 > 。。。 > 正文
编号:47610
http://www.100md.com 2005年12月13日
     当专家成为过街老鼠,是可悲抑或是危险?

    张 泽

    如今的专家实在不好当,如今专家的日子实在不好过。

    我这里的“专家”是有所指的,不是所有领域的专家都可以享有此誉。笔者所说的专家有这样一些特征:一是特别喜欢预测方向和趋势,比如关于经济发展的问题,又比如关涉国有经济的如何改革问题。二是喜欢当明星,也就是时下热门的“公众人物”之谓。如今处在中国经济前沿的拥有“话语权”的人物,几乎都属于此类。三是他们多数都有“挨砖”的经历,虽说有人挂有中国经济“良心”的美誉,也依然逃脱不料“过街老鼠”的命运。

    正规的党报党刊对专家还是客气的,其他媒体的调子就谁也不敢保证。网络上既有专家的言论,也有“草根”们的激烈言辞。有热心者把专家的语录收集一起,命名为“骇人语录大全”。什么是“骇人”?使人听了非常吃惊{多指社会上发生的坏事},这是《现代汉语词典》上的权威解释。有人竟然用“请杀御用经济学家以谢国人”的标题,表示对一些经济学家的怨愤。香港经济学家郎咸平在公众面前的形象是双面的,一面是保护国有资产的强有力代言人,另一面是“郎咸平是什么东西?”现在看起来言论确实是自由了,不仅利益多元化,而且一切都呈现出多元化的态势。

    有科学斗士之称的何祚庥先生今日关于矿难的一番言论,在网上引起的简直就是轩然大波。于是针对何先生的“檄文”也有了。热闹之余,我们的拷问该从那里入手呢?是专家们出言不慎?还是开口胡言?是专家立场问题?或者是感情的距离?我不得其解,但是我总有琢磨一回的冲动。

    现在的经济学家特别是处在一线的经济学家,应该说已经不是小康人家的生活水平了。有官位、有车子、有票子,几乎是应有尽有。可是面对相当厉害的利益两极分化,有的专家竟然胡言乱语,认为是当然,认为差距不大,等等。有专家不说真话,这是他们成为”过街老鼠“的主要原因。专业的词语叫“公信力”。我想敢于面对老百姓说话的专家不多,因为他们多数时候面对的是利益,面对的是诱惑。

    在我们的社会如此需要专家治理国家的时候,我们的专家表现非常龌龊,以至于在舆论中出现“专家治国无异于用婊子治娼”这样极端的“喊打”之词。要问这是可悲还是危险,我看首先是老百姓的无助、无奈、无所适从。我对诸位专家的请求是:讲人话、讲有感情的话、讲对 历史负责的话。

    对百姓的言论我们需要原谅,但是对专家不存在原谅,也不存在宽容。因为专家不是靠原谅和宽容就可以当上的,就可以拿哪个国际大奖的。

    【访问张泽的博客专栏 | (张泽)