当前位置: 读物 > 时评 > 百味 > 正文
编号:48195
http://www.100md.com 2005年12月1日 金羊网
     笔者对街头小偷素来深恶痛绝,盖因屡受其害,故每逢看到小偷被抓获,就恨不得冲上前去咬他几口。但是,下面这则窃犯被判刑的消息,却让我毫无快意,相反觉得悲哀。

    据报道,85岁的陈少华因在广州火车站盗窃顾客手机昨日在广州运输法院出庭受审,法院认定其犯盗窃罪,且是累犯,判处其有期徒刑一年。

    但陈少华没如其他嫌犯一样恳求法官轻判,而是像回家一样泰然处之:“这次不管判我一年也好,十年也好,就是赶我,我也不出来了,反正我活不了多久了,就一直在监狱里呆着算了。”据悉,一年前陈少华因两次盗窃手机而被判刑一年,但出狱后他还想进监狱,于是故技重施。他说,他之所以偷窃,只为可以进监狱,这样就可以有吃饭的地方了。(据今日《南方都市报》)

    耄耋之年,只为“日求三餐、夜求一宿”这样简单的生活,甘愿以身试法,甘冒身陷囹圄而失去公民至为珍视的人身自由。这样的消息令人难以置信,然而铁的事实就在眼前,让人不得不相信。如果不是万不得已,“坐牢求温饱”想必不会是陈少华老人优先的人生选项。在笔者看来,“坐牢求温饱”此等事情,实在是社会悲哀和文明之耻。

    首先暴露了我们的社会救济和社会保障的缺位或不完善,以及老年人“老无所养”的尴尬局面。据陈少华老人称,他是湖南株洲人,但他在广州火车站附近流浪、拾荒长达半个多世纪而无人过问(除了盗窃被抓外),基本上处于一种自生自灭的状态。这种居无定所,三餐不保的生活,陈少华老人足足过半个多世纪,其间的际遇和辛酸可以想象。或许,这正是他想换一种生活方式(去坐牢)的理由?但不管怎么说,这对于一个文明社会来说,是很不可思议的。对于陈少华这样的老人,数十年来,有关部门和社会救济机构将其遗漏,使老人游离于正常的社会生活之外,虽然其中的客观因素可能较为复杂(比如缺乏相关资料,老人没主动要求救济等),但很显然,这跟我们的有关部门、救助机构乃至整个社会对弱势群体缺乏关注不无关系。

    由此引出同样令人关注的是,老年人的养老保障问题,尤其是农村那些没有纳入社会养老保障体系以及那些流落异乡的老年人,这些老人的基本生活、养老保障乃至百年归老,究竟应该如何管理和完善。我们的社会显然还没有对此进行深入思考并作好充分的准备,而目前的社会救济、养老保障体系更是覆盖面过窄、漏洞百出,挂一漏万。如不尽快建立健全完善的社会保障和社会养老体系,又怎么应对即将到来的老龄社会?“坐牢求温饱”的陈少华老人,以及老年乞丐冻死街头之类的事情都在提醒我们,在经济高速发展、人们纷纷关注财富增长的同时,对于老年人等社会弱势群体的基本生存保障问题,是应该予以高度重视并且以实际行动来加以解决的时候了,以避免因为社会保障体系的严重缺位而发生了不应该发生的悲剧。

    小时候的教育使我知道,诸如“朱门酒肉臭,路有冻死骨”之情形,是封建社会和资本主义社会独具的罪恶特征,跟我们这个社会主义大家庭无关。当然,其时的教育已过若干年了,我们今天也不能形而上学地对待之,似也不可以此作准。但即使如此,把街头冻死乞丐和85岁老头“情愿坐牢求温饱”这些个案,放置于今天这个社会大家庭来观照,则尤显我们的尴尬和悲哀!

    陈少华老人“坐牢求温饱”虽是极端的个案,但其中暴露出来的社会保障、公民救济和社会养老等等社会问题,则值得我们深思并且努力去寻求对策予以解决。 (默客)